去年 2 月，一名 35 岁的英国移民在悉尼海滩被鲨鱼袭击而死亡，这一事件已从国际知名的“无端”袭击名单中删除。
佛罗里达博物馆的国际鲨鱼袭击档案 (ISAF) 发现对 Simon Nellist 的袭击是“挑起的”——这一分类在本周被广泛报道后在澳大利亚和英国引起轩然大波。
但 ISAF 负责人 Gavin Naylor 博士告诉雅虎News Australia 对于是什么推动了这一决定，一直存在“困惑”。
Simon Nellist 发生了什么事？
Nellist 先生当时正在小湾海滩附近的悉尼海岸游泳。被一条据称有四米长的大白鲨袭击。 Nellist 先生最后时刻的摄像机镜头在互联网上惊人地流传后，这一事件引起了全球关注。
Nellist 先生死后，目击者声称在水中看到了鱼饵球——这是最后一道防线靠鱼来躲避捕食者。另据报道，人们曾在该地区捕鱼。
这次袭击是悉尼 60 年来首次致命的鲨鱼袭击。
我们致力于了解鲨鱼的行为，以便更好地了解它们。我们预计，随着对特定物种鲨鱼行为的更好理解，可以采取行动最大限度地减少鲨鱼咬人的频率。Gavin Naylor 博士
为什么鲨鱼死亡不被视为'无端攻击'
分类与 Nellist 先生的行为无关，而是与附近发生的事情有关。
在确定攻击是“有端”还是“无端”时"，国际安全援助部队的科学家们做出了一个简单的技术决定——是否有任何人类影响了鲨鱼的攻击行为？
他们只会将事件归类为“无缘无故的”，前提是它可以排除可能将鲨鱼吸引到它们所在区域的人类活动否则不会。他们使用这些数据来确定哪些活动“激怒”了鲨鱼，这使他们能够就如何避免袭击提供建议。
“在 Simon Nellist 的悲惨案例中，有人在附近钓鱼，”博士说内勒在一封电子邮件中对雅虎说。 “众所周知，捕鱼活动会吸引鲨鱼，主要是因为钓到的鱼会挣扎并产生振动，从而将鲨鱼带进来。”
鲨鱼报告速览
国际安全援助部队认为只有五起鲨鱼死亡事件是“ 2022 年“无端”咬伤。
埃及和南非有两起，美国有 1 起。
它认为全球有 57 次咬伤是“无端”的。
是否每个人都同意“激怒”分类？
ISAF 将 Nellist 先生的死亡归类为“激怒”的决定与澳大利亚鲨鱼事件数据库 (ASID) 的决定不一致，后者做出了相反的决定。然而，这两个组织在决策时使用不同的标准。
澳大利亚海洋保护协会鲨鱼专家 Leonardo Guida 博士说，虽然他理解 ISAF 制定如此严格的指导方针的原因，但他认为“被激怒”的分类是“一个有点刺耳”。
他说，关于结果的一些讨论让他感到“不舒服”，因为“没有人应该为这件事负责”。
“钓鱼的人不会责备某人被鲨鱼咬伤而死。 Simon Nellist 也不应为在该地区游泳负责。归根结底，海洋是一片荒野，这样的悲惨事故可能会发生。重要的是我们不要责怪任何人。”
Guida 博士也不认为人类活动总是与引发鲨鱼袭击有关。 “仅仅因为捕鱼活动的发生，这种相关性并不一定意味着因果关系，”他说。
佛罗里达州的报告如何成为一个全国性的故事
决定让 Nellist 先生离开周四，澳大利亚媒体广泛报道了 ISAF 2022 名单。
在 ISAF 负责人与 YouTube 鲨鱼爱好者 Kristian Parton 的对话被公开后，人们对 ISAF 决定的兴趣增加了。
在一个在电子邮件中，项目主管 Gavin Naylor 博士澄清说，Nellist 先生“没有故意挑起事端”，他当时正在人们钓鱼的区域游泳。
澳大利亚渔民在鲨鱼被捕后震惊地流下了眼泪net
毒刺可能引发巨大变化
新南威尔士州考拉面临灭绝的危险
Simon Nellist 即将结婚
婚礼结束后，他准备迎娶“他梦寐以求的女孩”由于 COVID-19 大流行而推迟，据报道，当他遭到袭击时正在为一项慈善海洋游泳活动进行训练。
一位朋友称这位游泳运动员是“最善良、最善良”的人之一，他的死导致“巨大的损失”。
Nellist 先生“真的很懂水”，多份报告分享了他之前在 Facebook 上发帖呼吁禁止使用鲨鱼网。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
