澳洲彼得·达顿 (Peter Dutton) 的原住民事务前排议员将“退出影子内阁”

在澳大利亚中文新闻



联盟党原住民事务发言人已退出反对党领袖彼得达顿的影子内阁，原因是自由党计划反对声音。

Voice 的长期支持者 Julian Leeser 在周二早上宣布辞去前排议员的职务，他说他打电话是想对他的孩子们说“你的父亲挺身而出”他相信的东西'。

此前达顿先生上周宣布自由党将反对工党总理安东尼艾博年向议会提出的土着声音，就像它的初级联盟伙伴国家党一样.

他辞去联盟党前座议员的职务——作为影子总检察长和澳大利亚原住民影子部长——就在前澳大利亚原住民内阁部长 Ken Wyatt 辞职几天后出于同样的原因，来自自由党。怀亚特先生在 2010 年创造了历史，成为众议院的第一位原住民议员。

国会议员安德鲁·吉于 12 月退出国民党，成为独立议员Voice 问题，该问题将于 2023 年进行公投。

塔斯马尼亚自由党总理杰里米·洛克利夫 (Jeremy Rockliff) 是目前澳大利亚唯一的保守派执政领导人，他将为争取声音，以及自由州反对党领袖。

向下滚动视频

由于自由党对声音的厌恶，联盟党原住民事务发言人将退出反对党领袖彼得达顿的影子内阁

Leeser 先生希望在自由党前排议员中进行自由投票，但 Dutton 先生不允许。相反，所有影子内阁成员都必须支持该党反对声音。

他周二表示，“我没有怨恨地辞职，但基于原则问题”。

'我希望将来能对我的孩子们说的是：你的父亲为他所相信的事情挺身而出。'

自由党支持在宪法中承认土著和托雷斯海峡岛民，但不支持在宪法中承认国家的声音，达顿先生将其视为未来堪培拉官僚机构的废话。

Leser 先生在一份声明中表示，作为后座议员，他可以自由地为 Voice 竞选，公投可能会在今年晚些时候举行.

“我们自由党的传统是基于对良心和自由的信仰，”他说。

'虽然影子部长受影子内阁和党室决定的约束，但后座议员可以根据自己的意愿对每一项立法进行自由投票良心。

'因为我打算竞选投赞成票，所以我已经辞去了影子内阁的职务。'

什么是声音？

由原住民和托雷斯海峡岛民选举产生的团体将向联邦政府提供建议。

只有土著遗产的澳大利亚人才能决定代表。

要成立，将举行全民投票，并且需要大多数州的多数票。

与原住民和托雷斯海峡岛民委员会不同——2005 年在两党支持下正式废除——声音将被载入宪法。

虽然议会将决定声音的组成，但如果不将问题提交另一次全民投票，它就无权废除它。

The Voice 将向内阁和行政政府提供有关立法的建议，尤其是影响原住民和托雷斯海峡岛民的拟议法律。

发自内心的乌鲁鲁声明 - 基于 250 位原住民领袖的意见 - 在 2017 年呼吁“在宪法中确立第一民族的声音”。

原住民之声协同设计过程最终报告已于 2021 年提交给前自由党总理斯科特莫里森的政府。

它由人权活动家汤姆卡尔马和学者玛西娅兰顿共同撰写。

广告

在一次媒体发布会上，Leeser 先生说他相信国家的声音 - 这让他与 Dutton 先生不一致，后者只想要宪法中没有规定的地区和地方机构。

'我相信声音的时代已经到来，'他说。

'我相信在地方和地区的声音中，我相信来自地方和地区机构的国家声音，我将支持今年举行的公投。

'它是很明显，影子内阁和党室以及我对声音采取了不同的立场。”

达顿先生在回应利泽先生的辞职时说他的同事league 是“一个有品格、有力量的人”。

“在过去的几个月里，人们对他进行了人身攻击- 包括总理 - 都非常可耻，”他说。

我认为，鉴于朱利安今天的声明，人们，包括总理，应该向 Julian Leeser 道歉。

'他是一个将我们国家的最大利益放在心上的人。'

Dutton 先生表示，Albanese 先生在“堪培拉之声”问题上让澳大利亚人产生了分歧——他认为这可能决定利率、环境和国防政策。

'如果说这场辩论中有人分裂了这个国家，那就是 Anthony Albanese，'他说。

'我不相信堪培拉为这个国家的最大利益发声。

“我知道人们会受到良好氛围的激励。”

Dutton 先生认为 Indigenous Voice 的联合设计者 Tom Calma 和 Marcia Langton 偏爱地方和区域的声音而不是国家的声音，并且说反对声音反对者是种族主义者的观念。

'这不会让你成为种族主义者，'他说。

‘这可以是一场有礼貌的辩论。’

但 Leeser 先生表示，声音将有助于提高原住民的生活水平和托雷斯海峡岛民——北领地原住民参议员 Jacinta Price 拒绝加入国民党。

“我相信声音可以帮助推动原住民教育、健康、住房、安全和经济发展，”他说。

Leeser 先生，谁1992 年作为悉尼高档东郊居民加入自由党，他说他没有“怨恨或怨恨”就辞职了。

“我仍然是一个忠诚的自由党完全致力于彼得·达顿的领导，”他说。

Leeser 先生说他在复活节长周末和逾越节期间反思了这个问题——这符合他的犹太信仰。

'很明显，在影子内阁的前一天和上周的党室会议上，我与大多数同事的立场不同，'他说。

'我今天辞去前排议员的职务与个性无关，而是关于努力保持信仰和归属感的共鸣我是谁。”

Leeser 先生是一位‘宪法保守派’，他支持让英国君主查尔斯国王担任澳大利亚国家元首。

p>

他还帮助建立了坚持和认可，“以鼓励宪法保守派支持声音的想法”。

反对党领袖 Peter Dutton（与妻子 Kirilly 合影）将像国民党一样反对声音 < /p>

与工党不同，自由党允许后座议员留在党内，即使他们反对党室的立场。

但在 1999 年，当时的自由党总理约翰霍华德允许他的前排议员支持或反对共和政体 - 在没有两党支持的情况下最终失败的公投。

当时的财务主管兼自由党副领袖彼得·科斯特洛 (Peter Costello) 曾为建立共和国而竞选，因为他的领袖霍华德先生是一位君主立宪主义者，他支持反对。

Leeser 先生上周告诉国家新闻俱乐部，他希望 Voice 采用这种方法。

“我认为共和国公投期间的提议很好，”他说。

“我们所目睹的——无论是言语、行动还是行动，都是对自 2014 年以来这一过程中标志性的合作精神的否定，”他说.

Julian Leeser，他也是 Berowr 的成员a 在悉尼北部，他说他辞去了联盟党前排议员的职务，没有“怨恨或怨恨”

“好的过程可以建立共识。它有助于缩小全民投票中辩论的问题范围。

'但工党把事情搞砸了。'

Leeser 先生周二表示，如果工党不向像他这样的自由党支持者妥协，公投可能会失败。

'政府需要认识到我们国家面临的风险以及我们共同的民族和解项目失败的风险，”他说。

'全有或全无的方法不能提供任何东西。

他占据了 Berowra 的富裕席位，占据了悉尼上北岸的部分地区。

Berowra 也毗邻北部海滩上蓝绿色独立选区 Mackellar。

它还毗邻 Leeser 先生的前座议员同事 Paul Fletcher 的布拉德菲尔德选区，去年一位青色独立人士严重挑战了自由党在曾经安全的席位上的统治地位。

他在 Berowra 的自由党前任 Philip Ruddock 于 1988 年越过继当时的联合反对党领袖约翰霍华德呼吁减少亚洲移民后，工党总理鲍勃霍克的政府呼吁非歧视性移民政策。

自 1901 年联邦成立以来，44 次公投中只进行了 8 次，最后一次成功投赞成票是在 1977 年。

在宪法中对原住民和托雷斯海峡岛民声音的成功投票将是工党政府自 1946 年以来首次提出。

温和的自由党支持声音，包括影子外交部长西蒙伯明翰，他可能会在这个问题上保持沉默以继续留在联盟的前台。

Julian Leeser 的完整声明

今天早些时候我从影子内阁辞职。

我想向你解释原因。

大约十年前，我坐下来与一小群宪法保守派和土着领导人，并制定了一项宪法承认土着和托雷斯海峡岛民澳大利亚人的提案。

我们提出的想法是不同的，它是有机的，符合我们的宪法传统，并且是专为澳大利亚条件设计的独特澳大利亚理念。

该提案被称为声音。< /p>

这是关于创建一个新的结构来改善土著和托雷斯海峡岛民澳大利亚人的结果——这是关于找到共同点。

在过去的一年里，我与我的议会同事就声音进行了多次尊重的讨论。我听过他们的意见，他们也听过我的意见，但最终我没能说服他们。

我们自由党的传统根植于对良心和自由的信仰。

虽然影子部长受影子内阁和党室决定的约束，但后座议员可以自由投票

与议会中的几乎任何其他政党不同，自由党给予后座议员自由支持他们所信仰的想法。

因为我打算投赞成票，所以我已经从影子部辞职了。

我想向你保证，我仍然是一个自豪的自由党人，致力于我的政党、Berowra 人民和 Peter Dutton 的领导。

My辞去前排议员的职务与性格无关，而是对我已经研究了近十年的问题保持信心。

我也尝试过坚持我的自由主义价值观。我希望保护我们的机构，例如澳大利亚宪法，并希望为土著和托雷斯海峡岛民澳大利亚人寻求更好的结果。

作为自由主义者，我相信每个澳大利亚人的尊严——当他们得到肯定、重视和授权时可以实现的目标。我相信，当征求受其影响的人的意见时，就会制定出更好的政策。

我将在接下来的几周内为改变公投措辞我上周一我在国家新闻俱乐部的讲话中详细介绍了这一点。

声音的新闻俱乐部模式——在宪法上是合理的，让土著和托雷斯海峡岛民澳大利亚人在我们的创始文件，并承认议会在我们的宪法制度中至高无上。它改进了政府及其公投工作组提出的模型。

这也将提高其在投票箱中取得成功的机会。

我感谢 Peter Dutton 在整个过程中的支持和善意，以及他对我的信任。

作为影子部长，我和彼得一起旅行，看到他倾听社区中的土著领袖和土著人民的意见并与之互动。我知道他真诚地希望改善澳大利亚原住民的生活。

但是，在声音公投中，我们发现自己处于不同的位置。善意的人可以不同意。

重要的是，这次公投与政客无关。在全民公决中，澳大利亚人民而非议员将决定这个问题。今年晚些时候的一个星期六，您将被要求前往投票箱，就原住民和托雷斯海峡岛民之声发表您的意见。

在澳大利亚，改变宪法是你的选择——每个澳大利亚人的选择。

澳洲中文论坛热点