一对正在装修房屋的夫妇在争论是否应该允许技工使用他们屋内的厕所后展开了一场激烈的辩论。
这对阿德莱德夫妇组织承包商在他们的房产上建造挡土墙，并支付了费用，这项工作预计需要两周左右的时间才能完成。
很快，两人就是否允许在其物业工作的技工使用家中的厕所产生了分歧。
周一，丈夫在 Reddit 上询问其他房主是否应该允许承包商进入他们的浴室，解释说他的妻子拒绝让任何人在他们不在家。
'我和我的妻子会在他们在这里的时候工作，而我的妻子在我们不在家的时候基本上拒绝让任何人进入屋子，'他写了。
一对阿德莱德夫妇正在装修在网上引发了一场争论，即在他们的物业上工作的承包商是否应该在工作时使用他们家中的厕所（库存图片）
He说虽然他妻子的感受是可以理解的，但他认为不允许他们进入家中将是一个“巨大的不便”。
'不允许上厕所的原因是他们也可以整天进入我们的整个房子而我们不在场并且有让我们的狗逃跑的风险，”他写道。
“我觉得让承包商一直开车去公共厕所会带来巨大的不便和浪费时间，所以宁愿让房子为他们敞开。
'这种情况下的标准礼仪是什么？'
男子解释道他没有被问及厕所的情况，也没有与承包商讨论过。
这篇帖子引发了一场激烈的辩论，许多人声称让承包商使用厕所是“共同体面”。
“允许某人使用厕所是人类的共同体面，”一位用户写道。
'待人如你所愿。给他们一把备用钥匙，以备不时之需，”另一人评论道。
'当有人为你工作时你不能让他们使用你的厕所，我们的社会会发生什么？第三个人补充道。
'说真的，这个帖子里的人似乎认为技工来自黑暗时代，'第四个人附和道。
“仅仅因为我们在外面工作并不意味着我们是动物，真的吗？”另一条评论写道。
许多人声称，允许承包商使用家中的厕所是“常见的体面”，而其他人则认为，在这对夫妇不在的时候让技工不受限制地进入整个房子是“疯狂的”
然而，其他人不同意，认为这个人不应该让他不受限制地进入他的家。
'公牛**t。给一群随机的人你的房子钥匙？没有办法，”一位用户写道。
另一位评论说：“当你在家时让他们使用厕所是普遍的体面，给他们一把备用钥匙是疯狂的。”
'如果我不在家，而他们在户外工作，那就不行。当我不在家时，我不会让我的房子上锁，也不会允许不受限制地使用厕所，”三分之一d人附和。
“如果你认为当你不在家时不希望陌生男人出现在你家里是不合理的，那你就是错觉了，”第四位补充道。
一些澳大利亚人给了丈夫一个简单的解决方案来解决他的难题——‘只要雇一个 portaloo。问题解决了。'
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联