他的纪律调查获悉,在澳大利亚或新西兰,没有一位神经外科医生为陷入困境的神经外科医生 Charlie Teo 提供支持信。
十位海外神经外科医生为 Teo 提供了支持信,但当他寻求一名澳大利亚和一名新西兰神经外科医生的支持,但他没有收到任何答复,查询获悉。
在听证会的第八天也是最后一天,包括两名神经外科医生在内的四人专业标准委员会听取了 Teo 应该由于灾难性的后果,他受到了谴责,并在他的医疗证明上附加了更多条件
代表医疗保健投诉委员会的资深大律师凯特·理查森 (Kate Richardson) 认为,Teo 缺乏洞察力,未能获得适当的知情同意,掌掴患者并使用不当语言。
她还说,他告诉她和她的丈夫:“我不会胡说八道。如果你不在星期二之前做手术,你到星期五就会死。”丈夫还抱怨说,如果妻子决定不做手术,这位备受争议的神经外科医生会告诉妻子“脑瘤是最好的死法。”你会逐渐入睡。”
Teo 同意他说过这样的话,但他否认使用“ F字。”
Teo的大律师Matthew Hutchings 要求委员会不要追究任何“责任”。他表示,虽然结果对两个家庭来说都是“令人遗憾的”和“毁灭性的”,但 Teo 提供手术并没有错。
大律师表示,这两名妇女处于“可怕的状况” ”,他的客户为他们竭尽全力。
广告HCCC 的 Richardson 提出,神经外科医生“机会主义地”编造证据或在听证会展开时更改了他的证据。
“他不是信用证人,他的证据不应该是除非得到证实,否则接受,”她说。
Hutchings 表示,委员会拒绝接受 Teo 提供的任何证据,除非它得到证实,这将是“完全不合适的”,正如委员会所要求的那样。他说,全面拒绝他的证据“显然是站不住脚的立场”。
他还表示,HCCC 提出的条件的严厉程度相当于吊销 Teo 的执业证书。
p>
2021 年 8 月,新南威尔士州医学委员会对 Teo 的执业能力设定了条件。 Teo 不得执行任何“复发性恶性颅内肿瘤和脑干肿瘤手术”,除非他获得一名拥有 20 年资历的独立神经外科医生的书面批准,该医生必须得到医学委员会的批准。
负责监督的神经外科医生必须确信 Teo 已向患者解释了“所有重大风险”并获得了患者的“知情财务同意”。
但是,Teo 一直找不到监督员。他之前曾表示,那些愿意监督的神经外科医生无法这样做,因为他们的医疗事故保险公司不会为他们进行与 Teo 相关的手术承保。
Teo 的大律师还表示,许多关于这种行为的投诉手术的结果显示出“事后偏见”。
Hutchings 说,Teo 希望通过手术实现的目标与他在手术中遇到的目标完全不同。
询问从专家处获悉,他所手术的两名患者的脑干肿瘤是风险远远大于收益的肿瘤。两名患者在手术后都处于植物人状态,后来都死了。
一位维多利亚时代患者的丈夫说:“我所有的积蓄和退休金都用来救我的妻子。我不得不卖掉我们的房子,搬进一个退休村。”他还说他已经支付了 Teo “35,000 美元让我的妻子死去。”
家属抱怨说他们没有同意对于 Teo 进行的手术,他们也没有被告知所涉及的极端风险。
Hutchings 认为,这只是因为 Teo 不同意提供证据的专家并没有让他的客户错。
Loading委员会听说有10名海外神经外科医生提出让向一名澳大利亚和一名新西兰神经外科医生寻求支持时,他没有得到任何答复。
调查得知,有 47 名前患者及其家属提供了支持信。
p>
在听证会的最后一天,Teo 的三名支持者试图向委员会发表讲话。一位坐在轮椅上的女性表示,她希望 HHCC“做出正确的决定”。
委员会主席 Jennifer Boland 表示,虽然她理解他们想发言的愿望,但委员会的角色“是处理摆在面前的证据,”她说。
没有给出委员会决定的交付日期。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联