Boris Johnson 表示,他“非常”期待他在国会议员调查他是否故意在派对门问题上误导议会。
在周三下议院特权委员会听证会之前的一份声明中,这位前总理说:'我非常期待明天的委员会会议。
'我相信证据最终表明我没有故意或鲁莽地误导议会。
'委员会没有产生丝毫证据表明我有。”
这位前总理在明天的四场会议之前向跨党派特权委员会提交了一份 52 页的文件小时的电视烧烤。
委员会正在调查约翰逊先生在向国会议员保证已遵守封锁规则时是否对议会撒谎。
鲍里斯·约翰逊今天在一份重磅炸弹的档案中否认“故意或鲁莽地”误导国会议员
这位前总理今天早上跑步归来时透露,他仍然不知道为什么他在 2020 年 6 月的生日“派对”上被警察罚款 p>
在他庞大的辩护档案中,这位前总理坚称他的行为是出于“善意”,并争辩说许多其他 10 号助手也“诚实地”相信规则已经
他否认“有意或鲁莽地”误导国会议员,并强调高级助手一再告诉他没有违反规则的行为。
约翰逊先生补充说,一旦他意识到情况并非如此,他就在议会中纠正了记录。
他还透露,他仍然不知道为什么他在 2020 年 6 月的生日“派对”上被警察罚款,并暗示 Rishi Sunak 也有同感。
盟友一直谴责这个过程是一个“袋鼠法庭”,认为工党主席哈丽特哈曼已经明确表达了她的观点,并且没有提供所有证据民众。该委员会表示,哈曼女士是由其他成员一致选举产生的,调查由众议院整体下令进行。
如果委员会建议暂停十天以上,并获得众议院批准,约翰逊可能面临补选。
前保守党安全部长斯蒂芬麦克帕特兰说:“从他的证据中可以清楚地看出,无论你对他有何看法,他都不会故意误导任何人。”
但是在约翰逊先生被拍到的前一天,他的父亲死于新冠肺炎并下葬,将他的辩护描述为“一派胡言”。
32 岁的 Lobby Akinnola 是 Covid-19 Bereaved Families For Justice 的发言人,他说:“这太荒谬了说无知是某种防御。从我们对鲍里斯·约翰逊的了解来看,他是一个愿意为逃避行为后果而做和说任何话的人。”
A基层 ConservativeHome 网站对活动人士的调查发现,人们对该过程普遍持怀疑态度,59% 的人表示这是不公平的。
然而,苏纳克先生今天早上明确表示,如果委员会发现他故意或鲁莽地误导众议院,他不会命令保守党支持约翰逊先生。
Rishi Sunak 今天早上明确表示,如果委员会发现他误导了众议院,他不会命令保守党支持约翰逊先生
工党的哈里特·哈曼(如图)将主持盘问前总理的委员会
约翰逊先生在向特权委员会提供的证据中承认,他对议会的陈述“最终证明是不正确的”,但坚称他“尽早”修改了记录。
'当然,我向议会发表的关于始终遵守规则和指导的声明被证明是不正确的,我借此机会为此向众议院道歉,'他说。
'Sue Gray 和大都会警察局的调查一结束,我就更正了记录。我相信——现在仍然相信——这是我可以做出必要纠正的最早机会。
鲍里斯·约翰逊的 Partygate 反驳档案中的要点
鲍里斯·约翰逊表示,他向议会发表的声明“最终证明是不正确的”,但坚称他会“尽早”修改记录。约翰逊先生辩称,许多其他 10 号助手也“真诚地”相信规则得到了遵守。他强调,高级助手一再向他保证没有违规行为。鲁莽地依赖其顾问的保证,并批评委员会临时报告中“高度党派的语气和内容”。约翰逊先生透露,他仍然不知道为什么他在 2020 年 6 月的生日“派对”上被警察罚款,并暗示 Rishi Sunak 也有同感。约翰逊先生敦促委员会不要将多米尼克·卡明斯视为“可信的证人”因为他‘对我有敌意’。约翰逊先生承认,他在 PMQ 上回答凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 提出的“意外”问题时,已经比 10 号顾问给出的路线走得更远。但他表示,他坚持认为 10 号顾问遵循了指导,这反映了他的“诚实和合理”当时的信念”。 广告'在事实完全正确地确定之前,给出一个半生不熟的陈述是不公平或不合适的,包括许多我个人不了解的事件。'
他坚称,除了他的前任首席助手“名誉扫地的多米尼克卡明斯的断言”之外,“没有一份文件表明我收到了任何警告或建议,任何事件违反了规则。
约翰逊先生敦促委员会不要将卡明斯先生视为“可靠的证人”,因为他“对我怀有敌意”。< /p>
这位前保守党领袖驳斥了委员会的观点,即证据强烈表明违反冠状病毒规则的行为对他来说在担任首相时是“显而易见的”。
他叫d 调查的指控“不合逻辑”,认为一些参加活动的人“希望我生病,如果我隐瞒真相,他们会谴责我”。
“远非实现‘掩盖’,我会知道我的任何欺骗都会导致立即曝光。他写道,这将是毫无意义的,而且会立即弄巧成拙。由他自己的官方摄影师“永生”是违反规则的。
约翰逊先生坚称,暗示他轻率地依赖这些保证是“前所未有和荒谬的”他的顾问,并批评委员会中期报告中“高度党派的语气和内容”。
他坚持认为,“旧的,狭窄的伦敦联排别墅' of No 10 wa这不一定违反指导方针。
'我们试图保持距离,但我们知道有时无法避免接近,而且我们知道这是可以接受的在指导下,”他说。
约翰逊先生承认他亲自参加了委员会考虑的五项活动,但他说他“真诚地相信这些活动是合法的工作集会”。
“我不知道我后来参加的任何活动在我离开后都超出了合法范围,”他写道.
'我也不知道苏格雷和大都会警察随后调查的许多其他事件的存在。
'我没有参加这些活动,并且在任何这些活动之前或之后都没有人警告我举办活动可能违反了规则或指导。
前总理在向委员会提供的证据中承认,他对议会的陈述“结果证明是不正确的”——但坚称他“尽早”修改了记录
Johnson 先生描述了 11 月 30 日与 Doyle 先生的一次谈话,当时 Daily Mirror 首次联系了 No10 关于大楼封锁违规的指控。
该报曾就11月13日的聚会提出问题,2020 年 11 月 27 日和 12 月 18 日。
约翰逊先生说,根据他参加 11 月活动的情况,他本可以相信他们没有违反规则或指导——因为在他离开后他们“升级”了。
“因此,我们的谈话集中在 2020 年 12 月 18 日举行派对的指控上,”先生约翰逊写道。
'当时我的第一反应是这是某种试穿。当时,我觉得难以置信,大约一年前在 10 号举行了一场我以前从未听说过的非法活动。
'尽管如此,我还是向 Jack Doyle 询问了这次活动,他确认他参加过。
'他向我解释说,媒体团队定期举行周五晚上的团队会议,他们会讨论这一周发生的事情,然后喝一杯.
'因为这是今年的最后一个星期五,所以还有奶酪和神秘圣诞老人。他提醒我,这是一个“噩梦”之夜,因为在我拼命保护圣诞节的时候,这个国家即将重新进入封锁状态。
'他告诉我,称它为派对太夸张了。我问他:“这在规则之内吗?”他告诉我:“这是在规则之内的。”
“我没有理由不相信杰克对事件的描述。”
Johnson 先生描述了与公关总监 Jack Doyle 的谈话11 月 30 日,在《每日镜报》首次联系 No10 关于大楼封锁违规的指控后
-src="/uploads/allimg/230322/102P950b-12.jpg" height="790" width="634" alt= “约翰逊先生承认他广告比顾问给他的关于 No10 是否遵守锁定指南的路线更进一步" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />约翰逊先生承认,关于 No10 是否遵守了封锁指南,他已经超出了顾问给他的界限
约翰逊先生在提交的文件中说,他仍然不知道为什么他会因为他的生日“派对”而被罚款2020 年 6 月(如上图),并建议 Rishi Sunak 也有同样的感觉
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/21/14/68942629-11885377-image-a-31_1679407227643.jpg" height="422" width="634" alt="The ex-首相为参加唐宁街的离职派对辩护说:“我可能会举杯纪念一位同事,但仅此而已'" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />这位前首相为参加唐宁街的离职派对辩护,他说: “我可能会举杯向一位同事致敬,但仅此而已”
约翰逊先生继续说道:“这听起来不像是违反了规则或指导,更不用说聚会了。
'根据向我提供的信息,这听起来完全属于工作例外情况,并且与指南一致。
“在我看来,在工作和工作期间喝酒或交换礼物并没有将本来合法的工作场所聚会变成非法聚会。”
p>
Johnson 先生表示,他“没想到这会是一个大新闻”,当 Keir Starmer 在 PMQ 将其用作他的主要攻击线时,他感到“惊讶”第二天。
提交的文件称,他的简报包中没有针对交流的具体回应。
'他 [基尔爵士] 问我:'12 月 18 日在唐宁街是否为数十人举办了圣诞派对?根据我前一天和那天早上的谈话,我回答说:'我能告诉正确的亲爱的。并了解到 Gentleman 是在第 10 号中完全遵循了所有指南。”
Johnson 先生承认,他比
'我想重复我的顾问已经给《每日镜报》的那句话——即:'Covid 规则一直被遵守' .
'但是,我确实相信'10 号完全遵循了所有指导'。
'这是基于我当时诚实合理的信念。'
鲍里斯和里希“仍然对 Partygate 罚款感到困惑”
鲍里斯约翰逊今天坚称他仍然不知道为什么他和 Rishi Sunak 会因违反封锁规定而被罚款。
这位前总理在向特权委员会提交的材料中首次表达了他的困惑.
他表示,苏纳克先生对受到处罚同样感到困惑。
'我和现任首相 Rishi Sunak 议员因一件事被警视厅发出定额罚款通知:19 日的事件2020 年 6 月,”他写道。
'我已经接受了警方的结论,即我在我生日那天参加内阁室的聚会,而我事先并不知道,这是非法的。
'然而,直到今天,我仍然不清楚——我相信总理可能也有同感——我们究竟是如何根据条例犯下的罪行.
“警方从未向我提供任何理由,特别是一些参加的人没有收到定额罚款通知。”
广告约翰逊先生在提交的文件中说,他仍然不知道为什么他在 2020 年 6 月的生日“派对”上被罚款——并暗示苏纳克先生也有同感。
'我和现任首相 Rishi Sunak 议员因一件事被警视厅发出定额罚款通知:19 日的事件2020 年 6 月,”他写道。
'我接受警方的结论我在生日那天参加内阁会议室的聚会是违法的,我事先对此一无所知。
'然而,直到今天,我仍然不清楚——我相信总理可能也有同感——我们究竟是如何根据条例犯下的罪行.
“警方从未向我提供任何理由,特别是一些参加活动的人没有收到定额罚款通知。”
约翰逊先生为参加唐宁街的离职派对辩护说:“我可能会举杯向一位同事致敬,但仅此而已。”
'当时我大病初愈,非常担心国家的状况,我要回公寓继续工作, ’他在给特权委员会的证词中说,并补充说他参加此类活动的时间从未超过半小时。
'当我环顾四周时房间里,我认为没有人违反任何规则或指导:相反,我认为我们都在做我们的工作。'
这是他的约翰逊先生说,作为首相,“有责任”向那些离开的人“说几句感谢的话”。
提交的材料包括前通讯主管杰克道尔、高级公务员马丁雷诺兹和议员助手安Drew Griffith 等人坚称约翰逊先生得到了遵守规则的保证。
保守党议员 Sarah Dines 表示,她“大约 90%”确信内阁部长西蒙凯斯是在会议上提供保证的人之一。
特权委员会表示,约翰逊先生的最终书面证据直到今天上午 8 点才送达,因为原件包含 '一些错误和拼写错误”。
“约翰逊先生的书面陈述不包含新的文件证据,”该组织补充道。
在早些时候接受 BBC 早餐采访时,苏纳克先生表示,如果约翰逊先生的案子提交给下议院,他将遵循自由投票的惯例。
'这些是议会、众议院和国会议员作为个人的事情,而不是政府的事情。因此,这就是我们将遵循的一般流程,”他说。
当被问及他是否同意将调查描述为政治迫害时,先生苏纳克说:“这最终是鲍里斯·约翰逊的事情,他将让委员会程序通过,这是议会的事情。那不是我关注的重点。'
.dailymail.co.uk/1s/2023/03/21/13/68942253-11885377-image-m-22_1679406631033.jpg" height="710" width="634" alt="前首相提交了 52 -在明天四小时的烧烤之前向跨党派特权委员会提交页面文件" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />前-首相在明天的四小时质询前向跨党派特权委员会提交了一份 52 页的文件
约翰逊先生的团队表示,下议院特权委员会 –其中保守党占多数,有四名成员 - 已收到“数千份文件”支持他的说法,即他没有故意误导议会。
据说有数十名证人告诉委员会他们也相信臭名昭著的集会是
但委员会表示:“下议院作为一个整体批准了一项动议,任命哈里特哈曼为委员会成员。政府党占多数的委员会的其他六名成员随后一致选举哈丽特哈曼为主席。
一位发言人补充说:“特权委员会的成员是众议院任命的国会议员。
'进行这项调查的决定不是由特权委员会做出的,而是由整个下议院做出的。
'众议院于 4 月 21 日一致通过动议,将此事提交给特权委员会。
'委员会只能考虑众议院提交给它的事项,并且有义务按照众议院的指示进行调查,除非并直到另有指示。'
国会议员已经发布了一份长达 23 页的摘要,总结了他们想向约翰逊先生公司提出的问题包括他与助手的沟通以及他为何在议会发表声明坚称唐宁街没有违反规则。
前首相和苏纳克先生最终都在公务员苏格雷和苏格兰场进行调查后,因与时任总理的生日聚会有关的一次封锁违规行为而被罚款。然而,约翰逊先生并未因任何其他事件而被罚款。
格雷女士此后被聘为基尔·斯塔默爵士的新任幕僚长,尽管她是在接受之前等待任命监管机构的批准。
特权委员会正在对约翰逊先生在第 10 号中告诉国会议员“遵循所有指导”时是否误导议会进行了前所未有的调查。
这表明如果他“鲁莽”地这样做,而不是故意的正常门槛,他可能会受到惩罚。
委员会可能会建议长时间停赛,这可能会引发他的阿克斯布里奇和南瑞斯利普的补选。
前总理的盟友担心由工党前副领袖哈曼女士领导的调查已成为一场“政治迫害”。
在本月的一份中期报告中,委员会表示,当时他应该“很明显”没有遵守封锁规定。
p>它发布了来自 10 号助手的消息,其中一位表示很难解释为纪念约翰逊先生生日而举行的内阁会议如何符合规定。
No 10 授予查询访问大量内部文档的权限。
保守党之家定期对一组党员进行调查,尽管结果并不完全科学,但威斯敏斯特对他们进行了密切关注。
最新民意调查发现活动人士同意约翰逊先生违反封锁规定的比例分别为 49% 和 38%。
大约 30% 的人表示,他故意在 Partygate 问题上误导下议院,但 59% 的人坚称他没有。
约 59% 的人表示这个过程不公平,而 30% 的人持相反意见。
然而,只有四分之一的人建议约翰逊先生应该在下次选举前重新担任领导人和首相,而 66% 的人表示他不应该这样做。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联