前联邦内阁部长 Kim Carr 与工党同事一起表达了对 AUKUS 协议的深切关注,此前联邦议员在议会质疑该协议,并且一些党员试图动员起来反对长达数十年的承诺。
卡尔对核动力潜艇协议的 3680 亿美元成本以及“前沿防御”政策的战略风险表示怀疑,他将此与 1960 年代将澳大利亚拖入越南战争的做法相提并论。
在前总理保罗·基廷、前外交部长鲍勃·卡尔和前外交部长加雷思·埃文斯以从激烈批评到谨慎怀疑的各种观点挑战它之后,这些评论加剧了对全面防御计划的争论。
周二,在三名国会议员就国防政策的成本、选民对澳大利亚主权的担忧以及他需要 20,000 名工人才能完成这项任务。
但在陆克文和吉拉德政府期间担任工业和国防物资等投资组合并在上次选举中离开议会的金卡尔表示,AUKUS 是“巨大的跳入黑暗”,这在很大程度上依赖于美国。
“根本的问题是,这是否是 3680 亿美元公共资金用于保卫澳大利亚的最佳用途,”他说。
“我不相信这个问题已经得到了回答。考虑到我们在越南的表现,我对前线防御政策的复兴深感担忧,因此我们应该在几个层面上更仔细地质疑这项计划。
“考虑到伊拉克战争已经过去 20 年,你很难说我们的安全机构在提供评估时不应该受到质疑。”
广告越来越多的公众辩论凸显了党员内部的动荡以及 Albanese 在工党选民支持方面的考验,工党选民可能会在小党强烈反对 AUKUS 后转向支持绿党.
Bob Carr 在担任吉拉德政府外交部长之前曾担任新南威尔士州州长十年,他也对 AUKUS 协议可能将澳大利亚与美国卷入冲突的方式表示担忧。< /p>
“我想坚持这样的观点,即即使在 ANZUS 的领导下,也不应该有任何假设澳大利亚的参与,”他说。
上周五,吉拉德政府前环境部长彼得·加勒特表达了自己对这笔交易的反对意见,他在社交媒体上发帖称“AUKUS 很臭”。
< p>虽然一些工党成员表示,在阿尔巴尼斯上周与美国总统乔·拜登和英国首相里希·苏纳克宣布潜艇计划后,他们认为潜艇计划是“既成事实”,但一名成员表示,基廷的强烈反对已给予分支机构“许可” Loading西澳大利亚工党议员 Josh Wilson 周一晚上在议会表达了他的担忧,称澳大利亚是你们t 解决低放射性废物的问题,更不用说未来拥有核反应堆的舰队的废物了。
“虽然我支持政府的工作,但我并不完全相信核动力潜艇是我们战略需求的唯一或最佳答案,”他说。他的选区弗里曼特尔靠近 HMAS Stirling,后者是核动力潜艇的基地之一。
Albanese 在党团会议上回答了来自悉尼 Bennelong 的成员 Jerome Laxale 和 Michelle Ananda-Rajah 的问题墨尔本 Higgins 的成员,以及吉朗附近 Corangamite 的成员 Libby Coker。
“我完全支持政府宣布的 AUKUS 计划,”Ananda-Rajah 在关于她的问题的消息泄露后发表声明说。她的办公室还表示,她对在党团会议上收到的答复感到满意。
Coker 也支持国防协议,称:“AUKUS 计划对我们的安全很重要,它回应了我们面临的挑战时代它将为澳大利亚工人创造数以千计的就业机会。我支持它。”
虽然国防计划得到了两党的支持,并且是周一在议会中向内阁部长提出的计划问题的主题周二,中立议员表达了对影响的担忧。
“我担心AUKUS 的成本/收益分析以及失去对澳大利亚国防资源的主权的风险,”Warringah 的成员 Zali Steggall 说。
Goldstein 的成员 Zoe Daniel 表示,选民已经就澳大利亚战略方针的重大转变。
Loading“我将代表他们寻求了解与美国的这种明确和长期的结盟是否符合澳大利亚的最佳利益,”她说。< /p>
North Sydney 议员 Kylea Tink 表示她担心核扩散,而 Mackellar 议员 Sophie Scamps 表示她想了解有关资金的更多信息。
“Albanese 政府需要向澳大利亚人民解释它打算如何为这个项目买单,”她说。 “不应牺牲弱势群体来支付这笔额外的预算支出。”
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析来穿透联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联