20 年前的今天,当导弹如雨点般落在巴格达时,全世界数百万人都为即将到来的恐怖做好了准备。
然而,最可怕的预测并没有预见到对伊拉克的入侵有多么深入和不可逆转将改变世界,催生新的激进主义浪潮,在整个中东肆虐,并在更远的地方制造恐怖。二十年后,伊拉克将陷入混乱,一个动荡不安的保守神权政治几乎无法运作。
伊拉克入侵给国际社会带来了痛苦、致命的教训,但也给澳大利亚及时的教训,应该它希望引起注意。
2003 年,当数百万人在世界各地游行抗议时,我走在街上巴格达的居民试图让普通伊拉克人相信澳大利亚人不想杀死他们。
“如果澳大利亚人民不支持战争,你们的军队怎么能带着炸弹和枪支来到这里?”
这是一个很好的问题,联邦议会目前正在调查澳大利亚如何决定参战的问题。
作为一个民主国家,大多数澳大利亚人认为我们的联邦议会就此进行辩论和表决,这是任何国家都能做出的最重要的决定。并非如此。
澳大利亚过时且不透明的制度允许总理和行政人员单独做出决定,而无需议会监督,正如约翰霍华德在 2003 年所做的著名做法。
Advertisement议会于 2022 年 9 月宣布对澳大利亚如何决定加入国际武装冲突进行质询,吸引了 113 份意见书,其中 94 份赞成改变。
来自各个政治派别的透明度拥护者提出了一个明智且令人信服的改革理由,政府将难以反驳。
< figure class="_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH" data-testid="image">Donna Mulhearn 2003 年在伊拉克。
调查的报告和建议现在随时都可以提交,但政府发出的声音并没有表明改变的情绪。
考虑到不民主的“船长的电话”有多糟糕,这是非同寻常的” 为我们服务,导致澳大利亚军队在越南、阿富汗和伊拉克登陆的外交政策灾难。
这些参与的沉重代价是代际相传的,并由我们整个社会通过伤害、创伤后应激障碍和转移大量资金来承担的纳税人资金来自卫生、教育、基础设施等方面的紧急需求。
民意调查显示,绝大多数澳大利亚人支持改革,要求在国家开战前获得议会批准。
适度的立法变革将使我们与可比的自由民主国家保持一致,并实现澳大利亚人对即使是最小的政治决定的期望:透明度、审查y,问责制。
虽然一些议员抵制这种改革,但伊拉克人仍然生活在我们 2003 年加入自愿联盟的“船长号召”的后果中。
灾难性的入侵、随后的占领、内战以及伊斯兰国的崛起和横冲直撞的影响都有据可查,并且是对这一重大决定的令人震惊的控诉。
即使是现在,我的伊拉克朋友对未来仍深感悲观,他们的观点得到了非政府组织关于这个不稳定国家的可怕状况的报告的证实。他们认为失控的腐败、缺乏真正的民主和政府的压迫是挫败他们希望的主要挑战。
就澳大利亚政府而言,它应该发起独立调查,调查其参与非法入侵伊拉克,就像其他国家所做的那样。它应该道歉,支付赔偿金并承诺为伊拉克提供长期援助。
对于 2003 年的抗议者,你们走上街头是对的,历史已经证实了这一点。但 20 年过去了,是时候重新抗议并坚持改变澳大利亚决定参战的方式了。
致当年与我们一起游行并向人群发表热情演讲的政府成员:听从年轻的自己的呼唤,不要浪费这个机会。
加载当时你是对的——在霍华德做出令人震惊的决定 20 周年之际,你有机会再次正确:立法议会必须在澳大利亚开战之前进行辩论和投票。
参加对外战争是对一个国家通常进步的戏剧性和非同寻常的转移。
为什么不利用在考虑一个国家将面临的最严重问题时,民主的力量?考虑到这个确切问题的议会调查,现在是时候采取行动了伊拉克的教训。
唐娜·马尔赫恩 (Donna Mulhearn) 在伊拉克战争期间担任人体盾牌,后来作为援助工作者和研究员返回。她是 Australians for War Powers Reform 的成员。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联