民主弹性已成为我们这个时代的首要问题。
就在圣诞节前夕，奥尔巴尼政府成立了加强民主特别工作组，以进一步防范外国干涉、错误信息和极端主义。本月，马尔科姆·特恩布尔 (Malcolm Turnbull) 推出了一个名为捍卫民主 的新播客，该播客及时警告说最大的威胁“不是来自外部，而是来自内部”。
那些在“这不可能发生在这里”的阵营中，历史记忆很短暂。几十年前，堪培拉赢得了民主世界政变之都的名声——因为有如此多的总理被开刀——它见证了解职危机，在这场危机中，总督约翰·克尔表现得更像一个君主。
再加上斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 的大权夺取和机器人债务危机，澳大利亚民主的护栏看起来更加脆弱。
任何民主审计都应该调查好的、坏的和丑陋的，但让我们从积极开始。坦白地说，我并不总是支持强制投票，将其视为澳大利亚惩罚文化的一个分支。然而在特朗普时代，它的好处变得显而易见：作为反对两极分化和极端主义的堡垒，以及作为使选举过程合法化的手段。
所谓的“Convoy to Canberra”展示了澳大利亚版的特朗普主义.Credit:Alex Ellinghausen
澳大利亚选举委员会 (AEC) 是另一个重要的民主基础设施，类似于公正和独立的国家机构，美国应该效仿它来举行选举——但它永远不会这样做。
周末投票是显而易见的，英国和美国等国家应该采用。问题选民舞弊的比例“微乎其微”用 AEC 的话来说，民主健康的另一个标志。
广告优先投票将我们带入更具争议性的领域，因为它不成比例地有利于主要政党。然而，它也充当共识建立者的角色，这是极端两极分化时期的另一个有用的安全阀。
参议院的比例代表制既有优点也有缺点。正如澳大利亚研究所最近的一份报告所强调的那样，上议院比众议院更能反映国家的多样性。
优先投票有利于主要政党。但它也充当共识建立者的角色，这是极端两极分化时期的另一个有用的安全阀。Credit:VEC< /p>
Its members have included the first two Indigenous members elected to par liament（Neville Bonner 和 Aden Ridgeway），第一个亚裔澳大利亚人（Tsebin Tchen），以及第一个公开同性恋的男人（Bob Brown）和公开同性恋的女人（Penny Wong）。然而，它也可以为边缘玩家提供进入议会的某种后门。澳大利亚汽车爱好者党的 Ricky Muir 在 2013 年强调了这一反常现象，当时他在维多利亚州仅以 0.51% 的初选选票进入参议院。
三年的议会任期是一个弱点，因为他们鼓励政府决策中的短期主义，将三年一次的政治周期变成永久性的竞选活动。每天的提问时间——总是涉及总理——助长了一种过度好斗的政治文化。尽管这么多独立人士的存在有所帮助，但丛林之都常常感觉像是一个被政治战争过度消耗的党派驻军城镇。
加载目前的竞选财务法是一个漏洞，因为它们允许数百万美元美元未公开的“黑钱”捐款。来自中国的威胁使澳大利亚成为制定政治干预法的先驱，但它们需要定期更新。
来自信息混乱的威胁——最近由 ro鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的 Fox News 宣传特朗普式的“弥天大谎”——应该是等式的一部分。大型科技公司经常带来的恶意影响也是如此。
澳大利亚与美国有共同的基本问题。阻碍急需的翻新的是一部众所周知难以修改的古老宪法。澳大利亚上一次通过公投改变宪法是在 1977 年。
不应孤立地看待民主复原力，而应纯粹将其视为结构和程序问题。问题是包罗万象的。例如，在过去 50 年里，美国的政治两极分化与收入两极分化密切相关。感觉自己是经济弃儿的选民很容易与民主疏远。
加载正如蓝绿色所表明的那样，重新构想政治也有助于建立复原力。议会的土著声音也会这样做。
“民主弹性”这个词很容易让人联想到公民版本的“澳大利亚堡垒”，一个坚不可摧的议会堡垒。但澳大利亚可以成为这方面的全球领导者，因为它在一座山上革新了它的民主。
《意见》时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联