12 月和 1 月有超过 30,000 人失业：我们是否遇到了劳动力市场的转折点？我们应该担心吗？
储备银行承认其加息正在损害经济活动，房地产价格下跌，房屋建设停滞。
但它坚持其继续提高利率的计划。
澳大利亚央行行长 Philip Lowe 在公开场合表现出乐观的面孔。他说劳动力市场状况仍然异常紧张，他认为他的加息不会导致到明年年底失业率上升太多。
但他会不会错了？< /p>
当然可以。他承认这一点。一些经济学家认为他低估了实际对就业的影响。
两种思想流派
那么，我们的劳动力市场现在发生了什么？
有两种思想流派。
1 月份失业率升至 3.7%
澳大利亚的失业率在暑假期间上升，一月份的数据从 3.5% 上升到 3.7%。
不幸的是，对于这两所学校来说，今年的失业率预计都会上升，我们可能已经看到了劳动力市场紧张的最好时期。
< p class="_39n3n">他们争论的是劳动力市场将从这里松弛到何种程度，这一点需要强调。去年下半年，我们这是我们 50 年来最接近实现真正充分就业的一次，但 Albanese 政府并未表示将尽其所能将失业率保持在这些水平。
因此，在周期的这一点上，澳大利亚央行似乎牢牢掌控着经济，失业率将会上升。
这就是两种思想流派的想法。< /p>
储备银行的观点
澳大利亚央行代表一种观点。
上面写着失业今年将逐渐上升，但在一个重要的背景下。
它希望我们记住，失业率仍接近 50 年低点，劳动力市场仍比大流行病前紧张得多.
它有一长串我们不必恐慌的原因：
失业率接近 50 年来的最低点参与率接近历史最高水平就业- 人口比率接近历史最高水平青年失业率接近 40 年来的最低水平劳动力市场的闲置产能接近数十年来的最低水平职位空缺几乎与失业人数一样多，许多企业都在努力寻找合适的劳动力工作流动性在人们想要更好的工作或改变的推动下，仍然高于大流行之前的水平 12 月，澳大利亚所有州的失业率在月度数据历史上首次低于 4%（始于1978)我可以继续。
< p class="_39n3n">但这些事情解释了为什么澳洲联储认为有机会在不对就业造成太大损害的情况下积极提高利率。它说澳大利亚央行显然有潜在的力量我们的劳动力市场，它支持家庭收入和消费。
如下表所示，澳洲联储预测今年年底的失业率仅为 3.8%。
它认为到明年年底失业率将达到 4.3%，到 2025 年年中将达到 4.4%。
在大流行之前，失业率最低利率为 5%。
这就是为什么澳洲联储行长 Philip Lowe 表示，如果他能够积极提高利率、抑制通胀并将失业率保持在 4s 左右，那将仍然很棒.
但这是一个现实的预测吗？
更悲观的前景
一些经济学家不这么认为。
Capital Economics 的 Marcel Thieliant 认为失业率将达到 5到明年年底的百分比，而不是 4.3%。
他的经济学团队认为失业率将上升得更快，而且比澳洲联储的预测高得多。
失业人数增加了 10 万人（保守估计）。
他的推理是什么？
管理通货膨胀的更好方法
而不是提高兴趣利率会扼杀支出，还有更多创造性的方法来管理通货膨胀。
他认为到今年年底就业增长将放缓至 1%，因此他预计就业增长放缓速度快于澳大利亚央行。
他表示，由于净收入强劲反弹，就业增长放缓将发生在人口增长处于多年高位的时候
“事实上，1 月份成年人口同比增长 2.1% 是自 2008 年以来最强劲的，远高于平均水平 1.6%在大流行之前的五年里，这一比例下降了 1%，”他说。
他说，澳洲联储已经对失业率上升的速度措手不及。
"失业者1 月份的入学率从 3.5% 上升到 3.7%，明显高于 10 月份达到的 3.4% 的低谷，”他说。
“可以肯定的是，那是部分原因是等待开始工作的人数比平时增加得更多。
“但澳洲联储只预计失业率到今年年底会变得如此之高，”他说。
“在劳动力供应异常快速增长的同时，劳动力需求急剧放缓，我们预计到年底失业率将飙升至 5% 左右明年，这将远高于 RBA 预测的 4.3%。”
而且他认为工资增长不会像 RBA 预期的那样强劲。
“劳动力市场健康与工资增长之间的通常滞后表明后者只会在今年年底达到顶峰，”他说。
"我们预计工资增长将稳定在略低于 4 倍的水平r% 到今年年底。
“如果未充分利用率 [上升] 与我们在未来几个季度的预期一样多，那么不久之后数据将与工资增长再次放缓相一致。
“因此，近期劳动力市场的疲软与我们长期以来的预测一致，即澳大利亚央行将放松货币政策今年年底，”他说。
明白最后一点了吗？
他认为澳洲联储将在年底前降息
我们是否让“全就业率下滑？
值得注意的是，从 RBA 的角度来看，更多的失业不一定是坏事（听起来很奇怪），因为它认为我们可能现在处于“过度充分就业”状态。
< h3 class="YtLlr u5PGL _4DVbs _4Fy2j +QELh O4WVj fm7dv h6iTm LS87j RDGP5 Z5947 _5pKBM HXgQg" data-component="CardHeading">通货膨胀目标制真正为谁服务？如果通过压低工资来控制通货膨胀，同时利润可以毫无后果地增长，Gareth Hutchens 问道，这个系统真正为谁服务？
这是什么意思？
这意味着，根据它使用的模型，失业率如此之低，导致我们的劳动力市场效率低下，并助长了这一通货膨胀问题。
什么样的效率低下？
一个例子是一些雇主需要时间来寻找合适的劳动力。
官方资源库去年 10 月，失业人数减少到 484,600 人。
上一次失业人数这么少是在 2008 年 10 月，当时劳动力减少了近 300 万人。
p>
一些雇主说，当失业人数像现在这样少的时候，寻找新员工的时间太长了，而且拖延的招聘工作会导致一大堆问题。
这就是 Lowe 博士上周告诉参议员政府可以通过增加工人供应（即增加移民）来帮助降低通货膨胀的原因。
根据他的想法，如果我们的失业率比现在高，我们的经济体系可能会更有效地运转。
这是否意味着我们正在让真正的充分就业溜走？工人们会再次看到体面的工资增长吗？我们是否高兴地回到了同样的旧模式？
这些问题要交给财务主管 Jim Chalmers。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联