澳洲尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）走投无路……所有可能的独立之路都被封锁了，安德鲁·尼尔

在澳大利亚中文新闻



在今天的冗长、漫无边际和唯我论的辞职演讲中，尼古拉·斯特金声称她领导苏格兰如此接近独立，以至于该进程现在已进入最后阶段。

事实上，恰恰相反。与 2014 年公投时相比，苏格兰与英国其他地区分离的前景现在更加遥远，当时苏格兰人以 55% 对 45% 的反对率明确反对。这就是她辞去首席部长一职的真正原因。

毕竟，如果她真的相信她所说的她“一生的工作”只是拐角处，她为什么要走？无论是谁推动苏格兰独立，都将与威廉华莱士和罗伯特布鲁斯一起在民族主义民间传说中占有一席之地。如果独立在他们的手中，任何有自尊的苏格兰民族主义者都不会放弃加入这家历史悠久的公司。

事实上，Sturgeon 已经走投无路了。所有可能的独立之路都被封锁了。英国最高法院裁定，由她主导的苏格兰议会无权举行全民公决。沿着这条路继续前进将是违宪的、非法的。这也毫无意义：苏格兰的亲工会政党会抵制它，产生一个无意义的结果。

data-src="/uploads/allimg/230216/095113H09-0.jpg" height="424" width="634" alt ="" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

在昨天冗长、散漫和唯我论的辞职演讲中，Nicola Sturgeon 声称她领导了苏格兰如此接近独立，以至于该过程现在处于最后阶段

//i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/15/21/67731137-11755731-image-m-28_1676495645984.jpg" height="401" width="634" alt="" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

事实上，Sturgeon 已经没有路了。所有可能的独立之路都被封锁

她的后备立场——将下一次大选视为事实上的独立公投——不太可能获得起跑线。只有 21% 的苏格兰人赞成这种做法。就连她自己的政党忠实信徒也对此嗤之以鼻。它也充满了问题。

在威斯敏斯特和荷里路德最近的每次选举中，斯特金都敦促选民支持 SNP，即使他们不想独立因为苏格兰民族党被认为是唯一保证在联盟内外都能为苏格兰挺身而出的政党。她不可能在下次选举中做出同样的决定，还声称这是事实上的公投。 SNP 的选举吸引力将被削弱；它的一些国会议员将失去席位。

当斯特金在亚历克斯·萨尔蒙德 (Alex Salmond) 之后接任首席部长时，一切看起来都更有希望了公投失败。为了避免英国人认为苏格兰人现在可以被忽视，因为他们背弃了独立，他们集体投票支持 SNP 在威斯敏斯特和荷里路德代表他们。斯特金在任何现代民主国家都享有无与伦比的选举成功。

2016 年的英国退欧公投看起来可以让独立重获新生。英国作为一个整体投票决定离开欧盟，但苏格兰以较大的优势投票决定留在欧盟。违背其意愿退出欧盟是 SNP 不满政治的完美问题。

然而，奇怪的是，它未能将拨盘拨向支持独立。事实上，随着时间的推移，英国脱欧显然使情况变得复杂。苏格兰民族党反对 2014 年公投的基础是苏格兰和英国其他地区仍将留在欧盟，仍将一起留在欧洲单一市场和关税同盟中。贝里克不存在边界问题。苏格兰和英格兰之间的货物和人员流动将保持无缝。

但是，英国脱欧后，如果独立的苏格兰加入欧盟——苏格兰民族党断言这一点它决心这样做——那么边界将远非无缝的，正如关于北爱尔兰协议的无休止争吵所表明的那样。进入苏格兰最大的市场英格兰将受到更多限制。苏格兰的工作将面临风险。

英国脱欧也使货币问题复杂化。 2014 年，SNP 愉快地保证独立的苏格兰将继续使用英镑。英国脱欧后，布鲁塞尔显然不会让独立的苏格兰使用不再是欧盟成员国的国家的货币加入欧盟。

但是苏格兰的货币是什么？苏格兰镑？欧元？格罗特？没有令人信服的答案。

苏格兰不能再指望北海石油收入来支撑本国货币这一事实加剧了这个问题，因为现有的油田正在枯竭，苏格兰民族党在一代人声称“这是苏格兰的石油”之后，现在与绿党结成联盟，拥护“净零”口号，排除了钻探新油田的可能性。

她的后备立场——将下一次大选视为一次事实上的独立公投悬垂——不太可能从起跑线上下车

i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/15/20/67711139-0-Ms_Sturgeon_waved_to_the_crowd_outside_Bute_House_after_making_h-a-5_1676491956916.jpg" height="423" width="634" alt="Ms Sturgeon 向外面的人群挥手Bute House 发表戏剧性声明后" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

Sturgeon 女士在发表戏剧性声明后向 Bute House 外的人群挥手致意

苏格兰分离的前景现在与英国其他地区的距离甚至比 2014 年公投时还要远，当时苏格兰人以 55% 对 45% 的比例明确拒绝了它。图为：一群人聚集在爱丁堡 Bute House 外面，领先于女士斯特金的声明

在此处阅读更多内容：“给任何将自己的职业生涯押注于将男性作为女性立法的政治家的教训”：女权主义者庆祝尼古拉·斯特金辞去苏格兰首席部长一职在她的性别自我认同计划和跨性别囚犯的激烈争吵中醒来

://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/15/21/67713269-11755731-In_a_long_rambling_and_solipsistic_resignatio n_speech_yesterday_-a-36_1676495772904.jpg" height="182" width="274" alt="" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

广告

突然之间，反对独立的经济理由似乎比以往任何时候都更加可怕。即使威斯敏斯特有时似乎竭尽全力拒绝苏格兰——鲍里斯·约翰逊在唐宁街 10 号、派对门丑闻、大都会丑闻——民意调查也没有朝着支持独立的方向发展。

SNP 会鼓吹那些确实显示出独立性的少数异常值。但大多数民意调查仍然顽固地反对。 SNP 对第二次公投的争论越多，显然大多数苏格兰人表示他们不感兴趣，至少在接下来的五年里是这样。

这对斯特金来说是一个令人生畏的前景。已经担任了八年的首席部长（之前担任了八年的副首席部长），独立，无论她在公众面前如何虚张声势，似乎都一如既往地遥不可及。最近，民意调查开始进一步加强反对独立：最新显示反对分离的差距为 12 个百分点。即使斯特金能以某种方式策划第二次公投，她也很有可能参与

在 Keir Starmer 的领导下，工党恢复了理智，这也起到了一定的作用。斯特金赞同工党将在下届大选中赢得为期五年的威斯敏斯特多数席位的共识。这是在独立棺材上钉上的另一颗钉子：当工党而不是保守党在伦敦执政时，苏格兰民族党总是发现在其核心事业上取得进展要困难得多。

这一切开始对斯特金迄今为止不可动摇的地位造成影响。近十年来，她一直主导着苏格兰政坛。其他政党的领导人来了又走，这些被遗忘的侏儒在政治巨人面前毫无进展。

她的 SNP 不仅仅是用铁杆控制了荷里路德手并占下议院绝大多数苏格兰国会议员。她的政党的影响遍及苏格兰生活的每一个角落，为公民社会的所有机构、游说团体和既得利益集团提供资金和支持，吓倒了很多苏格兰媒体，并创造了许多一党制国家的特征。< /p>

但是，尽管 SNP 的忠实信徒喜欢 Sturgeon 的优势带来的所有地位、金钱和工作，但有一个致命的缺陷：尚不清楚她如何会带来独立。对于苏格兰民族主义者来说，最终你在其他方面做了多少并不重要：如果你不能展示令人信服的独立之路，那么你可能是时候继续前进了。

Sturgeon 在去年年底达到了这一点。关于她的谣言已经上升了一段时间，这在一个曾经以严格的纪律而闻名的政党中意义重大。她无法说出一名被定罪的双重强奸犯后来自称是一名女性，这表明她正在失去联系。它凸显了她的政府计划让性别自我认同更容易的缺陷，尤其是当强奸犯被关押在女子监狱时。

On经济问题 苏格兰可能倾向于左派，但它在社会方面仍然相当保守。性别自我认同的彻底改革不是苏格兰早餐桌上的话题，尤其是在生活成本危机期间。斯特金周围都是志同道合的助手和觉醒活动家，对其他观点无动于衷，一反常态地误判了情绪。民意调查显示苏格兰人以 2-1 反对她的性别身份改革。

她的辞职对民族主义事业是一个巨大的打击。她可能的继任者都无法为独立事业带来像她那样的吸引力、魅力或声望。对于如何实现独立，没有人有更好的想法。他们还将继承失败的遗产，远远超出无法解决独立苏格兰的僵局。

在威斯敏斯特和荷里路德最近的每次选举中，斯特金都敦促选民支持 SNP，即使他们不想要独立，因为 SNP 被认为是唯一保证在联盟内外支持苏格兰的政党

斯特金女士坚称，她的决定是出于“职责”，与“短期”问题无关。她说她一直在“纠结”“继续”是否适合她和苏格兰。图为：工会支持者庆祝首席部长辞职

在此阅读更多内容：尼古拉·斯特金因拙劣推动苏格兰独立而面临民族主义者的愤怒，而批评者希望她在她辞去首席部长一职后，性别认同改革“随她而去”（苏格兰民族党的竞争对手也让她的丈夫也去）

广告

在 SNP 规则下，预期寿命男性和女性的患病率经历了 40 年来的最大跌幅，并且在鲟鱼年代更加恶化。不平等是惊人的：格拉斯哥的大片地区，包括斯特金自己的选区，仍然充斥着欧洲最严重的贫困。出生在贫困地区的男性比出生在富裕地区的男性少活 14 岁。

在过去七年中，与毒品相关的死亡每年都创下历史新高年。苏格兰因毒品死亡的人数在发达国家中是最严重的。

2015 年，斯特金表示“我希望在缩小穷人与穷人之间的成就差距方面得到评判”和富裕的学生。她说这是她的“决定性使命”。八年后，成就差距与以往一样大。在有记载的历史上，英格兰出身贫寒的人上大学的机会比苏格兰人还多。

在下半年19 世纪许多世界上最伟大的船只都建在克莱德河上。现在，在 SNP 的指导下，苏格兰甚至无法按时或按预算在任何地方管理两艘渡轮。经济停滞不前，金融服务和技术基础大不如前。除了横跨福斯湾的一座新公路桥外，SNP 几乎没有采取任何措施来修复或更换其摇摇欲坠的基础设施（在格拉斯哥和爱丁堡之间的旧双车道高速公路上行驶很快就证明了这一点）。

尽管苏格兰的人均公共服务支出比英格兰高出近 30%，但很难看到所有这些慷慨的好处。 NHS 的等待时间甚至比英国还要糟糕。在所谓的“社会主义”苏格兰，医疗程序“私有化”的人数增加了 68%。

尽管中上层收入税收紧缩-苏格兰中等收入。他们现在缴纳的所得税比英国同行多得多，这增加了苏格兰人才向南方流失的危险。但这并没有带来更好的公共财政：最近的苏格兰预算赤字占 GDP 的 12%（是英国总体赤字的两倍，接近欧洲最高水平）。

不可避免地，正如所有政党执政时间过长所发生的那样，丑闻和丑闻让他们丑陋不堪。她与曾经是她的导师、现在是她最大的敌人的亚历克斯·萨尔蒙德发生了史诗般的战斗，披露了她丈夫向 SNP 提供的贷款（目前他是苏格兰民族党的首席执行官），警方调查了一笔“失踪”的 60 万英镑捐款用于资助第二次公投活动。其中大部分仍有待解决，几乎肯定不会对 SNP 有利。

斯特金的离开意味着苏格兰和英格兰之间的联盟毫无疑问会继续存在改天再战。如果她无法实现独立，那么小政治家就不太可能在她失败的地方取得成功。 SNP 仍将是苏格兰的主导政党，但随着其核心事业无法实现，它将变得更加难以驾驭。而且，最终，它将被追究其监管下困扰苏格兰的所有问题的责任。

那些决定分手的伦敦喋喋不休的班级英国是该国因鲁莽投票支持脱欧而应付出的代价，这将几乎与爱丁堡的喋喋不休的班级一样令人失望。英国的工会主义者多数应该平静地满足于一个严重的威胁已经被解除。

至于 Nicola Sturgeon，她在 SNP 名人堂中的杆位是保证并当之无愧的一流政治领导人。但是，让苏格兰人民的生活变得更好的持久遗产将更难被发现。

澳洲中文论坛热点