近来，潜艇经常出现在新闻中。尤其是核动力潜艇。
毫无疑问，潜艇是像澳大利亚这样的海洋国家必不可少的防御能力。他们为任何考虑对我们采取敌对行动的对手增加了赌注。潜艇很昂贵，但针对它们的反制措施要昂贵得多。它们允许政府在其选择的时间和任何现实的威胁情景下采取行动。
澳大利亚计划建造像美国弗吉尼亚级潜艇一样的核动力潜艇。
常规动力潜艇而非核动力潜艇更符合澳大利亚的国防利益。不依赖空气推进 (AIP) 潜艇是一项成熟的技术。它们潜入的深度与核动力潜艇一样深，可以在一个区域潜伏数月之久。它们以高效率将化学能转化为电能，并且可以持续长达三周而无需浮出水面为电池充电，这一过程被称为“浮潜”。他们的氢燃料电池和斯特林发动机比核动力潜艇安静得多，核动力潜艇的蒸汽轮机和螺旋桨之间有大型啮合齿轮，还必须保持反应堆冷却泵运行。
AIP 潜艇也更轻.他们更擅长浅水作业。它们比核动力潜艇便宜得多，这意味着可以购买更多的潜艇，并且在潜艇的整个使用寿命期间需要进行更多的本地维护工作。
装载日本、韩国和新加坡使用不依赖空气推进的潜艇，挪威、瑞典、德国、西班牙、葡萄牙和意大利也是如此。拥有核能力的国家以色列也是如此。
正如前潜艇艇员和参议员雷克斯帕特里克所说，澳大利亚可以以 30 美元的价格拥有 20 艘在澳大利亚建造并由澳大利亚工业增强的现成现成的现代潜艇十亿。相比之下，八艘核动力船的造价可能高达 1710 亿美元。常规潜艇将腾出资金，使澳大利亚能够获得更多的战斗机、价值 400 亿美元的工业复原计划、国家航运舰队、远程火箭和其他火炮系统、通用直升机、肩扛式防空导弹等。
随着工党政府的坚持，澳大利亚核动力潜艇的海市蜃楼将一如既往地诱人，一如既往地遥不可及，无论这个剧院多么荒谬和昂贵
他们似乎不明白斯科特·莫里森给这个国家的国防自力更生设下了陷阱。一些潜艇最终将位于澳大利亚，悬挂澳大利亚国旗和人员，但它们本质上是为美国的大国利益而运营的美国船只。我们出资让他们在澳大利亚建立他们当前和未来的部分机队。
广告核动力潜艇会产生另一个问题。核武国家在签署《核不扩散条约》时，坚持免除国际原子能机构（IAEA）对用于核动力舰艇和潜艇的裂变材料的核查。日他们想保守其海军反应堆设计的秘密。
美国和英国的潜艇运行的反应堆使用浓缩度为 93.5% 的铀作为燃料。美国海军的反应堆目前每年使用约 100 枚核弹的高浓缩铀，超过世界上所有其他反应堆的产量总和。民用反应堆通常使用 3% 至 5% 的浓缩铀作为燃料。 （法国 Suffren 级潜艇使用浓缩度低于 6% 的燃料）。
澳大利亚将成为第一个获得核动力潜艇的无核武器国家，而这些潜艇将需要同样高的等级铀与美国舰队的其余部分一样。澳大利亚将不得不与国际原子能机构合作，找出如何在不泄露秘密海军反应堆设计信息的情况下解释裂变材料。伊朗、巴西、韩国和其他国家也可以借鉴澳大利亚的先例来开发或购买核动力船只，享受类似的 IAEA 检查豁免。
澳大利亚有充分的理由对其潜艇舰队进行现代化改造。常规动力潜艇在性能、防御相关性、成本和防扩散方面最有意义。
Clinton Fernandes 教授是新南威尔士大学未来行动研究小组的成员，该小组分析了潜艇的威胁、风险和机遇军事力量将在未来面临。他是澳大利亚军队的前情报官。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联