多个妇女权利组织表示，印度尼西亚备受争议的新刑法将使性侵犯受害者被迫与自己的强奸犯结婚变得更加容易和普遍。
警告：读者可能会发现这个故事中的细节令人痛心。
该国现有的刑法——在一个多世纪前的荷兰殖民时代引入——惩罚已婚夫妇的通奸行为。< /p>
但拟议的法律制度修改——将于三年后生效——将任何人的婚外性行为定为犯罪，无论是否已婚。
在印度尼西亚，性暴力幸存者存在一种文化耻辱感，尤其是当他们向当局报告案件时。
妇女权利组织表示，性侵犯受害者在印度尼西亚并不少见印度尼西亚将被迫与攻击者结婚。
有时是性行为者的父母殴打受害者，迫使一名妇女或女孩与强奸者结合，以避免女儿在婚外发生性行为的耻辱，尤其是当肇事者辩称这是双方自愿的时候。
“很多父母认为强奸女儿或孩子实际上是可耻的。这就是为什么他们可以强迫自己的孩子嫁给强奸者，或者基本上威胁他们[坐牢]，”雅加达女权主义者组织的主任 Anindya Vivi 说。
在其他时候，是犯罪者的家人谁施加压力，因此案件或指控被撤回。
促进妇女权利的非政府组织雅加达女权主义者认为，印度尼西亚的新刑法 – 由国民议会于今年批准月 – 只会使问题恶化。
“可能是强奸犯本人会威胁[受害者]，比如，‘如果你报案，那么它意味着我可以争辩说这是双方自愿的性行为，所以我们俩都可以入狱，”Vivi 女士说。 component="CardHeading">悲惨的死亡凸显了印度尼西亚的同意问题
A shoc国王自杀引发了人们对印度尼西亚同意问题的关注，并增加了通过拖延已久的反性暴力法案的政治压力。
其他几个女性团体也有同样的担忧，包括印度尼西亚妇女司法协会 (LBH APIK) 和儿童保护与福利中心。
但一些法律专家表示，新刑法中的单独条款涵盖了强奸，以及今年早些时候通过的反性暴力法应该给予性侵犯受害者保护。
“那篇关于通奸的文章，这就是政府和议会想要[在新刑法]。但该条款仅适用于双方同意的关系，而且必须发生在男女之间，”印度尼西亚。
“那篇文章没有规定强奸，因为强奸是暴力实施的。”
强迫强奸受害者和肇事者结婚的阴暗做法
为了遏制这种做法，印度尼西亚今年早些时候通过了一项具有里程碑意义的法案，该法案规定首次在法律中承认强迫婚姻和性骚扰。
印度尼西亚人因婚内和婚外身体性虐待罪面临最高 12 年的监禁，15 年的监禁性剥削，包括童婚在内的强迫婚姻判处 9 年监禁，传播非双方同意的性内容判处 4 年监禁。
一项关于强奸的规定在法律通过之前被删除，因为它已经被印度尼西亚的刑法所涵盖。
但强迫婚姻在印度尼西亚仍然是一个主要问题。< /p>
“即使没有新的刑法，我们也看到许多性暴力受害者被迫与强奸者结婚，[辩方辩称]这是双方自愿的性行为，”Vivi 女士说。< /p>
印尼女足s 正义协会表示，许多无法证明自己是性暴力受害者的女性将变得更加不愿意报告强奸，因为担心禁止未婚性行为的法律会被用来对付她们。
该组织的协调员 Khotimun Sutanti 说：“他们害怕人们会认为他们发生了自愿性行为，他们将面临来自社会的更严厉的耻辱。”
中心儿童保护和福利 (PUSKAPA) 表示，这将增加未成年受害者童婚的可能性。
'30 岁前被迫结婚四次'
印度尼西亚的童婚幸存者大声疾呼结束这种做法，但活动人士表示还有更多工作要做。
虽然印度尼西亚的法定结婚年龄已提高到 19 岁，但印度尼西亚仍然有世界上最高的童婚率。
“这个 [新代码] 对受害者来说非常不利，他们的权力关系通常比肇事者低，无论是在社会地位还是经济地位，”Puskapa 的研究官穆罕默德·比尔·罗比 (Muhammad Bill Robby) 说。
“威胁婚外犯罪行为的条款，例如通奸条款，将增加童婚的风险。 "
童婚的增加不可避免地意味着更多的意外怀孕和未成年女孩的教育损失。
同时届时，对堕胎的更严厉惩罚和避孕措施的推广会削弱女孩或妇女保护自身健康以及对自己的身体和生育做出明智选择的能力。
当被问及由于妇女团体提出的担忧，印度尼西亚政府发言人阿尔伯特·阿里斯 (Albert Aries) 向澳大利亚广播公司 (ABC) 介绍了 1974 年的一项法律，该法律规定“婚姻必须得到缔结婚姻的双方的同意，不得受到任何一方的任何强迫”。
"此外，可能强迫婚姻的各方（父母或子女）没有义务行使投诉 [关于婚外性行为] 的权利，也不能单独起诉不法行为，只有一个罪犯，"白羊座先生说。
刑法典还包含有争议的新条款，承认并合法化全国各地的地方传统法律或习俗。
已知作为“活法”，这些可以包括任何 f从虔诚的穆斯林省份（如北苏门答腊的亚齐省）的伊斯兰教法，到人权组织称也会歧视女孩或妇女的不成文习俗。
这些可能包括强制性的头巾着装规范或... p class="_39n3n">印度尼西亚 LGBTIQ 社区中的许多人担心这些相同的当地传统法律可能会被用来——或被滥用——来迫害和歧视他们。
Gunn Wibisono，一个公开的同性恋者与他的荷兰伙伴住在印度尼西亚的男子担心这些法律会被用来对付他。
“我真的很担心激进的原教旨主义者已经渗透到我们的议会，”他说。
“我们印度尼西亚非常珍视多样性。多样性是我们的优势[但这个国家正在]变得更加统一。我们必须与之抗争。”
LGBTIQ 社区的其他人担心他们会成为婚外性行为和同居禁令的目标，即使刑法没有提及同性恋或LGBTIQ 社区。
虽然 Winisobo 先生于 2014 年在荷兰正式与他的伴侣结婚，但在印度尼西亚不允许或承认同性婚姻。
他说这些禁令——可能会被判处 6 到 12 个月的监禁——清楚地表明它们适用于男女之间的性交或同居，但他承认许多其他人生活在恐惧中。
根据新法律，未婚夫妇同居者只有在配偶、父母或子女举报时才会受到起诉。
根据巴厘岛的说法，这意味着前往巴厘岛的外国游客不会面临被定罪的风险州长 Wayan Koster，因为“在入住任何旅游住宿时都不会检查婚姻状况，例如酒店、别墅、公寓、招待所、旅馆和水疗中心”。
游客和印度尼西亚的新法律
由于印度尼西亚在 COVID-19 大流行期间游客减少后试图吸引游客回来，该国国家旅游局将新刑法描述为“完全适得其反”。
但 Wibisono 先生说，在一个越来越不宽容和保守的国家，LGBTIQ 社区中的许多人有理由害怕他们自己的父母，他们不支持他们的生活选择。
“我认识 [很多] LGBT 人，他们的父母可能会使用这项法律来阻止他们的孩子与他们的关系”他说。
“他们对孩子没有任何同情心，反而感到内疚，害怕被社会排斥或丢脸，或被人认为有LGBTIQ 儿童。”
批评者担心新法律可以用来监管道德。
“印度尼西亚[正在]倒退......模仿那些实践激进的人宗教信仰，”Wibinsono 先生说。
“这类似于阿富汗等多个国家的名誉杀人。因此，如果孩子羞辱他们的父母，基于他们的文化或宗教差异，父母会觉得他们有权迫害他们的孩子。这是非常可悲的。"
新法律的反对者和批评者面临恐吓
新刑法对大量违法行为进行了彻底的修改和更严厉的惩罚，长达 200 多页，有 600 多条规定。
它们包括通过禁止未经授权的抗议、扩大亵渎法以及侮辱总统或国家机构的可能监禁来严厉限制言论自由。
立法改革已经酝酿了几十年，并在过去引发了广泛的公众批评和抗议。
2019 年出台拟议法律时，成千上万的印度尼西亚人在全国各地的城市集会，反对强制实施的措施政府推迟批准。
数百人受伤，数人死亡这是自 1998 年苏哈托政权垮台以来印度尼西亚最大规模的抗议活动。
政治专家预测，新刑法中最具争议的条款将不可避免地在印度尼西亚宪法中受到挑战法院之前曾否决过有争议的法律。
但墨尔本大学法学院印度尼西亚法律、伊斯兰教和社会主任蒂姆林赛教授表示，这次反对者可能不会成功，因为法院本身面临着遵守议会的政治恐吓。
“如果我们谈论几年前，您不会惊讶地发现宪法法院废除了这些规定，”他说。
“但现在可能不会发生这种情况。”
Lindsey 教授指出最近解雇了一名宪法法院法官以“非常可疑的法律依据”为例，说明自那以后环境发生了怎样的变化2019.
根据 2020 年宪法法院法修正案，副首席大法官阿斯旺托本应任职至 2029 年，但在 10 月因“未能捍卫利益”而被免职” 在法院任职期间担任印度尼西亚众议院议员。
“总统默许了[解雇]，一名新法官已宣誓就职以接替他，”他说。
"给出的理由是法官没有支持d 立法机关的利益，因为他一直在废除法律，这当然正是宪法法院法官的职责。”
Lindsey 教授认为这将使剩下的法官更加在未来对新法典作出裁决时会更加谨慎。
“现在，我认为这一事件对于其他宪法法院法官来说将是非常可怕的，因为他们知道如果他们取消立法，他们可能会被视为敌人并被免职。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联