澳大利亚通信和媒体管理局 (ACMA)——该国的媒体监管机构——花了一年的时间调查 Four Corners 对福克斯新闻的报道及其在使唐纳德特朗普的“大谎言”合法化方面所起的作用，即 2020 年美国总统选举被偷走了。
Fox 提出的绝大多数问题都被监管机构拒绝了。
但是，ACMA 的最终报告及其煽动性的新闻稿对监管机构对新闻业的理解提出了质疑。
2021 年 8 月，四个角落播出了两部分的特别节目，名为 Fox and the Big Lie。这些计划的风险再高不过了。唐纳德特朗普试图推翻 2020 年大选并发动政变，不仅在 1 月 6 日引发了伤痕累累的暴力事件，而且在美国引发了持久的分裂。
ABC 为 Fox News 的 Four Corners 调查辩护
ABC 的新闻、分析主管在澳大利亚媒体监管机构发现其中部分内容违反了 ABC 的行为准则后，调查为“四个角落”的报道辩护。
选举结束后，一些知名的福克斯新闻主持人立即推动了特朗普提出的疯狂主张团队认为选举已被窃取，包括通过共产主义阴谋来操纵投票机。了解世界上最强大的媒体公司之一在支持这一破坏性阴谋中的作用是公共利益新闻业最佳传统中的一个引人入胜的故事。
在 1 月 6 日起义时，离开了父亲公司的詹姆斯·默多克这样说：
“那些网点向他们的听众传播谎言释放了阴险和无法控制的力量，这些力量将伴随我们多年。”
这是一个重要的媒体故事。
这些节目的分析很强大，因为它来自对福克斯新闻内部人士和特朗普律师的采访，他们积极地撒了个大谎。其中一位律师解释了福克斯新闻对于揭露被盗的选举故事的重要性。最近的前福克斯员工表示，该网络的行为让他们感到苦恼，或者让他们羞于与之相关。
在福克斯军事分析师工作了 10 年的拉尔夫·彼得斯中校这样说：
"你看到的 Fox 变成了一个道德败坏的企业。美国给了默多克付出了很多，而他却以极大的伤害作为回报。”
我们花了一个月的时间请 Fox 管理层和主持人进行采访。他们拒绝了。
我预计福克斯公司会大声抱怨我们的报道。我没想到 ACMA 会以它所做的方式做出回应。
报告中有什么内容？
ACMA 在其报告中回应了 Fox 的大量投诉，19 次表示 ABC 没有违反公正性或误导观众。它在我们的覆盖范围内确定了三个轻微的主观违规行为。然而，ACMA 主席 Nerida O'Loughlin 发布的新闻稿和报告的语言给人的整体印象是我们的计划具有误导性且不诚实。我非常重视他们的话。
让我们来看看报告中最简单和最愚蠢的断言。
ACMA 批评我所谓的“情绪化和尖锐”的语言，包括将 1 月 6 日的骚乱者描述为“暴民”。暴民是 1 月 6 日委员会主席反复使用的词：“唐纳德·特朗普召集了一群暴徒到华盛顿特区……”
福克斯新闻如何成为特朗普的宣传渠道
电影《重磅炸弹》让格雷琴卡尔森享誉全球。但她还有很多话要说，现在福克斯的其他内部人士也在发声。
它已被两党成员重复多次委员会、执法部门和世界上几乎所有媒体机构。这是对世界当天所见事物的字典定义。
下一个批评是对 ABC 的正式调查结果和误解广播新闻是如何运作的。在福克斯总部附近的纽约一条公共街道上拍摄时，福克斯主持人珍妮·皮罗 (Jeanine Pirro) 从我们身边走过。
投票机公司 Smartmatic 和 Dominion 在针对 Fox Corporation 的数十亿美元案件中提到了 Pirro，我们研究了她的程序及其对被盗选举理论的推广。
当她的粉丝走近自拍时，我等了一会儿。然后，我把相机放在肩上，解释说我们来自澳大利亚，并礼貌地问她是否仍然相信投票机公司操纵了特朗普的选举。皮罗笑了笑，没有说话，转身离去。因为我没有向 Pirro（一位经验丰富的媒体主持人）在她离开节目和四个角的确切性质之前的几秒钟内向她解释，ACMA 认为我有错。
“观众和参与者都有权看到全貌。在这种情况下，ABC 省略了信息，没有公正地报道故事或向观众提供所有相关事实，”O'Loughlin 女士说。
在 Pirro 离开后，一个魁梧的福克斯保安试图让我离开我所站的公共场所，我礼貌地拒绝了，正如你在屏幕上看到的那样。在 ACMA 提交的文件中，Fox 说我“好争论”。
当一名咄咄逼人的保安命令从公共场所离开时，我的工作不是我的工作。澳大利亚记者的工作是向具有公共利益的权势人物提问，无论何时何地，只要我们清晰合理。这是观众最起码的期望。
ACMA 再次支持 Fox，因为我们决定不展示关于其主持人 Sean Hannity 和 Jeanine Pirro 出现在舞台上的历史 Fox 新闻稿唐纳德·特朗普在集会上。
这是经过深思熟虑的编辑决定。将近三年的新闻稿没有提到主持人的名字。在广播之前，我们以书面形式向福克斯询问了这些主持人的实际影响是什么；狐狸没有回答。尽管如此，ACMA 认为必须包括一份没有提及任何人的名字且未提及任何影响的新闻稿。
澳大利亚新闻业应该在重要主题上进行更高标准、有意义的交流，而不是空的 PR 手势。
对新闻业的巨大影响
ACMA's第三个发现是对 ABC 无所畏惧地追求公共利益新闻报道自由的最大挑战。它表面上看起来很简单，但其后果却并非如此。
正如我们之前所说，该计划是关于世界上最强大的媒体公司之一的角色，一个有一位澳大利亚老板和澳大利亚血统。它的主持人在美国民主的不稳定时期推动被盗的选举叙事，听从特朗普的吩咐并讨好这个国家最有权势的人物。这是我们关注的重点。
尽管如此，ACMA 在一个奇怪的主观决定中发现，我们通过忽略也涵盖与 1 月 6 日相关的社交媒体的作用来误导观众。尽管如此事实上，四个角落已经在几个月前制作了关于起义的综合剧集。
考虑一下这对新闻业的影响。根据 ACMA 对代码的解释，ABC 不能自由选择它认为最相关的编辑重点。在一个信息超载的复杂世界中，焦点是 ABC 及其他节目如“四个角落”和新闻业取得成功的关键。
本周，1 月 6 日委员会提到了唐纳德特朗普及其同事因他们在阴谋推翻选举中的作用而受到刑事起诉。
It's 有力地提醒了本报告中的利害关系：攻击真相对民主安全运作的可怕后果。
如果有人认为 ABC —为其报道辩护——应该选择这个时刻来淡化其调查的尖锐焦点和报道的无畏本质，他们严重偏离了公共利益新闻的价值观。
Sarah Ferguson是7.30的主持人，前四角记者。分为两部分的四个角落调查福克斯和大谎言仍然可以在 ABC iview 上观看。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联