维多利亚州前州长杰夫·肯尼特的提议将使在家工作的公共部门工作人员的支出少于办公室同事，因此工资也较低。
他说，远程工作人员节省了“数千”的交通费用，而且不必应对导致社区分裂的通勤压力。
肯尼特说，那些不选择在家工作的人每年可能会多花 10,000 美元。
他告诉《先驱晨报》：“显然，维州的财政状况决定了我们无法承受进一步的工资上涨，因此最合适的做法是，如果一个人选择在家工作，那么无论有多少人，他们的工资都会得到支付。”他们每周工作几天。由于成本降低而减少。”
生活成本压力是否迫使人们在家工作？
“有些人决定在家工作，因为他们不必经历开车上下班或乘火车的痛苦 - 他们可以节省金钱和所有压力，”肯尼特说。
他后来告诉美国广播公司电台，生活成本上涨的压力迫使人们在家工作，而紧急服务、护士和教师则不得不去工作场所。
但该提议被澳大利亚工会理事会（ACTU）视为垃圾而驳回。
ACTU秘书Sally McManus表示，这个想法是一种“即兴”反应，没有考虑到澳大利亚人在当前环境下面临的经济压力。
“每当出现影响工人的问题时，自由党似乎只有一个答案，那就是削减人们的工资，”她在一份声明中说。
“无论出现什么问题，解决办法都是一样的，那就是削减工人的工资，”她在一份声明中表示。
麦克马纳斯说，人们最不需要的就是减薪，并解释说，远程工作人员还会产生独特的成本，例如供暖费和电费，这些成本都大幅上涨。
澳大利亚有多少人在家工作？
根据澳大利亚统计局的数据，在 2021 年 8 月进行的上次人口普查中，约有 20% 的澳大利亚人在家工作。
尽管在新冠肺炎 (COVID-19) 封锁期间，澳大利亚东海岸大部分地区进行了一次不同寻常的人口普查，但采用“混合”安排（有时在家工作，有时在办公室工作）的工人数量此后有所增加。
此外，周三，根据新的工会协议，超过 17 万名澳大利亚工人被确认可以不受限制地在家工作。
该协议由社区和公共部门工会以及澳大利亚公共服务委员会签署。该协议将影响联邦、首都地区和北领地公共部门、呼叫中心、电信、就业服务、商业广播、航空和科学研究的工会工人。
工会表示，希望新的灵活安排有助于留住员工。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... ou-should/r7c2mau8r
评论
如果一个人的交通费用比同事多，他应该得到更多薪水吗？
评论
这个逻辑感人，公司节省了成本。
评论
同样的服务，你的老板应该付同样的钱。
作为员工，我的成本与老板无关。结尾。不讨论了。
评论
自由党选不上是有原因的
评论
真的是脑回路有问题吗？？？
评论
“在家办公可以节省通勤成本，因此降薪需要公平。”这种贫困均等化逻辑一般只有绿党才有构想。不知道为什么自由党也想出这种招数。
评论
减薪的可能性不大
评论
还好他是前前州长
评论
不，在企业与工人的对立关系中，自由党选择企业，这是他们的一贯思路，与绿党无关。
评论
他后来告诉美国广播公司广播电台，生活成本上涨的压力迫使人们留在家里工作，而紧急服务人员、护士和教师则不得不去工作场所。”
他的逻辑是这样的：在家工作的人享有特权，这对那些没有特权的人（紧急服务人员、护士、教师）不公平。
评论
从集体来看，牺牲老百姓利益的是绿党。
面对不断上涨的房租和生活成本，绿党到处叫嚣限租、打击房东（雇员）。但很少（或没有）要求限制银行加息/电力公司（企业）涨价。
评论
又到了一年中讨论加薪的时候了，维多利亚�没有存在感的自由党前党魁迫不及待地想出来找点存在感
智商和逻辑真感人
如果公司声称你因为降薪而节省了交通费，那是否意味着这部分收入不是收入，而是报销的交通费。
如果是这样的逻辑，那么所有劳动者在报税时就应该从自己的总收入中扣除这部分“交通费”，这样交通费才真正成为可扣除的费用
这位智商感人的自由党议员可以跟ATO商量一下。
评论
这个人应该去公司工作
就我个人而言，我认为这个主张是合理的：对于绝大多数人（包括我自己）来说，在家工作的效率较低。
评论
这位前州长的逻辑类似于那些拒绝重返工作岗位的人，因为这会增加育儿成本。他们都有不同的大脑回路。如果对公司的贡献是一样的，为什么要因为节省交通费而降低工资呢？如果要照顾小孩、在家工作，会不会降低工作效率？只讲一面，抛开另一面，就是站在对自己有利的一面去争论。
评论
许多研究表明，家庭工作者的工作效率较低，尤其是家里有孩子的情况下。当然每个人都可以说与研究结果不同。
评论
还想把孩子留在家里吗？这实在是太难以想象了……
即使你花再多的钱，你还是得送孩子去幼儿园或学校。一个人在家真是太酷了哈哈
评论
我的双职工家庭是百分百的在家，不可能说把孩子留在家里。
评论
谁到单位上班就应该得到通勤补偿
评论
没错，对于那些在偏远地区工作的人来说，还有补贴。
需要通勤的人应该多付钱
评论
是的。支持增加通勤者的通勤补贴，而不是减少在家工作的人的工资。
评论
也许这也是体力劳动工资暴涨的原因。
低端体力劳动者无法在家办公，工资涨幅在30%以上。
但白领阶层普遍很难涨幅超过10%。
您想减少午餐和交通费用吗？指甲算数吗？买包算不算？午餐应该减少在家吃饭的成本吗？尼玛有病吗？
评论
WFH不需要做头发，不需要买包包，不需要做指甲，不需要买咖啡，不需要支付交通费，不需要买午餐，不需要买衣服和鞋子。 。 。 。 。
评论
他忘记计算公司减少办公空间节省的成本和政府减少排放的成本，感叹自由党，什么鬼！
评论
确实减少了通勤费用，水、电、煤、咖啡，甚至家里的卫生纸，这些也补偿给WFH。
评论
神逻辑
评论
这种人太可怕了
评论
在偏远地区工作是业务要求，在偏远地区生活是个人选择。
评论
他是这么说的
你不能明确地说你要帮助资本家节省成本
绿党会说应该给紧急服务人员更高的工资，以支持老板们削减工人工资，对抗通货膨胀，分担国家的后顾之忧。
评论
前维多利亚州州长杰夫·肯尼特 (Jeff Kennett) 提议，在家工作的公共部门员工的支出低于在办公室工作的同事，因为他们应该得到减薪。
他表示，远程工作可以让员工节省“数千”的交通费用，并避免造成社区分裂的紧张通勤。
肯尼特表示，那些无法在家工作的人每年可能会多花 10,000 美元。
他告诉《先驱太阳报》：“显然，在维多利亚州，我们无法承受加薪，因此最合适的做法是让在家工作的人减少去办公室所需的工资。 .额外费用。”
“或者有人选择在家工作，因为不用经历开车上下班、坐公交车等痛苦，既省钱又省压力。”
他后来告诉美国广播公司电台，生活成本压力的上升也让他们选择在家工作，而紧急服务人员、护士和教师则不得不去上班。
但工会表示该提议是垃圾。
工会秘书莎莉·麦克马纳斯表示，这种“膝下”反应没有考虑到澳大利亚人在当前气候下面临的经济压力。
她在一份声明中说：“每当有事情影响到员工时，自由党似乎都有一个答案：减薪。”
“无论什么问题，答案都是一样的，减薪。”
麦克马纳斯表示，人们最不需要的就是减薪，并解释说，远程工作的人也有自己独特的成本需要应对，例如供暖费和电费的大幅增加。
反对党财务发言人简·休姆 (Jane Hume) 表示，工作人员需要返回中央商务区，但维州公务员尚未这样做。
根据 2021 年 8 月的人口普查，约有 20% 的澳大利亚人在家工作。
尽管人口普查是在澳大利亚东海岸大部分地区处于新冠封锁期间进行的，但自那以来，采取“混合”方式（有时在家，有时在办公室）的工作人员数量有所增加。
周三，超过 17 万名工人确认，根据新的工会协议，他们可以在家工作。
该协议是由社区和公共部门工会与澳大利亚公共服务委员会签署的。这将影响联邦、首都地区和北领地公共部门、呼叫中心、就业服务、商业广播、航空和科学研究领域的工会成员。
工会表示，希望新协议有助于留住员工。
http://www.sbs.com.au/news/article/would-you-take-a-pay-cut-to-work-from-home-this-former-premier-thinks-you-should/r7c2mau8r< br />
评论
只是说说而已
评论
最需要减薪的是自由党政客，比如减薪90% ，有人支持吗
评论
用尽全力去算工薪族。降低老百姓的工资，提高政府官员的工资，是世界之道。
评论
但是工会说这个建议是垃圾，
评论
这么积极，免费公交车可以解决问题
评论< BR>
我强烈不同意，最合适的办法就是让去办公室的人有额外的通勤补贴K.O.他：
除了每天上班的压力之外，工人们是否应该花费“数千”的交通费用？
评论
其实政府真的不在乎
评论
不用建议，企业主也不是傻子，招聘wfh作为广告时，相应的薪资不会很好，的当然这只适用于普通职位。
评论
我愿意，我去客户那里换轮胎，在家工作想想多美妙，我愿意大大减少，给我一些想法吧。
评论
废话
评论
澳洲政治渣渣遍地
评论
为什么不吃肉末
评论
在富人眼里，穷人应该更穷，剩下的钱都会进富人的口袋
评论
脱口秀里有笑话
躺着有代价，打滚也有代价
别指望员工给你老板付的钱。
评论
他说，远程工作可以让员工节省“几千”的交通费，而且不用面对压力通勤，这导致了社区分裂。
脸皮真厚啊，上下班要花几千通勤者的钱，而且公共交通质量差给通勤者带来压力，我才好意思这么说。
评论
我认为“在社区中造成分歧”的说法完全是胡说八道。
他能独自得出结论，社区因某些人在家办公而分裂吗？据他所说，看来外出打工的人对WFH有着各种羡慕、嫉妒和仇恨
即使有抱怨，也应该是不满，因为有些想在家办公的人却不能在家办公，而这种不满也是针对雇主的。
评论
逻辑太搞笑了
我在公司工作的时候，工资里没有交通费补贴，那WFH为什么要扣工资呢。去公司上班的人会不会因为交通费用不同，工资也不同？
在家办公没有电费等补贴
工会说得对，这个提案真是垃圾
评论
我在家工作，不再开车了，减少了多少尾气，政府不应该奖励积分吗？
另外，根据州长的说法，在家工作的人应该少付点汽车修理费吗？
评论
他应该削减自己的工资，用别人的钱是不好的
评论
这当然是一种误导性的说法，人为地制造工人之间的对抗。
资本家不会削减某些工人的工资并将钱转移给其他工人。
评论
非常同意。
我不认为急救人员、护士和老师对在家办公的人有任何仇恨。
意见
听从公司的安排。
评论
谁知道家人，这位前州长绝对完美
评论
公交线路少，火车全天换乘火车自驾汽油停车费天价，道路依然拥堵
政府真有脸，尤其是维多利亚
评论
绿党夸大租户和房东之间的对立，并避免谈论银行加息/公用事业成本增加对租金/生活成本的影响，
——这是制造社会对抗、保护大公司、大企业的典型例子。
评论
这是不对的。 。在家工作，水、电、煤的成本飞涨。冬天这么冷。开暖气有多贵。远远超过运输成本。夏天这么热，空调需要升级，不然不适合长时间跑步。这些卡取消的费用远比交通费贵。更不用说单位提供的各种小福利了，比如牛奶、咖啡、饼干、水果等等。 。太多了。在家工作从金钱上来说肯定不划算，只是不用在家里到处奔走而已。它的劳动强度较低。在我看来，就是花钱买压力较小的生活。就这样。我还一直想说，我们在家工作为公司节省了很多钱，他们应该补贴我们。这种挖肉疗伤的想法，足见他对经济制度的无知。
评论
没有对错，只是角度不同
一般来说，在家工作确实省钱。如果从资本家的角度来看，员工是一种商品，那么该商品的成本就低，那么该商品的价格就应该低
原来维多利亚州前州长是站在资本家的角度说话的
评论
完全同意。穷人再怎么努力，还是在贫困线上挣扎，不给你们进步的机会
评论
说明你们中产阶级还想存钱？
评论
我必须弄清楚我是否投票给了自由党这个愚蠢的X阶层。
评论
废话太多
评论
其实我也同意减薪在家工作，不太舒服。作为一线员工，如果你和wfh的人拿同样的工资，你会觉得不公平。
评论
也许反向通过的概率更大：为什么不给我们这些疫情期间每天都在现场的员工多一点努力
评论
和维护前州州长？感觉安德鲁一直都是州长，而且永远都是
评论
维多利亚没有钱，债务太多
评论
W T F!?!
评论
但是与雇主谈薪水时，一般不包括资历和资历的交通费。如果因为交通的原因需要降薪，那么家里用的水电多了，网络也需要向公司申请补贴吗？
评论
这是我一直尊敬的州长，我认为自由党的领袖很少见。澳大利亚有一位负责任的领导人。当时我就想，如果他当了总理，会比何化德更好。
他居然说出这样的话，他不是又老又糊涂了吗？还是谣言？
评论
智商超过正常人水平，自由党不招兵吗？
评论
阿尔茨海默病，我们找点存在感吧，请理解
评论
真的很有趣，我们是不是应该按照家里和办公室的距离来支付工资，因为距离较远的员工会产生更多的通勤成本
评论
肯尼特说：“会有人决定在家工作，因为他们不必经历开车上班的痛苦下班或乘火车——他们省钱，也省去了所有的压力。”
难道不应该鼓励公司提供更多在家办公吗？他要大家加大压力？
评论
提案很好，以后不允许再提案
评论
这是我一直尊敬的州长，我认为领导者自由党很少见。澳大利亚有一位负责任的领导人。当时我就想，如果他当了总理，会比何化德更好。
他居然说出这样的话，他不是又老又糊涂了吗？还是谣言？
评论
很可能不会，因为他是上世纪末下台的
评论
这是什么想法？如果您认为自己可以在家完成这项工作，请尽可能将其外包。如果不能外包的话，澳洲的价格也是一样的。如果你无缘无故地做同样的事情，有些人会感到不安。
评论
http://www.heraldsun.com.au/new...485e182a6cd5e19cc92
先驱太阳报是自由党的“友好媒体”
评论
越来越多的人在家工作，公司不需要那么多地点，还有咖啡和电费也都得救了。老板该付钱吗？在家工作的人加薪。 。 ？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联