在参议院于今年晚些时候通过一项法案，就原住民议会的发言权举行全民公决后，澳大利亚人将在 20 多年来的第一次公投中投票。
参议院的通过结束了数月的议会程序，现在要求总理阿尔巴尼斯设定全民投票日期，该日期需要从今天开始设定 2-6 个月。
拟议的原住民议会之声将成为一个咨询机构，就影响原住民和托雷斯岛民生活的问题向议会和政府提供建议。
预计总理将宣布 10 月举行的全民公投，这将是自 1999 年澳大利亚在共和国投反对票以来的首次公投。
在参议院议长苏莱恩斯宣布该法案以 52 票对 19 票通过后，参议院爆发出热烈的掌声。
http://www.abc.net.au/news/2023-06-19/senate-voice-vote-referendum/102495138
评论
支持
评论
好东西
公投是今年的事件
评论
澳大利亚政府中的澳大利亚原住民部长是负责影响澳大利亚原住民事务的职位。自该职位于 1968 年设立以来，前任部长曾担任过各种其他头衔，最近担任的是原住民事务部长。自 2022 年 6 月 1 日起由 Linda Burney 主持。
那么现在原住民事务部存在的意义是什么
评论
浪费钱搞这种废话还搞公投
评论
政治正确大赛
我们新开的硕士完全是工科
申请还必须加上“帮助原住民”
评论
前几天看到新闻说原住民孩子的高中毕业率很低，然后大量涌入靠福利长大的。我真的觉得他们是一等公民！
评论
现在的问题是，如果公投失败，那将是澳大利亚的耻辱。那是一段相当长的时间，成为了各种攻击的目标。
如果公投成功，谁也不知道对原住民的援助会比现在多多少。毕竟，他们的权力超出了国民待遇，但可能会留下潜在的风险并造成社会裂痕。
最终，原住民可能会像NDIS一样成为一个企业，成为澳洲社会的负担，但不会有太大的实质性改变。
我个人认为，如果没有社会不公，那么改变命运就是个人的努力。如果某个民族在社会政策的倾斜下仍然处于劣势，就应该正视这个问题——它往往发生在内部。
同时，变化是长期的、世代相传的。那些大人，其实是很难挽回的。澳洲社会的努力就是融合下一代的原住民。只有融入现代文明，才能避免贫困落后。
现在急着修宪改变那些不认同宪法的人的生活方式，有点无望了。
评论
第一民族人民
什么是先民，就是说清楚先来啊
评论区
为什么公投失败是一种耻辱？
评论
无论如何，我投反对票
原住民已经有事务部长了吧？
纯粹是浪费钱
评论
反正我投了反对票
评论
非常同意
点赞
听听议会对NDIS的辩论，面对质疑，只是几个极端的例子，然后就是从道德制高点发起攻击。完全不合逻辑。跟打倒中国反动派的调子很像。
这次公投完全一样。
如果公投失败，估计全世界的左派不管是真还是假，都会给澳大利亚贴上标签。
评论
这次公投是政客利用民众同情心的又一政治肥料。
他的实际意思是：无论谁当权，立法都会永久供认原住民的首领，让他们停止闹事。
工党和原住民老板的交易在道德上绑架了澳洲选民。
1999年，霍华德用技术手段破坏了脱英公投。这是可耻的。今天，安巴尼斯为了政治分配而道德绑架选民也是可耻的。
如果他能做出这样的公投，不难想象有一天他会让选民投票支持另一项白澳反华政策，以安全为由驱逐所有华人，禁止华人入籍或移民。
评论
你太恶心了，举报
评论
常识，这样的人大有人在，他们没有同情弱势群体的概念，不仅自己没有，而且还坚信别人也没有。��，我也喜欢把这样有同情心的人称为：伪左派。
评论
NO！
评论
澳洲原住民面临三大问题：酗酒率高、家暴严重、就业受阻。
公投对此无济于事。
评论
2018 年，澳大利亚在原住民方面花费了 310 亿澳元
现在可能是400亿。
评论
说实话，这个东西投yes或者no是可以接受的，可以理解的，即使是土著，也有人投no。但是你一上来就指责人家是罪犯，待遇比国民高，这是不对的.
评论
支持公投。
评论
我家投No，我们gay家投yes，平权特权不一样，原住民都已经是一等公民了，何必等二等公民给优待他？给他们付房租？
评论
根据宪法，所有澳大利亚人都应受到平等对待。每个澳大利亚人都应该有同样的发言权。这项有争议的提案将竭尽全力推进澳大利亚土著人的事业。
对这个 WOKE 废话大声说不。
评论
不，不，不不不......！
评论
不！
评论
否
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联