据《堪培拉时报》报道，堪培拉一家儿童保育中心的前老板将因六位数的欺诈行为而面临审判，原因是她未能说服地方法官相信对她的指控毫无希望。
49 岁的艾玛·路易丝·莫顿 (Emma Louise Morton) 于周五（6 月 16 日）在首都地区地方法院出庭。她此前对 110 项通过欺骗手段获取财产的罪名表示不认罪。
她是 Weston Creek 儿童中心的主任，据称从该非营利组织盗窃了超过 400,000 美元。
Morton 被指控使用该中心的资金将资金从该中心的银行账户转移到她自己的账户进行个人购买，据称她用与工作相关的描述来伪装。
莫顿早些时候出庭。图片由 Blake Foden 提供
她的律师上个月辩称，她不应该在 ACT 最高法院受审，因为陪审团不可能认定她犯有通过欺骗获得财产的罪行，这是一种欺诈。
“这些指控是错误的，”她的律师 Duncan Berents 辩称。
贝伦茨先生说，莫顿被指控的罪行如果真的发生，也不过是盗窃。
检察官不同意，认为莫顿确实需要对欺诈指控提出异议。
莫顿（左）上个月离开法庭。图片由 Blake Foden 提供
治安官 Ian Temby 周五裁定控方胜诉。
他指出，莫顿的律师引用了前冈嘎林联合足球俱乐部主席亚伦·亚历山大的类似案例，后者去年被驳回了 108 项欺诈性获取财产的指控。
在该案中，法官格伦·塞克斯顿 (Glenn Theakston) 发现，由于亚历山大被授权使用俱乐部的银行账户和信用卡，因此无法证明必要的欺诈要素。
虽然亚历山大对俱乐部资金的使用被认定为不诚实，但他的行为只能算作盗窃。
在莫顿有争议的交付听证会上，贝伦茨辩称，出于类似的原因，这位 49 岁的案件无法证明欺诈。
但周五下午，Temby 法官表示，新南威尔士州法院的判决表明情况并非如此。
在其中一起案件中，新南威尔士州刑事上诉法院发现有一个“压倒性的推论”，即一名有权获得资金的妇女通过欺骗她的雇主和一家银行实施了欺诈，使他们误以为她合法使用这笔钱。
因此，Temby 先生认为，陪审团很有可能裁定 Morton 犯有 110 项罪名，迫使他将她移交给澳大利亚首都地区最高法院受审。
Morton 的案子将于 6 月 29 日首次提交法院注册官。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联