昆士兰南部的一位租户在网上分享了他从中介处收到的一封电子邮件后，一家房地产中介的一项有争议的举动受到了质疑。
据 Yahoo.com 报道，该电子邮件称，这家未具名公司的员工将被要求佩戴随身摄像头进行所有租赁检查。
“这不仅是为了我们员工的安全，也是为了您的安心，也是为了保护您和我们的财产，”邮件中写道。 “在所有例行检查过程中，摄像机都会进行记录，以确保公众和工作人员的安全，如果发生事故，将向警方提供录像。”
租户质疑“这是新规定吗”，并想知道是什么导致了这一举动。一位专家还表示，这是一个“有问题”和“令人担忧”的举动。
该提案在 Facebook 上引起了租户的愤怒，并质疑其合法性。
（图片来源：雅虎）
租户对这一有争议的举措存在分歧
strong>
一位租客说：“当然，租客有权拒绝在家里安装随身摄像头；我认为照片已经足够侵扰了。”
另一位同意：“你当然有权说你不想被录音，”但其他人认为这是一个对双方都有利的“绝妙的好主意”。
其中一位说：“老实说，这可能不是一个坏主意。想到进入陌生人的家，即使是出于职业原因，也是一件可怕的事情。我相信他们 99% 的一些客户好到不会成为问题，但其他人是。”
“如果我的房地产中介采用这种方法，我不介意。”
还有一些“想要”他们的中介在检查期间佩戴随身摄像头：“这样他们就可以听到特定代理人如何与租户交谈。”
其他人提出了不同的观点，认为鉴于昆士兰州的犯罪率急剧上升，此举很可能有道理。
（图片来源：互联网）
此举合法吗？
澳大利亚房地产法专家奥利维亚·巴尔表示，这确实是一个“有趣的场景”，但相当“有问题”。
虽然作为墨尔本大学副教授的她无法对昆士兰州的立法发表评论，但她表示，在被描述为“安全”和“安全”的情况下使用随身摄像头是有风险的明确隐私权与隐私权之间的“张力”。
“在住宅中，有一种特定的权利称为和平占有，这是租户根据租约享有的占有权的一部分，”她解释说。
“在没有租户在征得同意的情况下安装随身摄像头肯定会引发法律问题，但具体情况下，昆士兰州可能有法定规则规定这种行为是否可以接受，所以在不了解更多细节的情况下，我无法做出具体评论。”
图文无关（图片来源：Yahoo）
专家称代理商“越线”
Tenants Queensland 首席执行官 Penny Carr 表示，代理商的反应“非常过度”，除非租户同意否则将带来一系列的问题。
她告诉澳大利亚雅虎新闻：“如果目的是拍摄整个检查过程，那么这似乎是越界的。”
“我们已经看到一些关于租户被代理人拍照的担忧，人们不希望他们的财物或有关他们生活的信息出现在任何公共论坛上。”
为什么录像与拍摄检查照片不同
原帖作者说：“我真的不认为这与拍照有任何不同”，但卡尔不同意。
“这些照片的目的可能是向海外房东展示房产的状况，你可能会理解这些照片，”她说，“但拍摄整个检查过程超出了确保房产状况所需的范围。正在维护中。”
但如果租户受此影响，卡尔建议他们利用它来发挥自己的优势。
她说：“他们应该指出物业中需要修复的所有东西（在拍摄时），因为让租户感到沮丧的是，他们要进行这些检查并指出问题所在，但它从未得到解决。”
(Rayyan)
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联