Chalmers 和储备银行行长 Philip Lowe 都同意我们的头号问题正在变得越来越严重通胀下降。这很好。每个人都讨厌价格飙升。生活成本已经变得难以承受。做一点事！
但是，虽然 Lowe 似乎只会让事情变得更糟，不断提高抵押贷款利率，但友好的 Chalmers 使用他的预算来减轻一些压力，帮助支付电费，降低处方药成本等等。
就好像Lowe是纵火犯，偷偷绕过灌木丛放火，而Chalmers是救世军，来到现场给疲惫的消防员一句暖话，一块馅饼，一杯茶。
你也这么认为吗？这就是 Chalmers 希望你看到的方式，Lowe 知道他在这种时候扮演的是 Nasty 先生。
但是发生了什么？世界疯了吗？不，这只是残酷的经济和总是乐于助人的政治之间常见的角力。
让我们从头说起。为什么我们有通货膨胀问题？因为在过去的18个月左右，我们买的东西的价格一直在飞涨，比我们的工资还要快，让很多人生活困难。
为什么价格一直上涨？这在一定程度上是由于 COVID-19 大流行和俄罗斯对乌克兰的袭击导致建筑材料、汽车、计算机芯片和化石燃料的国际短缺。但也因为在大流行期间我们的政府支出大幅增加，这让我们有更多的钱花大笔钱购买本地制造的商品和服务。
当我们购买的商品的供应商不能满足我们的需求时，他们就会提高价格。媒体可能将此称为“价格上涨”，但经济学家认为它在市场经济中自然发生并且应该发生，因为更高的价格会激励供应商增加产量，而当他们这样做时，价格就会下降。衰退。
当通货膨胀率飙升时，经济管理者可以做些什么来阻止物价上涨如此之快？他们无法通过魔法增加供应；这需要时间。但它们可以减少需求——让我们少花钱。
他们是怎么做到的？这就是它变坏的原因。通过给家庭财务施加如此大的压力，他们不得不削减开支。一旦对他们销售的商品的需求减少，企业就不太愿意提高价格。
眼下，家庭正受到来自方方面面的挤压。主要是工资跟不上物价上涨。此外，由于“阶段传染”，人们获得的更多加薪被所得税吞噬了。
房价下跌意味着拥有住房的家庭不再像过去那样富有。
让人们陷入财务困境的一种比这更残酷的方法是提高抵押贷款利率，尤其是对于拥有更新和更大额贷款的年轻房主。
您可能会问，这种仅对大约 20% 的家庭增加的压力是否公平，或者是减少整体家庭支出的最有效方法。你可能是对的，但你肯定领先于世界上的经济学家，他们认为他们一直在做的事情是唯一可行的方法。
但是预算——“财政政策”在这一切中应该扮演什么角色呢？它应该有助于增加挤压，而不是减少挤压。现在你明白为什么有人质疑查默斯 146 亿美元的“生活成本减免”是否有助于降低通货膨胀了吗？
（图片来源：SMH）
预算余额显示政府支出是否抽出更多钱进入经济和家庭，但少于通过税收收回的资金。如果是，则预算出现赤字。如果提取的资金多于注入的资金，预算就会出现盈余。
储备银行将如何判断预算是否会增加或减少家庭压力？它着眼于预期预算收入和支出从一年到下一年变化的规模和方向。
预算报告显示，预计预算余额将从上一财年的实际赤字320亿澳元（A$）转为本财年末的预计盈余40亿澳元。
（图片来源：SMH）
这相当于预期收缩 1.6% GDP 跨越经济规模。
毫无疑问，这一变化将对家庭收入造成巨大压力。但是随后，预计预算将在下一个财政年度 2023-24 年恶化，预计为 140。�澳元赤字。这相当于 GDP 的 0.7% 用于减轻家庭的财务压力。
然而，将这两年加起来，很明显预算仍将对家庭构成巨大的压力——加强其他地方的所有其他压力。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联