在一代人以来对澳大利亚经济政策制定的最大改革中，储备银行董事会将被剥夺设定利率的权力，取而代之的是一个货币政策专家委员会。
财政部长查默斯将于周四公布对澳大利亚央行的独立审查结果，该结果建议当前董事会的重点应放在央行的运作上，而不是按月设定利率。
这一变化将使澳大利亚储备银行与英格兰银行等国际同行保持一致，结束自大萧条时期以来建议的系统。这将是澳大利亚储备银行自 1990 年代初开始以通胀为目标以来最大规模的改革。
储备银行行长还将在董事会后会议后举行新闻发布会，公开解释央行调整利率的原因，并就经济状况发表看法。
目前尚不清楚现任政府在央行董事会的代表是否会任命一个专家委员会，行长的角色也有待确认。
自澳洲联储此前表示将在 2024 年之前将利率维持在 0.1% 但随后于 5 月开始收紧货币政策以来，人们对储备银行的愤怒一直在发酵。
Chalmers 还将宣布他原则上同意审查委员会提出的所有 51 项建议。
http://www.smh.com.au/politics/federal/the-biggest-shake-up-in-a-generation-rba-board-to-lose-rate-setting-powers-20230419-p5d1jm.html< BR>
评论
有什么区别吗？
可能是RBA董事会的同一批人，转身换了货币政策委员会，还是老样子
评论
试试吧。
评论
这，莫非马萨卡这个制定利率的澳洲联储一直不是货币政策专家？
如果没有，那么这是一个好主意，而且决定更专业。
但政府不能任命专家。如果政府任命专家制定货币政策，很可能会根据选举的需要插入一些Yes Man来制定货币政策。
评论
不应该加息吗？还是加息还不够？
点评
周小川、尚福林、郭树清、肖刚、刘士余、易会曼。 . .名声不好就换镰刀继续割韭菜。
评论
刚才的新闻说Philip Lowe是RBA最大的问题：“Unchallenged”，这个词用在了稿件上。
评论
罗伊同志不想退出也没用。
评论
这个有点意思。废除澳大利亚储备银行并更换货币政策委员会。这是准备，未来货币政策会直接服务于政府的需要吗？
评论
拔毒草？ ？
评论
不。
根据AFR报告，RBA变成了两个董事会，一个董事会负责制定利率/货币政策，另一个董事会负责治理。
评论
治理等于被掏空？什么真正的力量？
评论
还是蛮多的。治理负责人力资源、财务、风险管理和技术
看这个设计，估计是治理委员会决定了另一个委员会的专家人选。
评论
这些寻租力量的可能性就小很多了吧？
不像现任总统喊着24年前不加息，有多少房地产开发商为此付出了代价
评论
不应该是权力寻租。确实是对经济走势的误判，对疫情影响的看法过于悲观。
评论
如果货币专家得到各大银行的支持，未来他们将代表这些民营商业银行的利益。
评论
纳税人有更多的官僚要支持
评论
事实上，他在疫情期间的操作和判断，包括24年前就说不会加息，都是跟着美国的操作。
与其说是他的判断，倒不如说他完全没有意见，完全跟随美联储的操作。但是换板子能解决这个问题吗？还需要跟着美联储操作
评论
但平心而论，如果不是事后的上帝视角，莫里森政府的财政政策和美国的货币/财政政策确实没有预见到澳大利亚的高通胀会到来如此迅速，如此猛烈。
评论
澳大利亚是一个能源进口国，能源价格就这么涨了。供应链也受到疫情影响。避免通货膨胀是不可能的。不仅仅是美国货币政策造成的
评论
这两个牌子是跟涂学过的机构的吗？对外称货币政策专家委员会，对内称储备银行董事会
点评
这种东西最适合ChatGPT接手
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
