一大笔纳税人的钱可能被浪费，而今日又有一起案件曝光，随即引起激烈反响。
新西兰纳税人联盟昨晚发文，曝光政府“杀戮成本”高达15.3万纽币每只鸟“。
纳税人联盟表示 如果纳税人发现，他们会“发疯”。
金钱进出热门话题
原来，新西兰纳税人联盟一直在监督政府如何花纳税人的钱。
他们发现，近年来“绿色”、“环保”和“气候变化”等主题让政府资金大量进出。
在2020年阿德恩政府预算中，"绿色项目" : red; font-weight: 400; ">拨款达到了前所未有的 11 亿美元（后来增加到 12.19 亿新西兰元）。
它被命名为Jobs for Nature，但是作为 Covid-19 响应计划的一部分建立。
阿德恩当时表示这样做有利于环境，同时为受疫情不利影响的地区提供就业 .
逻辑链条是：疫情来了大家都不好---政府投入更多的钱在欠发达地区 环保---解决当地就业+改善环境---一举多得，政府也取得了成效...
但反对者认为你把项目列入Covid-19 应对计划，对吗？只是为了逃避监管？
由于 Covid-19 响应包中的包装，政府有绝对优势.
转眼间，两年过去了。
只有纳税人联盟仍在履行其在这方面的监管职责。
就说说“杀沙袋鼠”专项治理资金，主要用在南岛，因为这里的小袋鼠更为丰富。
“比包机一个人送走还贵”
昨天，新西兰纳税人联盟透露，在南岛的奥塔哥地区启动了一项消灭小袋鼠的项目，成为浪费无底洞.
一共花费了276万，记录消灭的小袋鼠数量只有18 only.
该项目的资金来自新西兰国家袋鼠根除计划（National Wallaby Eradication Program）。
负责管理分配的单位是新西兰生物安全局。
纳税人联盟表示，根据这一记录，每被消灭的小袋鼠平均成本为 $153,422.72NZ。
在人工成本方面，每只袋鼠需要1,459小时的人工才能杀死。
在 276 万美元的总成本中，341,894 美元用于航拍。
此图为示意图，并非实拍
34,08新西兰元用于实地拍摄。
此图为示意图，并非实拍
71028新西兰元用于地面投毒。
除此之外，还有一笔惊人的230万美元“监控费用”。
纳税人联盟执行董事乔丹·威廉姆斯说：
“这是对纳税人金钱的惊人浪费。为每只袋鼠租一架私人飞机送回澳大利亚会更便宜。“
项目成立时容易拿到钱
纳税人联盟执行董事乔丹·威廉姆斯说，“我们长期'jobs for nature Opportunity'基金（Jobs for Nature），将是另一个不受监管、高成本、低回报挥霍资金。"
他说，"不幸的是，现已确认。"
可能有读者不明白新西兰为什么要消灭小袋鼠，这里简单说明一下。
小袋鼠学名Wallaby，与我们印象中的澳大利亚袋鼠不同。
小袋鼠原产于澳大利亚和新几内亚，体型较小，体长约45厘米至105厘米，与袋鼠同科。
虽然小巧可爱，但也算是一个新西兰的有害动物。
小袋鼠于1870年被引入新西兰。1945年后，人们开始担心小袋鼠繁殖过快而破坏生态。近年来，农民们注意到小袋鼠的数量似乎又开始失控了，很多人开始抱怨来不及对付负鼠和大野兔，袋鼠又来了……
事实上，在新西兰 北岛也有小袋鼠出没。在北岛地区，小袋鼠分布在丰盛湾周围，而罗托鲁瓦地区是最中心的：
这种动物从热带迁移到新西兰后，虽然对食物和地形的适应性更好，但由于皮毛稀薄，不太适合新西兰的冬天很冷。
牛羊不愿意吃被沙袋鼠粪便污染的牧场，有些农场将损失 10-15% 的牲畜产量。
在南岛，小袋鼠的出没主要集中在但尼丁和基督城之间广阔的南岛中部：
本来钱不多的时候，政府拿了一些，council拿了一些，雇了一些当地的猎人，控制害虫。
控制意味着它不能灭绝，但可以在一定程度上减少损害。
纳税人联盟说，本来，以坎特伯雷地区为例，消灭每只袋鼠的成本约为763.57新西兰元，人工劳动时间不到5小时。
猎人打小袋鼠5小时，虽然效率不高，但总体上还是可以接受的。猎人晚上用热像仪找小袋鼠：
但政府“为了自然在创造就业基金成立后，情况发生了变化。
呼吁取消基金
基金成立一年后来，在 2021 年年中，媒体报道说该基金“创造”的工作岗位成本高达每个工作岗位 200,000 新西兰元
这时候，我感觉有点变了。
“新西兰土地信息局（林茨）也获得了每年 100 个工作岗位，相当于至少 50 个全职 工作岗位 (FTE)。而新西兰土地信息局创造的 50 个工作岗位都是 新职位。
其中，每个全职员工的成本约为20万新西兰元。
在当时，这笔高昂的费用引起了在野党的一些质疑。
不过，这样的薪资岗位相比于建立项目申请资助。大魔女。
新西兰纳税人联盟呼吁：我们建议，如果新西兰不立即陷入大规模失业，就应该立即取消 Jobs for Nature 基金 (Jobs for Nature fund) Fund.
"纳税人根本不会从这个项目中获得物有所值，
新西兰纳税人联合会表示：“如果取消得太晚，又会浪费 2 亿纽币。”
政府：绝对没有浪费
政府官员拒绝。
新西兰生物安全局官员约翰沃尔什回应说，钱没有浪费。红色;字体粗细：400； “>节省了未来应对大规模袋鼠入侵的成本。”
他解释说，坎特伯雷和丰盛湾地区的小袋鼠数量总体上更多，因此猎杀的数量是高得多（比奥塔哥）。
“在奥塔哥和怀卡托这样的地区，重点是监控， 证实kill numbers 绝不代表“should number of all kangaroos killed under the program”，因为袋鼠是夜行性的，生活在偏远地区，空投毒药通常是杀死它们的最好方法。
“比如在偏远地区使用毒饵空投是一种非常有效的杀小袋鼠的方法，但由于地形的特点，实际击杀数量极难记录”
官方的意思是：其实还有很多很多没有记录的……都死在山里了~~
大家都在想，到底哪一方的说法靠谱呢？
新西兰政府投入巨资“环保就业”，能否最终让民众变穷？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
