在参议院调查拒绝冻结债务指数化的提议后,学生和毕业生的学生贷款可能会增加数千美元。
HECS-HELP 和职业教育贷款的指数化预计将在 6 月 1 日增加多达 7%,与生活成本的上涨保持一致。
参议院报告称:“虽然委员会同意应采取措施减轻澳大利亚人的生活成本负担,但尚不清楚法案中提出的措施是否能有效实现这一目标。”
“委员会接受了一些调查参与者的证据,即取消学生贷款的指数化不会为有贷款的个人提供短期生活成本缓解,因为个人还款是基于个人收入而不是贷款总额。”
“此外,委员会指出,提高最低还款门槛可能会显着增加预计无法偿还的债务比例,从而影响该贷款计划的长期财务可持续性。”
联合参议员表示同意,并指出越晚开始偿还学生贷款,偿还贷款所需的时间就越长。
早在 2018 年,当时的联合政府就将还款门槛从近 56,000 美元降低到略高于 48,000 美元。
这意味着从事低薪职业的人必须更早开始偿还贷款。
教育部估计参议员 Faruqi 的提案将比预先估计的债务豁免多花费 90 亿美元。
HECS-HELP贷款数量大幅增加,从2016年的60万多笔增加到2019年的近83万笔。
同期,TAFE 等职业教育的学生贷款数量翻了一番。
教育部门表示,拟议的变更可能会大大减少偿还的债务数额。
绿党异议人士
参议员 Faruqi 表示,她的法案失败证明联邦政府对学生和毕业生面临的困难脱节。
她说政府的支出重点是错误的。
“本届政府在战争机器上花费了 3680 亿美元,在亿万富翁回馈和减税方面花费了 2540 亿美元。”
“这不是负担能力问题。”
绿党已承诺在 6 月 1 日指数化截止日期之前继续向政府施加压力。
http://www.abc.net.au/news/2023...ry-report/102232418
评论
“本届政府在战争机器上花费了 3680 亿美元,在亿万富翁回馈和减税方面花费了 2540 亿美元。”
“这不是负担能力问题。”
太对了
评论
高等教育不是义务教育,那些根据自己的情况不贷款去读无法实现的学位的人需要对自己的生活负责,不是让纳税人出钱让他们读一门感兴趣的课程
评论
澳洲的助学贷款很宽松也很容易负担
评论
7%比房贷还高 可怜的年轻人人
评论
真的很不容易,还好我已经还清了。
评论
我同意绿党的说法。千亿花在狗屁潜艇上,千亿花在富人养老金的逃税减税上,国家栋梁学生助学贷款上千亿扣
评论
纳税人的钱可以给战争狂人,可以给富人减税,可以从官商勾结中获利,但不能用来给老百姓交学费,也不能拿来拿去用由人民。我同意把我交的税钱给学生,但我坚决反对买坦克和潜艇。全世界都病了,病还不明。都被美国这根搅屎棍子搞砸了。时间不对
评论
助学贷款利息是7%,可笑! !
评论
已经享受了20年低通胀的好处。逆全球化必须有人付出代价,利益集团不愿意,只能割韭菜。
评论
你在干什么?谈国防,就是玩弄政治。议案由议会否决,议员由代表民意的选举产生。
其实助学贷款已经很宽松了,只有工资达标才能按比例还一点点。所以现在一共欠了75b,是不可能还的。现在通货膨胀和利率上升,每个家庭都承受着压力。为什么年轻人不能承受一点压力?
至于国防用了多少亿,国防预算也是按照GDP的比例来算的,过高过低都有参考。
评论
这是让还债的老老实实帮助不能还债的人。指数上升会导致更多人无法偿还贷款,形成恶性循环。
评论
正是
评论
绿党是对的:“这是一个将 3680 亿美元投入战争机器,回馈亿万富翁和......税收投资了 2540 亿美元。 "
澳大利亚花在国防上的钱比花在教育上的钱多是不合理的。
而这3680亿,收益太低了,很有可能被美军换掉的二手货,买回来就淘汰了。
评论
国防费超过教育费是不合理的。
评论
CPI和官方利率应该是较低的。
评论
这是有道理的
评论
工党和自由党相差无几
卑鄙
评论
俗话说:烂鱼烂虾
评论
还有人一直在马不停蹄的读书,没有工作,也不需要还贷款
没关系,那么留学补贴是多少
评论
?不是过了24岁就停了吗?
评论
25岁以下的全日制学生领取青年津贴,25岁以上的学生领取助学金。
评论
总比吸毒和喝酒好,对吧?并且不能保证会有结果。教育投资类似于风险投资。不能保证每个人都会成功。成功是件好事。
评论
合法的投资是可以的,比如每人两笔,或者你读过的每十年一笔
读书几十年是个漏洞
明显的漏洞不修复,你就是傻子,风险投资不会这样做
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联