北领地警察局长 Jamie Chalker 已对首席专员 Natasha Fyles、警察部长 Kate Worden 和北领地政府提起法律诉讼，以阻止她被解雇。
这段时间，关于查尔克委员胜负的争论不断。据报道，北领地政府已要求他辞职。
在周五向北领地最高法院提起的申诉中，Chalker 专员的律师要求法院命令 Fyles 提供她指控的详细信息。
据报道，这些指控是在 3 月份发给查尔克专员的一封信中提出的。
Chalker 先生的律师 Arthur Moses SC 今天告诉位于达尔文的北领地最高法院，信中提出了四项指控，其中一项指控称 Chalker 先生“曾要求澳大利亚国防军前往爱丽丝泉”。
“现在我们知道指控是假的。这个故事是假的。他们可能在谈论澳大利亚联邦警察，”摩西的律师说。
在起诉书中，Chalker 专员要求法院在他们“采取任何措施将他免职”之前，给他机会回应信中“Fyles 提出的指控”。
他还要求“声明”北领地政府无权解雇他，在将他移交给北领地“高级理事会管理员”之前，他有权享有“程序公平和自然正义”。
在法庭文件中，Chalker 专员还要求法院下令 Fyles 或 Worden“不得参与任何向高级委员会行政人员建议解雇原告警察局长的决定。”
摩西的律师要求就此案举行为期三天的听证会，他说他打算盘问菲尔斯和沃登。
Chalker 专员目前正在休假（早些时候获得批准），将于周三返回。
北领地副总检察长、辩护律师尼古拉·克里斯特鲁普 (Nikolai Christrup SC) 表示，如果法院允许查尔克专员返回其目前的职位，将导致严重问题，并可能危及公众利益。
法官约翰里夫斯表示，是否可以在任期结束前解雇警察局长的固定职位符合公众利益。
大法官今天没有下令，但法庭被告知，在晚些时候举行全面庭审之前，双方不会采取不利行动。
http://www.abc.net.au/news/2023 ... al-action/102231970
评论
这瓜太大了，不知从何下手
评论
政府不能解雇警察局长吗？
看来这背后的水很深，双方都不擅长。是责备游戏，上庭难看。
评论
搞什么
评论
双方的法律纠纷点在于：
法官约翰·里夫斯 (John Reeves) 告诉法庭，围绕是否可以在年底前撤销警察局长等“固定任期公职”存在“公共利益问题”任期。
再加上这位北领地警察小哥原本的聘用合约将于今年11月到期，所以这区区半年的任期，打官司应该是有深层次的原因吧……
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
