早在1971年，美国著名社会政治哲学家约翰·罗尔斯就曾在其极具影响力的巨著《正义论》中提出了一项思想实验，名为“面纱”的无知”。
他认为，当我们在为一个理想社会打下基础时，我们应该想象我们无法控制，也不知道我们将在社会中处于什么位置，什么我们将要上的课，首先要戴上不需要认识社会的面纱，开始从一个随机的角度去认识和接触这个社会。
这样做的原因是，一个公正的理想社会应该是“即使你完全了解并理解它的所有规则，你也会选择自己成为任何人类和状态的任何地方。”
很难理解吗？但是想想，这不就是事实吗？直击心灵的问题。如果再给你一次机会，重生在这个世界上，你会选择皇宫还是穷乞丐？你会选择出生在战火纷飞的地区，还是和平繁荣的地方？答案似乎显而易见。
但是，你的选择是因为社会的不公，你很明白社会的不公，自然而然会做出有利于自己的选择。而一个公平的社会，应该让每个成员都不需要考虑地位和阶级，因为这已经足够公平了！
John Rawls 于 2002 年去世，当时第一代互联网 Web1 还没有结束，他怎么也想不到他的理论会成为十年后，它为 Web3 的出现和发展提供了一个愿景和理论框架。
埃隆·马斯克，世界知名科技巨头SpaceX Long的创始人兼董事， CEO。此人曾被《福布斯》杂志认定为该杂志统计过的最富有的人，同时也是著名社交媒体平台推特的活跃用户，拥有8000万粉丝。
马斯克一直对 Web3 持怀疑态度。他多次表示，所谓的 Web3 并不真实，更像是一个营销术语。评价马斯克的是非功过真的很难，他说的自然也不一定是对的。然而，Web3 的未来如此扑朔迷离，着实让这位技术狂人感到摸不着头脑，直到有一天他收购了 Twitter。
笔者一直对马斯克发起的这次收购感到疑惑。一个科技狂人，不管是SpaceX还是特斯拉，走的都是高科技路线，这是他一贯的追求。
从事新的科技社交媒体对他来说可能不是问题。收购一个已经具有巨大影响力的社交媒体平台更是难上加难。当然，收购可以从零散的外围股份入手，但大股东手中的股份应该如何收购呢？如果董事会坚决不同意出售怎么办？
可见这位科技狂人使出了各种手段。他先是从peripheral手中收了9.2%的股份，成为peripheral极具影响力和最大的股东，然后拒绝进入董事会参与管理，直接向推特的董事会提交了收购方案。
在遭到拒绝后，马斯克通过拉拢董事会和融资，一举完成了不可能完成的收购推特任务。
在那之前，我们不知道马斯克收购 Twitter 的巨大动机是“我希望即使是最糟糕的批评者也能留在 Twitter”。谢谢，因为这就是言论自由的含义。”
但这句话的意思你穿的是什么？很多人可能会觉得这个人疯了。会有无数人认为这就是力量。有时候一个想法就可以形成一个人的追求，激励他去做一件几乎不可能的事情。这个世界往往是改变的
不仅如此，收购推特的马斯克承诺将对推特进行全面整顿，从他对现有平台体系的抱怨中，我们可以看得出他对推特平台有以下考量，每一个考量都一定是他发起收购的动力，笔者也相信他有实力说到做到。
加密消息——马斯克认为推特用户发送消息应该它是加密的，因此没有人可以监视或破解用户的信息。
言论审查要放宽——马斯克说，言论自由是民主制度运行的基石，推特是数字言论广场，就议题人类发展 应该允许所有人在这个广场上讨论，无论是对是错。
身份验证——马斯克讨厌机器人帖子。
算法开源——马斯克认为任何人都应该有权监督平台的代码并提出问题，这是公平管理的基础。
数字货币支付——使用数字货币进行平台支付。
盈利模式——马斯克对当前平台通过广告增加收入的方式完全嗤之以鼻。
这些想法实际上是 Web3 规范！马斯克这个不喜欢 Web3 的技术狂人，在为新收购的 Twitter 制定战略时，其实也符合 Web3 的逻辑，并且在朝着 John Rawls 的公平正义的方向前进。有趣，对吧？现在我们可以谈谈 Web3。不过要说Web3，还得从Web1和Web2说起。
还记得第一代互联网吗？它由单独的网页组成。小编记得上学的时候有一个拨号接口，速度极慢，拨号的时候还发出怪异的滴滴声。一旦连接上，我和这台电脑就好像是世界的一部分。看新闻，看天气，查比赛结果，QQ聊天。想想那时候的生活是多么的简单，互联网也是如此。
这是关于1990年到2004年的Web1，也就是第一代互联网时代。用户名获取各种信息，网络工具仅限于陌生人加好友互动聊天。当时，各种论坛是获取信息和交流的有力工具。
商家依靠发布信息和广告进行宣传，网站通过发布的广告点击率获得一定收入，这种盈利模式奠定了Web2 的基础即将到来。
电脑前的朋友应该对Web2不陌生，看看我们使用微博和微信的交互设计媒体平台。还有淘宝、京东等电商平台。
Web2时代，我们看到的不仅仅是网页，还有网页提供的服务。各平台还可以跟踪我们的用户信息以不断改变内容偏好，甚至将我们的信息提供给第三方。
二代互联网时代，我们不仅可以阅读网页内容，还可以修改内容，网页也会根据需要进行调整根据我们的喜好。第一代阅读升级为读写模式。
但是，Web1 和 Web2 都是中心化的。想想看，各大IT巨头都是巨大的受益者，平台客户越多，服务商就越大。
举个简单的例子，做电商的朋友都知道，淘宝刚开始运营的时候，放在商家首页上，成本不高，而平台吸引流量的均价越来越高，获客成本越来越高。
服务商的权利越多，客户的利益受到的损害就越大。因此，业界普遍期待Web3的出现。它应该是一个符合约翰·罗尔斯和马斯克框架的公平制度，应该具备以下几点。
不要建立一个只让富人受益的系统，因为如果你很穷怎么办？有钱的公司霸占头条广告位，买下所有流量？创业公司呢？
不要建立一个过于偏袒先来者的系统，因为如果你没有嵌入一个允许你及早获得知识的网络中怎么办？新入驻平台的企业无法获得有效资源，因为资源被先入者控制。
不要构建需要极端技能才能成功的系统，因为如果您没有能力或资源来学习这些技能怎么办？努力给每个人成功的可能。
基于这几点，我们知道Web3至少应该提倡自决和代理，奖励参与，而不仅仅是衡量金钱。特别是第三点，包括有利于弱势群体的举措。期待吗？
那么具有这些特点的Web3是什么样的呢？Web3我们可以知道，数据和内容都存储在少数大平台公司的数据库中，而Web3的用户数据和内容不受个别公司控制，完全加密和去中心化。
用户可以使用不可替代的代币实现创意版权的归属，并通过相同的去中心化数字货币实现收益从创意版权的价值出发，用户有时甚至可以购买产品的一部分价值，并在未来出售这部分价值来套现。
总而言之，在Web3中，只有用户才有权决定数据和内容的所有权，创意版权的归属。去中心化消除了中间商的价值。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
