澳洲澳洲原住民之声公投“支持”与“反对”两派立场综合解读（图）

在澳大利亚澳洲新闻



本文转载来自澳洲广播公司ABC中文仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

随着澳大利亚“土著之声”公投日期的临近，支持和反对团体之间的辩论愈演愈烈。

随着公投的临近，“赞成”与“反对”运动的争论逐渐升温。 （路透社：Jill Gralow）

公投的“赞成运动”于二月底在阿德莱德举行 The Tandanya National原住民文化研究所成立。

“不运动”（No Campaign）于4月4日正式启动，但各大领导也开始通过各种渠道表态。

这两派的主张是什么？您需要了解有关澳大利亚原住民权利的哪些信息？

什么是“支持”运动？

“支持”联盟主席，来自昆士兰州昆达原住民部落的MUCA院长帕金（左）和 AICR 总裁 Rachel Perkins。 （路透社：Jill Gralow）

公投的“赞成”运动支持在澳大利亚议会设立原住民代表原住民和托雷斯海峡岛民的机构之声呼吁澳大利亚人在公投中投赞成票。

在阿德莱德发起活动时，Support 推出了其网站 Yes23，旨在提供与体育相关的咨询和招募体育志愿者。

p style="text-align: left;">The Uluru Dialogue，一个包括乌鲁鲁宣言的设计者的组织，在这个启动前的仪式之前组织，如教育计划 From the Heart 和法律主导的组织Uphold 和 Recognize 一直很活跃，并组织了一系列对话。

包括澳大利亚多元化委员会、寻求庇护者资源中心大量非营利组织，包括美国工人联合会和联合工人工会也纷纷效仿，公开宣布支持“支持”运动。

在资金方面，由澳大利亚商人和慈善家保罗·拉姆齐斯创立的基金会已向支持活动捐赠了 500 万美元，这笔钱将由活动的官方筹款人管理, Australians for Indigenous Constitutional Recognition (AICR)。

来自昆士兰州 Quandamooka 土著部落的 Yes Alliance 主席 Dean Parkin 表示，这笔资金对信息传播至关重要。

他们说，支持人员将在接下来的几个月里深入社区，解释原住民声音的作用和方式，以及它将如何帮助原住民权利。

“我们的重点是尽我们所能确保人们参与进来，即使是那些对这可能意味着什么有疑问或犹豫的人， ”帕金先生说。

AICR 主席 Rachel Perkins 也表示，公投“为现代澳大利亚提供了一个民族团结的机会”。

什么是“不”运动？

具有原住民背景的北领地农村自由党议员Jansinda Pooh、前工党全国主席Warren Mundin和独立议员莉迪亚索普反对公投，但他们的动机不同。 (ABC News)

除了澳大利亚前总理和国家党（National Party）队长约翰安德森，一护�除了参议员Pauline Hanson和前国家党领袖巴纳比·乔伊斯(Barnaby Joyce)，一些原住民背景的政客也加入了“不”运动，包括北领地乡村自由党议员Jacinta Price、前工党全国主席Warren Mundine和独立议员 Lidia Thorpe。

虽然这些政客都反对公投，但他们的出发点却大相径庭。

从目前来看，我们的“反对派”运动的主要参与群体可以分为两个不同的派系。

第一个派系 Recognize a Better Way 由 Warren Mundin 领导，John Anderson 是高级成员。

p style="text-align: left;">该运动的立场文件称，虽然他们支持在宪法中承认原住民，但承认的方式应该是通过宪法的序言，而不是增加一个新的章节宪法。

在原住民声音如何设置方面，他们希望这个机构能通过国会法案（议会法案）而不是将其嵌入宪法。

此外，该组织认为“声音”不会充分满足原住民社区的需求，也不支持乌鲁鲁内部宣言中的真相（真相）和条约（条约）的承诺。

上周五，宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 和巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 等政客出席了该组织的首次官方活动。

另一个公开反对公投的团体Fair Australia是保守派政治游说团体Advance Australia的附属机构，他们获得了北领地农村自由党的支持党（乡村自由党）国会议员简·辛达·普里茨。

该集团现已公布不支持“原住民之声”提案的理由，其中涉及支持修宪，将承认原住民的宪法与协商挂钩，对公投成本的担忧。

但是，Acknowledge a Better Way and Fair Australia 的竞选材料和立场文件中的一些信息，特别是他们对“原住民声音”主张的支持影子政府”和一个独立的原住民国家已经被事实核查员、乌鲁鲁内部宣言的作者和政府所驳斥。

此外，还有来自所谓“progressive no”立场的运动，其中独立议员Lydia Thorpe为代表。

“如果你走遍这个国家，允许人们自由发言，你会听到他们的要求，基于条约，而不是无能为力的声音，”莉迪亚索普告诉美国广播公司新闻。

目前，进步反对党没有正式活动，但一些支持这一观点的原住民活动家已经开始寻求其他形式的验证，例如效仿新西兰毛利人”模式，争取原住民在议会中的保留席位。

我如何获得有关原住民之声的信息？

阿德莱德公投“赞成”运动正式启动。 (ABC News)

目前，澳洲政府已推出“原住民之声”消息选民获取最新消息的官方网站。

公投前两周，澳洲选举委员会还将向选民家中派发解释相关信息的小册子，其中将总结“原住民之声”的主要论点支持和反对意见。

每个论点也将获得多数支持议员的授权；此外，详细说明拟议宪法修正案的官方文件将包含在小册子。

此外，随着公投日期的临近，“是”和“否”运动的支持者都增加了他们的活动以扩大信息的影响范围。

然而，该运动分发的宣传材料也存在传播误导和虚假信息的潜在风险。

你也可以用华华盛顿大学学者Mike Caufield（SIFT）提出的四步信息辨别法“Stop Finding and Chasing”（SIFT）检查你看到的信息——当你看到让你特别震惊或愤怒的新闻时，你可以尝试Stop, investigate来源，找到更好的相关报告和追溯信息。

其他前英国殖民地的法律如何承认原住民权利？

与澳大利亚不同，英国王室在1840年与新西兰毛利人签订了协议，确认毛利人对其文化和土地的所有权。 （路透社：David Rowland）

在其他前英国殖民地，原住民权利边缘化是普遍现象问题，但有些国家在确保原住民权利方面比澳大利亚做得更好。

在澳大利亚的邻国新西兰，1840年签署的怀唐伊条约（840 Waitangi Promises）承诺保护毛利文化。

新西兰议会也保留了毛利议员的席位。

毛利语也被公认为新西兰的官方语言，用于学校、大学和政府文件。

在北半球的加拿大，1982年的宪法法案（Constitution Act 1982）也承认了原住民的权利。

澳大利亚土著权利

澳大利亚原住民直到 1984 年才能在选举中登记和投票。（路透社：Jaimi Joy）

超过80万原住民和他们的祖先在这片土地上生活了至少6万年，现存的原住民部落有数百个，有着自己的历史、传统和语言。

原住民的权益一直是澳洲一些社会活动家关注的焦点。

1788年英国开始殖民之后，澳大利亚的原住民人口急剧减少，许多原住民被卖为奴隶并被杀害，他们的土地所有权受到剥夺的威胁。

直到现在，原住民在大多数社会经济指标上都低于全国平均水平，在自杀、家庭暴力和监禁方面高于平均水平。

在澳大利亚，土著人口的预期寿命比非土著人口少约 8 岁。

三分之一的原住民儿童在1910年至1970年间被强行带离家园，以融入白人社会，这一代原住民儿童因此被称为“被偷走的一代”（the stolen generation）。

2008年，时任总理陆克文正式向“被偷走的一代”道歉。

澳大利亚上一次举行涉及原住民权利的公投是在1967年，根据澳大利亚国会公布的信息，在那次公投中，澳大利亚人投票 90.77 压倒性的 100% 投票赞成修改宪法，允许联邦法律为土著人民制定法律，并将他们纳入人口普查。

但直到 1984 年，澳大利亚的原住民才能够在选举中登记和投票。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原始出处和原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲中文论坛热点