鲍威尔和美联储面临一个难题：加息还是不加息——加息将加速银行业危机的蔓延，但不加息或降息将导致通胀居高不下。
美联储将于周三公布利率决议。正如“新联储通讯社”尼克蒂米拉奥斯所说，在当前情况下，美联储官员必须平衡通胀担忧和银行业动荡的新溢出效应。平衡担忧：
美联储主席杰罗姆·鲍威尔及其同事本周面临他们多年来最艰难的决定之一：是再次加息以对抗顽固的高通胀，还是以 2008 年以来最快的速度加息。银行业危机严重，暂缓加息。
蒂米拉奥斯表示，美联储官员可能在本次会议上出现分歧：美联储官员认为，由于当前对银行业风险的冲击，贷款和其他金融状况面临突然收紧的风险，可能倾向于暂停加息；认为银行业危机的影响更有可能是暂时的、可控的或鸽派的官员可能会主张在通胀居高不下的情况下推进另一次加息，旨在为经济降温以抑制通胀。
在硅谷银行暴雷之前，几乎所有分析师都预计美联储至少会加息25个基点或50个基点，但危机过后，这一观点发生了180度大转弯——目前市场预计美联储明年1月前将降息3次左右，美联储最多在3月或5月加息25个基点，然后转向下行。
目前广泛共识仍预计3月加息25个基点。高盛、巴克莱等多家银行已呼吁暂停加息，而激进的野村证券预计将降息，少数银行仍呼吁加息50个基点。
蒂米拉奥斯认为，美联储决定是否继续加息25个基点，可能部分取决于市场如何消化瑞银收购瑞信的消息，以及美联储采取的措施美国和其他经济体平息了市场对银行业的担忧。这些措施是否奏效。
鲍威尔的“沃尔克时刻”
TS Lombard首席美国经济学家Steven Blitz认为，鲍威尔正在迎来他的“沃尔克时刻”“时刻”——要么兑现将经济增长拉低至趋势线以下并保持高失业率的承诺，要么在银行业出现问题时退缩。
他说，一直积极放贷的小银行现在将改变路线，但银行系统面临的更广泛问题不是管理不善，而是科技行业的疲软——这一直是这个循环。似乎无穷无尽的廉价资本涌入已经结束了这个行业：
今天，我们无法知道技术问题的规模及其影响有多深，因为这个行业充满了私营公司从私人中介机构借入私人资金——没有数据或监管范围。
然而，我们可以肯定的是，世界上很多国家也投资于美国科技行业，使其影响遍及全球。科技行业不像房地产那么大，也不像借款人或贷款人那样杠杆化。
但科技行业与房地产行业的共同点是，自 2008-09 年经济衰退结束以来，科技行业一直是这一周期中被宽松资金流动扭曲的行业.
每个周期都有其原型，即经济衰退的震中。
Blitz 认为美联储应该加息 25 个基点，但鉴于近期资金流动的不稳定，他们更有可能退缩，并以预期的金融状况收紧为理由来保持基金利率上行。不变：
如果市场在周二之前稳定下来，它们可能会上涨至 25%，但周末发生的事件和 First Republic 面临的新压力表明情况并非如此。
世上没有免费的政策午餐——停下来慢慢来的警示故事在 1966 年很明显，这是通货膨胀时代的原罪。
文章中，Blitz还反问：
随着资产危机演变成信用危机，科技及其金融生态是否最终会拖累整体经济？这就是紧缩政策的目的吗？
如果不是制造衰退，美联储还能用什么其他方式来软化劳动力市场和平衡供需？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
