一个最常见也最接地气的用法是将网络热议融入到教学内容中，瞬间拉近用户之间的距离。
但是，新的问题又出现了。并非所有的“网络模因”都可以随意引用。一不小心，后续的诉讼纠纷可能会牵扯到很大的精力，最后甚至还可能要赔钱。
这不，现成的新鲜案例来了。
< /p>
公募基金成被告
3月2日，行业一起被告公募基金知识产权纠纷案如期开庭。
原告为怀化某科技公司（化名，以下简称科技公司）。
根据送达通知书，原告要求被告基金公司支付赔偿金及合理维权费用共计18000元，以及诉讼费用。也需要由被告承担。
< /p>
原告已提起数百起诉讼
案件呢？相关公告尚未发布。但数据显示，上述原告是一家科技公司，自2019年11月以来，已发生703起诉讼，其中大部分是原告，以“侵权”为由起诉其他机构的公众号文章。
或者是因为网络火爆的模因漫画
从已公布的裁判文书的侵权案例来看，某科技公司基本围绕同一个热门网络漫画作品的侵权展开，诉求内容大同小异。
该系列漫画出版于2014年左右，随后风靡网络，成为当年最火爆的表情包之一。
2020年9月，漫画原作者将系列美术作品著作权项下的所有产权转让给前述科技公司。
< /p>
以前“打官司”经常打赢官司
例如，重庆某文化单位公众号文章曾涉及一起相关诉讼。
当时该单位从未盈利，阅读量极少（11次，其中原告律师点击3次），原告主要业务是版权保护等。辩护是透视的。
但最终法院还是判令该单位赔偿前述科技公司3000元。
脚踏实地也要注意“版权”
这几年，基金公司的网络营销和投教文章“遍地开花”。
不过，这种做法很容易触及其他主体的“知识产权”。以上案例可能只是冰山一角。
在基金行业加入互联网大潮、耍流氓、八卦盛行的当下，如何让网络内容既流行又安全是一个难题问题值得探讨的话题。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联