本文已翻译来自Pearls&Irritations，仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳大利亚前外交官杰夫·米勒在Pearls&Irritations网站发表题为《对澳大利亚而言，对台海冲突的恐惧并非不可避免》的评论文章。
文章称，中美在竞争，澳大利亚不一定非得加入。在台湾问题上，澳大利亚应该袖手旁观。
全文如下：
本周，九报拉开了“台中战”恐怖秀的序幕。一些撰稿人认为中美之间可能发生战争，其中一些人明确表示澳大利亚将卷入其中。
但是，澳大利亚应该把台湾问题当成我们可以“袖手旁观”的问题。
例如，米克瑞恩说，“我们已经做出了选择，如果美国为了台湾问题与中国开战，我们会以这样或那样的方式支持他们。”爆发和澳大利亚不可避免的卷入”。
他们如此雄辩，以至于人们想知道他们是否考虑过两个核大国 - 世界上最大和第二大经济体 - 之间的战争会是什么样子。
他们似乎也没有考虑到各个政府部长所说的澳大利亚在亚太地区的首要战略目标是防止战争。
为什么会在这个时候发生如此戏剧性的事情时间？一些即将发生的事件可能会产生影响，国防战略评估报告的发布和核潜艇研究是其中两个，即将到来的预算也是如此。
它们都涉及花费大量资金用于国防项目，国防组织和受益于政府支出的公司可能会欢迎一些“观众准备”。
我们的盟友美国也可能感兴趣。在各种国防安排下，我们可以期待更多的美国基地和军事介入在澳大利亚运动。
这在过去并没有受到普遍欢迎，美国政府及其国防公司将参与扩大美国在澳大利亚的军事存在，以及增加我们自己的国防开支，他们可能会非常欢迎本周九报《中国威胁论》。
（图片来源：Pearls&Irritations）
中国的威胁到底有多真实？在一些美国人眼里确实如此，他们将中国视为美国不能容忍的“同级竞争对手”。
根据一些说法，中国在一些关键技术上已经明显领先于美国，这让美国更加重视军事，因为美国在军事上明显领先。中国最近计划将军费开支增加 7%，而美国则增加了 8%。
维持在太平洋等地的主导地位，可能是部分美军高官期望与中国开战的原因，而台湾问题可能是开战的原因。
另一方面，澳大利亚部长和高级官员经常谈到需要在太平洋地区找到平衡点，让美国和中国获得应有的地位和影响力。
如果能够明白两国开战会涉及到什么，澳大利亚就应该保持这个立场，并努力实现这个立场。
的确，北京的紧张局势似乎在加剧，习近平还表示，以美国为首的西方国家“对我们实施全方位围堵、遏制、打压”。
但在双边关系方面，目前我们与中国的关系正在改善，中国不再是“拒不沟通”，两国都在努力，在一些经贸悬而未决的问题上取得了进展胁迫进步。
尽管有这些经济胁迫的例子，但在亚太地区全面战争之外的现实情况下，中国对澳大利亚发动军事攻击几乎是不可想象的。
的确，中国为了扩大在该地区的影响力，正在接近一些我们习惯认为是“我们”的国家，尤其是南太平洋地区的一些国家，但这应该促使我们更加关注这些国家。
（图片来源：互联网）
基本事实是，中国已经成为亚太地区的主要驻地力量，并将继续活跃在亚太地区，我们必须习惯这一点。
关于“战争”和“来自中国的战略危险”的讨论呢？这真的归结为一个问题。
美国会动用武器保卫台湾的概念可能正确，也可能不正确：美国有很多人，包括一些身居高位的人，坚信美国应该这样做。
但是，只要阅读美国评论员目前所写文章的一小部分，就可以了解目前美国政体的分裂程度，以至于其有效干预的能力，更不用说愿望了。不排除想当然的情况。
例如，外交关系委员会主席理查德哈斯最近在一篇外交事务文章中写道，“美国的民主和政治凝聚力正面临自 19 世纪中叶以来从未见过的风险
“这一现实使（世界局势）进一步复杂化……内部分裂的美国……将越来越不愿意也无法在国际舞台上发挥领导作用。 "
如果中国对台采取行动，美国以军事回应，我们该怎么办？包括反对党领袖达顿在内的很多声音都表示很难想象我们不会加入美国保卫台湾的行列。“一个像我们这样人口大国的民主国家。”
当然，我们已经非常习惯于在二战后加入美国军队行动以及我们与美国的军事一体化程度会让我们感到尴尬，可能很难选择退出。
但是美国的其他亲密盟友，例如英国和加拿大，已经能够说“我们”这次我们不参与”，但不会破坏与美国的关系——例如在越南。
我们与美国人一起进行的一些冒险活动——越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争——并没有受到影响。
另外，台湾的情况很特殊，我们没有正式的义务。我们承认人民中华民国坚持“一个中国”原则。
目前的情况很复杂：例如，尽管中国和台湾相互指责，但经济联系密切，许多台湾人在中国生活和工作。
最近的民意调查显示，很大比例的台湾人认为台湾最终会与中国统一，并不热衷于与中国作战来阻止这一点。
目前的情况是结果中美争夺亚太地区主导地位。世界上最大的两个经济体都拥有核武器，彼此之间的关系复杂多面。
（图片来源：网络）
我们希望美国继续在亚太地区发挥重要作用，但也必须为中国提供一个合适的位置。
正如前外交部长彼得·瓦尔盖斯所写去年 9 月：“如果我们将自己与美国的主导地位联系起来，我们就会将自己暴露在可能对美国有意义但对澳大利亚不一定有意义的美国政策之下。
“我们可能正在冒险建立我们的国防力量与美国并肩作战，而不是为了保卫澳大利亚。”
“我们可能认为民主与威权主义是敌对的，这种说法，虽然鼓舞人心，但误读了中国行为的战略和历史驱动因素，在我们地区几乎没有引起共鸣。 "
澳大利亚武装力量规模小，目前装备简陋，对与我们无关的美中冲突几乎无能为力。
具有全球重要性的国家，即使与其他国家发生过冲突，其与其他国家的关系最终是可以修复的。
但这不适用于我们，如果我们在台湾与美国联手对抗中国，而不是只是我们不会看到任何明显的变化，但我们与最大贸易伙伴的关系将受损多年。
在台湾问题上，我们应该“袖手旁观”。
< em>*本文作者杰夫·米勒是前外交官和政府官员，曾任国家评估办公室主任、外交部副秘书长、驻日本和韩国大使, 和驻新西兰高级专员。
（实习生：Nancy）
本文翻译自Pearls&Irritations，仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考，不代表本网态度和立场。
专题：澳中关系跌至冰点，进入正题>>
台海军事冲突“最快2026年爆发”！澳媒：美澳将对抗中国（图）
0条评论
新头壳newtalk
澳前外交官：联邦政府应对台湾问题应袖手旁观，避免与中国开战（图）
1条评论
豌豆刺激&刺激
前总理基廷：澳有媒体鼓吹对华核战，既危险又愚蠢（图）
13条评论
珍珠与刺激 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联