本文已翻译来自Pearls&Irritations，仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳大利亚前总理基廷在Pearls&Irritations网站发表题为《首都报敦促澳大利亚对中国发动核战争：上帝保佑》的评论。
文章称，《悉尼先驱晨报》和《时代报》近日发表了一系列“危险”、“挑衅”的文章，敦促澳大利亚对华开战。
全文如下：
《悉尼先驱晨报中国日报》近日发表一系列挑衅性文章，敦促澳大利亚开战中国。
文章除了鼓吹重新实行国家义务兵役制度外，还大肆敦促澳大利亚进一步考虑“在澳大利亚领土上部署美国的核武装远程导弹”，“如果美国各州有兴趣这样做。”
此外，文章还提到“来自中国的威胁”。
首先要说的是，在任何战略层面都没有来自中国的威胁。从来没有这样的威胁，无论是暗示的还是明确的。
但按照《悉尼先驱晨报》的思路，这是在敦促澳大利亚与装备美国提供的核武器的中国开战。
Hartcher、Jennings、Lavina Lee 和 Mick Ryan 认为如果我们卷入对中国的核攻击，中国不会对澳大利亚发动核攻击吗？ ？
《悉尼先驱晨报》外事编辑彼得·哈彻多年来一直在谈论战争，敦促对中国开战。
人们应该明白，《悉尼先驱晨报》和《时代报》正在发表支持澳大利亚与中国开战的社论。这两份报纸竟然支持对华开战，不仅支持而且敦促对华开战。
（图片来源：Pearls&Irritations）
悉尼先驱晨报报纸编辑 Bevan Shields 应该为鼓励这种挑衅和危险的垃圾而感到羞耻。
但文章的来源是彼得·海切尔，他让一批知名的亲美反华评论员成为“专家”，支持他对中共的疯狂看法。
彼得詹宁斯，可能是最糟糕的亲美反华评论员，三年前告诉我们，我们将在几个月内与中国开战。但是三年过去了，尽管他在海切尔和希尔兹的战争委员会中占有重要地位，但他的预言都没有实现。
除了詹宁斯，还有一直批评中国的拉维娜·李。她的丈夫约翰李是华盛顿哈德逊研究所的高级研究员，也是自由党外交部长朱莉毕晓普的前顾问。
还有米克·瑞安 (Mick Ryan)，他是数十名前陆军将军之一，他职业生涯的大部分时间都专注于阿富汗、中东和乌克兰。这些人很难说是思想独立、理智的人。
Alan Finkel 和 Lesley Seebeck 都没有像 Hatcher 和 Jennings 那样使用尖刻的反华言论，但他们把自己的名字借给了这个臭名昭著的团体，要么是出于天真，要么就是不理解他们。
重点是，他们五人都没有对中国有任何经验或专业知识。他们对中国的看法是无知和有偏见的。
如果他们的表态不会对澳大利亚的利益造成重大损害，人们仍然可以接受这种愚蠢行为。但是，以任何标准衡量，敦促自己的国家开战都是邪恶的。
这就是 Hatcher 和《悉尼先驱晨报》五六年来一直在做的事情。
（图片来源：互联网）
中国问题专家大有人在，大部分人甚至会说话普通话流利，比如曾担任过大使、外交政策总顾问、前国家评估办公室官员等。
但海切尔和希尔兹选择了国内最极端的反华评论员，彼得·詹宁斯。
周一，当我指责《悉尼先驱晨报》（和《时代报》）发表了一篇又一篇极具挑衅性的文章时，Shields 和《时代报》的编辑拒绝发表对我的批评。
读者了解到，这两家首都报纸及其编辑正在敦促对中国开战，主要是因为台湾。台湾是中国沿海的一个岛屿，澳大利亚不承认它是一个独立国家。
台湾从来没有承认是一个独立的国家，这两家报纸都在鼓吹用核武器为它开战，还荒谬地假设如果中国遭到核武器袭击，中国不会用同样的武器袭击澳大利亚。
当中国的核武器命中澳大利亚目标时，《悉尼先驱晨报》和《时代报》将如何报道中国对澳大利亚的报复？
但这就是 Hatcher the Fool 敦促悉尼先驱晨报和时代报加入的游戏。
愿上帝保佑澳大利亚。
*本文作者保罗·基廷于1991年至1996年担任澳大利亚总理。
（实习生：Nancy）
这篇文章是翻译自Pearls&Irritations，仅代表原始出处和原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：澳中关系跌至冰点，进入正题>>
前总理基廷：澳有媒体鼓吹对华核战，既危险又愚蠢（图）
0条评论
珍珠与刺激
曝澳购多艘核潜艇，北京：挑起军备竞赛破坏地区和平（图）
14条评论
消息
澳大利亚和中国会在 3 年内开战吗？中国官媒批澳媒炒作“故意制造虚假信息”（图）
7条评论
雅虎！ 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联