澳洲“不管澳大利亚参不参战，美国都赢不了中国！”澳媒警告“不要与中国开战”被批“成为反美扩音器”（图）

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚广播公司最近发表了一篇长篇报道《澳大利亚与中国开战会是什么样子？ （澳大利亚与中国的战争会是什么样子？），采访澳大利亚前国防军总司令克里斯·巴里、澳大利亚国防部国际政策与战略司前司长艾伦·贝姆等4军事专家。对澳大利亚来说，与中国开战会是什么样子？ 》（澳大利亚国防军前总司令克里斯·巴里、澳大利亚国防部国际政策与战略司前司长艾伦·贝姆等4位军事专家。

令出人意料的是，虽然专家们的意见略有不同，一致认为“不管澳大利亚是否参战，美国都赢不了中国。”当然，ABC的系列报道也招致批评，被批评为“影响最大的强大的澳媒成了反美扩音器，“澳洲不参战，美国赢不了中国。”当然，ABC的系列报道也招致非议。

澳大利亚广播公司（ ABC）不指望澳大利亚直接与中国开战，但认为澳大利亚可能卷入台海危机，不得不加入美国对华作战。ABC强调，alth尽管世界上有成百上千的外交官和政治家在幕前和幕后工作，以确保美中之间的紧张局势不会升级为战争。但可能导致战争的紧张局势和因素不一定是可控的，ABC 就此询问了四位军事专家：“对于澳大利亚来说，与中国开战会是什么样子？”澳大利亚将直接与中国开战，但认为澳大利亚可能卷入台海危机，不得不与美国一起对华作战。

ABC强调，尽管澳大利亚周围数百名外交官和政客世界正在幕前或幕后努力确保美中之间的紧张局势不会升级为战争。但紧张局势和可能导致战争的各种因素可能无法控制，ABC采访了四位军事专家：“对于澳大利亚来说，与中国开战会是什么样子？”

这些专家包括休·怀特教授, 前澳大利亚国防部战略与情报部前副部长；退役海军上将克里斯·巴里（Chris Barrie），澳大利亚国防部前任总司令艾伦·贝姆（Allan Behm），澳大利亚国防部国际政策与战略部前主任；国防军情报官克林顿·费尔南德斯教授（Clinton Fernandes），他们的主要观点如下：

*休·怀特：有没有澳大利亚的支持，美国都赢不了有澳大利亚的支持，美国无法赢得与中国的战争

＊Chris Barry：只有政客利用媒体制造战争威胁。澳大利亚政府应该尽量避免与中国开战。澳大利亚政府应尽最大努力避免与中国开战

＊艾伦·贝姆：澳大利亚的“战略根本病”——牺牲自己的利益来支持美国利益 澳大利亚的“战略根本病”——牺牲自己的利益来支持美国利益支持美国利益

＊克林顿费尔南德斯：解放军“反介入/区域拒止”能力事关台湾存亡，亚洲不会联合谴责中国

img src ="http://cdn36.h ipicbeta.com/news/reproduce/2023/0308/d98106d3e83a7e72c5e53240663af7d2.jpg" style="display: block; margin: 0 auto;" />

澳大利亚前国防部负责战略和情报的副部长休·怀特。 （转载自网络）澳大利亚国防部战略与情报部副部长休·怀特。 （转载自网络）

现任澳大利亚国立大学战略研究所名誉教授的休·怀特，曾任澳大利亚国防部战略与情报部副部长.他认为，如果美国为了台湾与中国开战，将是二战以来世界上规模最大、破坏力最强的海上冲突，美国肯定希望澳大利亚全力支持美军和部署所有空军和海军部队。不过，怀特对美中冲突的结果非常悲观，因为他认为“无论有没有澳大利亚的支持，美国都不可能在台湾问题上打赢与中国的战争”。

休·怀特，澳大利亚国立大学战略研究所名誉教授，曾任澳大利亚国防部战略与情报部副部长。他认为，如果美国为了台湾与中国开战，将是二战以来世界上规模最大、破坏力最强的海上冲突，美国肯定希望澳大利亚全力支持美军和部署所有空军和海军部队。不过，怀特对美中冲突的结果非常悲观，因为他认为在澳大利亚的支持下，美国无法赢得与中国的战争。两支军队也都装备精良，谁也说不准这场战争会如何收场。他说，最有可能的结果将是一场“代价高昂且血腥的僵局”，双方都无法取得胜利。

“无论澳大利亚参战与否，都将是一场毁灭性的冲突。随着澳大利亚与中国和其他东亚伙伴的贸易中断，澳大利亚经济势必陷入瘫痪，而且可能会持续很长时间很难恢复”。无论澳大利亚参战与否，都将是一场毁灭性的冲突。由于澳大利亚与中国和其他东亚伙伴的关系��贸易将暂停，澳大利亚经济势必陷入瘫痪，可能长期难以复苏。”

2022年6月23日，参加2022环太平洋军演的林肯号航母，日本自卫队Forces Izumo直升机护卫舰，以及澳大利亚皇家海军堪培拉USS两栖攻击舰。（美国海军官网）澳大利亚皇家海军两栖攻击舰HMS Canberra。（美国海军官网）

怀特警告说，只要澳大利亚参战或允许美军使用国内基地，澳大利亚就很可能面临来自中国的直接攻击。两军可能形成拉锯战。因为台湾对中国更重要，怀特判断，只要美国不使用核武器，它就无法对中国造成足够的伤害，迫使北京做出让步。在台湾问题上让步。如果澳大利亚特拉利亚参战或允许美军使用国内基地，那么澳大利亚和北京将在台湾问题上做出让步。封锁台湾”。由于这是一种成本较低、风险较小的军事统一方式，中国相对容易在台湾周围建立禁飞区，从而对台湾施加很大压力，使其接受北京的统一条件。

但即便如此，他还是相信北京的统一条件。但即便如此，他认为届时美国还是要决定是否打破封锁开战。怀特表示，他看不到美国愿意冒中国对台湾进行核报复的风险。“这就是为什么我认为美国（或澳大利亚）为台湾与中国开战是错误的。”澳大利亚）为台湾与中国开战是错误的"

Chris Barry/前澳大利亚国防军司令澳大利亚国防军总司令

前澳大利亚退役海军上将克里斯·巴里 (Chris Barry) 是国防军总司令。 （图片来源于网络） 澳大利亚国防军总司令、退役海军上将克里斯·巴里。 （返回互联网）​​

1998年至2002年担任国防军总司令的巴里告诉美国广播公司，由于所有与中国可能发生战争的预测都“夸大了”豪言壮语”，他担心世界忘记了战争只能作为解决国家间无法逾越的分歧的最后手段。换句话说，只有在所有其他解决方案都失败后才能考虑战争，而巴里认为这与台湾相去甚远。

巴里认为，政治家可以接受利用媒体制造战争威胁，这是“政治家”和“政治家”的重要区别。巴里说：“这些评论员是真的相信他们说的话，还是在虚张声势？他们认为澳大利亚国防军能赢吗？如果不能，他们采取了哪些措施？相信经历过战争的人可能更深思熟虑，但是我们的政客在哪里？”

澳大利亚国防军能赢吗？如果没有，他们采取了哪些措施？我相信经历过战争的人可能更有思想，但我们的政客在哪里？ "

澳大利亚P-8A海神号（P-8 Poseidon）反潜巡逻机飞越美国甲板卡尔文森号航空母舰。（美国海军官网）

巴里说，他相信凭借地理优势，澳大利亚人可以保卫自己的国家。毕竟，除了新西兰，世界上没有其他国家地理位置比澳大利亚好，不过，巴里也提醒，这是“纯粹从防御的角度来看”，如果是数十万人参与攻防的大规模战争，即使门槛高核战争即将触及，澳大利亚未必能扭转局势。“毕竟，与邻国相比，我们还是一个小国。”

澳大利亚人可以保卫自己的国家。毕竟，除了新西兰，世界上没有哪个国家的地理位置比新西兰好 澳大利亚。不过，巴里也提醒，这是“单纯从防御的角度来看，澳大利亚未必能扭转局势。毕竟，与邻国相比，我们还是一个小国。”

2002年退休的巴里建议澳大利亚政府将“避免战争”作为一个严肃的政策目标，因为“这就像是政客的反应”。在巴里看来，自2017年以来，战争风险显着增加。尽管澳大利亚经历了上个世纪的两次世界大战，它应对了准备挑战现状的新兴大国（包括上个世纪的德国和日本，以及中国），也试图通过联合国避免战争，“然而，在如何改革联合国以应对当代安全挑战的问题上，迄今仍没有太大进展，澳中之间仍存在诸多分歧。

虽然澳大利亚在上个世纪经历了两次世界大战，并且与准备挑战现状的新兴大国打交道（包括上个世纪的德国和日本，以及本世纪的中国），它也曾试图让联合国避免战争，但迄今为止，在如何改革联合国以应对当代安全挑战方面并没有太大进展，澳大利亚和中国之间还存在许多意见分歧。

一名澳大利亚士兵向参加美澳联合军演的美国军舰挥手致意。 （澳大利亚皇家海军）澳大利亚士兵向参加美澳联合军演的美国军舰挥手致意。 （澳大利亚皇家海军）

巴里说：“鹰派认为我们可以赢得对华战争的基本假设是错误的，而且非常危险。” ，这些冲突只会影响卷入冲突的成员和他们的家人，但与中国开战将影响所有澳大利亚人——无论是经济、金融还是个人。我们可能因此而一贫如洗，一旦使用核武器，我们中的大多数人可能都会死去。”澳大利亚人会产生影响——无论是经济、金融还是个人。

在巴里看来，澳大利亚应该使用一切手段避免与中国发生战争与中国开战，除非情况严重到值得生命和财产。” “由于澳大利亚人口稀少，战争的影响很可能比其他参与者更大。对澳大利亚经济、人民乃至澳大利亚整体生活方式的损害将产生非常严重的后果，”巴里说。

除非事态严重到值得付出生命财产的代价，否则澳大利亚与中国开战有什么好处。”“澳大利亚人口少，战争的影响很可能大于其他参与者。对澳大利亚经济、人民乃至澳大利亚整体生活方式的损害将产生非常严重的后果，”巴里说。

中国领海基点玉山岛东部战区海军。（中国军网）

由于《澳大利亚、新西兰和美国安全条约》（ANZUS）的存在，巴里承认，一旦美国与中国开战，澳大利亚确实更有可能被卷入战争。他认为澳大利亚应该权衡潜在的国内和国际成本，还要考虑是否继续维持这个联盟。人们参战的积极性无疑会相当高；关键是澳大利亚是否保持自己的情报和评估，能否在开战前解决内部分歧将成为关键。

澳大利亚是确实更有可能被卷入战争。他认为，澳大利亚应该权衡潜在的国内和国际成本，同时考虑是否继续维持这一联盟。他举例说，如果中国进攻美国本土（类似于日本偷袭珍珠港），澳大利亚民众的参战热情无疑会相当高；关键在于澳大利亚是否保持自己的情报和评估，能否在开战前解决内部分歧将成为关键。

当美国决定对中国开战时，澳大利亚应该参战吗？巴里表示，确实存在“不分胜负都应该开战”的时刻，但“这种情况目前看来还很遥远”。他认为，如果澳大利亚真的要与中国开战，澳大利亚必须问自己的问题是“在什么情况下，澳大利亚会认为让我们的经济和人民蒙受巨大损失，甚至冒核武风险是明智的”战争。”

澳大利亚应该参战吗？巴里表示，确实存在“不分胜负都应该开战”的时刻，但“这种情况目前看来还很遥远”。他认为，如果澳大利亚真的要与中国开战，澳大利亚必须问自己的问题是“在什么情况下，澳大利亚会认为让我们的经济和人民蒙受巨大损失，甚至冒核武风险是明智的”战争。”

百里终于说到两岸局势。他说，“中国对台湾的进攻通常被认为是美中战争的催化剂。即使在这种情况下，中国与台湾关系破裂的原因和管理也非常重要。”巴里还呼吁澳大利亚政治家在两岸关系破裂前发挥重要作用，澳大利亚政治家在两岸关系破裂前应发挥重要作用。

<

Alan Behm，前国防部国际政策与战略司司长。 （转自网络）

艾伦·贝姆目前是澳大利亚研究所国际和安全项目的负责人。他认为，随着军力的不断增强，如果2035年后中美爆发战争，那么北京确实有可能获胜。如果未来5到10年双方开战，对美国来说，“能看到的最好结果就是相持”。贝姆批评澳大利亚患有“根本性战略病”——即牺牲自身利益支持美国利益。

他进一步强调，“就台湾问题与中国开战”不涉及澳大利亚的国家利益。北京确实有很大的机会获胜。澳大利亚有一个“根本战略病”——即牺牲自身利益支持美国利益。他进一步强调，“因台湾而与中国开战”不涉及澳大利亚的国家利益

贝姆表示，澳大利亚与中国开战的影响将远远超过世界以来参加过的任何一场战争。第二次世界大战。鉴于澳大利亚国防军的规模和美军的后勤限制，这将是一场非常艰难的战斗。贝姆分析说，届时中国将在四个方面击败澳大利亚，包括确保澳大利亚在亚洲没有其他盟友或支持；以佯攻分散澳大利亚战力，使其疲惫不堪；在两者之间挑拨离间；实施海上封锁打击澳大利亚经济。

虽然贝姆判断中国会很快打赢这场仗，但他也担心不怕战损的解放军拖累澳大利亚陷入血腥僵局。他认为，如果中国能够控制台海，就会用军队打压台湾，最终占领台湾。澳大利亚与中国开战的影响将远远超过它自二战以来参加过的任何一场战争。鉴于澳大利亚国防军的规模和美军的后勤限制，这将是一场非常艰难的战斗。

贝姆分析，中国将在四个方面打败澳大利亚，包括确保澳大利亚在亚洲没有其他盟友或支持；扩大军事实力，挑拨美澳关系；实施海上封锁打击澳大利亚经济。本姆虽然判断中国会很快打赢这场仗，但他也担心不惧战损的解放军将澳大利亚拖下水，陷入血战。

澳大利亚国防军前情报官克林顿费尔南德斯。 （图片来源于网络） 澳大利亚国防军前情报官克林顿·费尔南德斯。 (返回网络)

目前在新南威尔士大学教授国际政治的克林顿费尔南德斯也认为，“封台”是中国更有可能采取的军事统一手段。前澳大利亚皇家陆军情报官费尔南德斯表示，中国领导人可能在封锁前发动远程攻击，封锁期间将要求台湾进行谈判，并以两栖入侵作为威胁和升级冲突的手段——他担心台湾对此没有计划 B。在澳大利亚皇家陆军情报部门工作的费尔南德斯说，

费尔南德斯指出，中国的综合防空系统——涵盖范围广泛的预警雷达、战斗机和各种地对空导弹——空中导弹——可以把美军封锁在离海岸线300海里的地方，问题是距离中国只有180海里的台湾就位于这个区域。费尔南德斯提醒说，当美军关闭阿富汗的巴格拉姆空军基地时，阿富汗军队就崩溃了。如果中国真能将美军拒之门外，阻止美国取得制空权，那么美军及其盟友在陆海两岸都无法取胜，台湾甚至会出现补给问题。

解放军导弹发射车。 （中国军网）

费尔南德斯说，虽然美军在东亚有很多基地，但位于冲绳的嘉手纳基地距离台湾450海里，在中国导弹射程之内。夏威夷珍珠港距台湾4200多海里。如果以25节的速度航行，美国航母到台湾需要一周时间。虽然美军战机也可以在关岛基地（距台湾1300海里）起降，但发动攻击的往返时间也需要数小时。

对于澳大利亚在战争中的作用，费尔南德斯表示，澳大利亚不应将自己视为美国的廓尔喀人（历史上著名的英国雇佣兵），“是否与中国作战”应该有一个完整的议会辩论。对于美中冲突的结果，费尔南德斯表示，“这场战争包含着许多无法计算的非理性因素和各种情绪。无论战争如何开始，只有在一方决定放弃时才会结束。”澳大利亚在战争中的作用，费尔南德斯表示，澳大利亚不应将自己视为美国的廓尔喀人（历史上著名的英国雇佣兵），“是否与中国作战”应在议会充分辩论

对于两个核大国来说，直接进行大规模对抗是极其危险的。探探们相互牵制的主要原因。费尔南德斯认为，即使拜登做出各种模棱两可的表态，他仍会避免与中国直接开战。支持台湾的美国政府将继续争取世界各国的支持，对中国进行各种制裁和谴责，“但与乌克兰不同，大多数欧洲国家可以联合谴责俄罗斯，但亚洲不会一致谴责中国。 “

反对：澳媒已成为反美扩音器

对于克里斯·巴里和艾伦·贝姆等专家的悲观判断 政治分析家格兰特·惠氏外交官不同意。他认为，所谓“澳大利亚打不过中国，美国也打不过”，“澳大利亚只会应美国要求被迫出兵，不应胡乱投入战争”，这不是正确的。由于这些专家无视澳大利亚在台湾的利益，即使没有美国的要求（甚至迫害），澳大利亚也应该干涉台海事务。

澳大利亚政治分析家格兰特·惠氏（Grant Wyeth）在澳大利亚打不过中国，美国也打不过”，“澳大利亚只会因为美国的要求而被迫出兵，所以不应混淆说他投身战争是不正确的。”因为澳大利亚在台湾的利益，即使没有美国的要求（甚至迫害），澳大利亚也应该介入台海事务。福祉，台湾只不过是美国霸权的附庸，不是一个能够选择自己的未来或保持其合法自治的岛屿。而在这些人的口中，澳大利亚就像一只听话的哈巴狗，总是盲目听从华盛顿的指示（这就是为什么他们呼吁“不要与中国开战”）。ABC只问“如果美国决定与中国开战，澳大利亚是否应该加入”？而不是问“中国入侵台湾的合法性” ”

Wise 认为，世界整篇文章的重点是台湾与澳大利亚的国家利益无关，甚至将澳大利亚在美国阵营中的地位描述为“战略病”。在这些人的口中，澳大利亚就像一只听话的哈巴狗，永远盲目听从华盛顿的指示（因此他们呼吁“不要与中国开战”）。 ABC只问“如果美国决定对中国开战，澳大利亚应该加入吗”？而不是问“中国侵略台湾的合法性”。澳大利亚的国家利益与之无关，甚至将澳大利亚在美国阵营中的地位描述为“战略病”

中国国家主席习近平。 （美联社）

怀斯认为，视台湾安全为零当然是错误的。澳大利亚的经济主要以出口为导向，这意味着澳大利亚的大部分贸易活动都需要依赖航运。澳大利亚四个最重要的贸易伙伴中有三个位于东北亚。东北亚的稳定、海上通道的畅通，当然是澳大利亚利益的核心。澳大利亚经济主要以出口为导向，这意味着澳大利亚的大部分贸易活动都依赖航运。 .

澳大利亚四个最重要的贸易伙伴中有三个位于东北亚。东北亚的稳定、海上通道的畅通，当然是澳大利亚利益的核心。为此，北京的全球孤立也将严重影响澳大利亚。最重要的出口目的地。总之，澳大利亚的核心利益不是不介入台海危机，而是积极防止任何侵略，维持现状。除了台海战争的灾难性影响外，中国永久占领台湾也会严重破坏该地区的稳定。

怀斯认为，即使台湾沦陷，台湾人民也会继续积极维护自己的自由和权利，造成东北亚永久不稳定，进而影响该地区的航行自由和安全;全球孤立也将严重影响澳大利亚最重要的出口目的地。总之，澳大利亚的核心利益不是不介入台海危机，而是积极防止任何侵略，维持现状。

怀斯同意“战争不符合任何人的利益”，我们永远不应忽视大国的行动（或像米尔斯海默这样的现实主义者所说的“区域霸权”或“全球大国”））与应该是什么。怀斯接着指出，国际关系中的现实主义者常常成为“现有大国（或已证明其权力理论正确的国家）的啦啦队”，因为从“强权政治”的角度来看，侵略总是不可避免的，那么权力带来的威慑也是正当的。

不认同现实主义的怀斯最后一针见血地指出，ABC的文章触及台湾的命运，却没有采访或收录任何台湾人的声音和观点。澳大利亚最值得信赖和重要的澳大利亚最值得信赖和重要的广播公司已成为知识分子幼稚的反美主义的代言人。这种力量是完全无声的。

澳洲中文论坛热点