本文转载来自澳洲广播公司ABC中文仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳大利亚人可能有一天早上醒来时听到我们与中国交战的消息。
尽管这令人不安，但也许更令人不安的是许多人没有意识到：这样的决定不需要在国会进行任何谈判。
开战的决定不需要公开讨论。它不需要总督的同意，完全掌握在当时的总理手中。
如果美中之间的紧张局势爆发成战争，毫无疑问华盛顿将向澳大利亚施加巨大压力，迫使其加入冲突。 （ABC 新闻：Emma Machan）
现任总理 Albanese 可能会在做出任何决定之前与他的国家安全内阁讨论此事，但在总理做出领导人可以做出的最大决定之前——有在将我们的青年男女送上战场之前，我们的系统中没有建立制衡机制。
如果中美之间的紧张局势演变成一场战争，毫无疑问华盛顿将对艾博年或任何未来的领导人施加很大压力，让他们加入这场冲突。
用一位著名军事分析家的话来说，澳大利亚可能会发现自己“不知不觉”地与中国开战。
对于美国来说，在任何战争中，加入美国的国家联盟越大越好。
与2003年海湾战争一样，华盛顿总是热衷于招募尽可能多的国家，以分散成本和政治风险。也让美国努力宣传“美国战争”的概念。
分析：对澳大利亚来说，与中国开战会怎样？ （上）
很多人担心，一旦美中开战，澳大利亚也会走上对华开战的道路。一些专家表示，无论有没有澳大利亚的帮助，美国都无法赢得与中国的战争。
阅读更多
考虑到这一点，我咨询了澳大利亚最有经验的四位军事战略家，他们拥有 100 年的高级军事和战略经验，以讨论加入什么美国与中国开战可能对澳大利亚人意味着什么。
在本文的前半部分，我们与 Hugh White 合作，Hugh White 是负责战略和情报的前国防部副部长，1998 年至 2002 年间曾任澳大利亚军事领导人 Chris Barrie 将军，国防部长军队。
今天，我们就来聊聊澳大利亚国防部国际政策与战略司前司长Allan Behm和澳大利亚军方前情报官Clinton Fernandes教授。
Alan Bem
澳大利亚士兵在 1960 年代加入了美国在越南的冒险主义。（AWM：DNE/65/0335A/VN）
“然而，作为 [反对派领导人]达顿和[副总理兼国防部长]马尔斯在他们关于这个问题的各种声明中都表明，无论何时何地，我们的默认立场是“与美国同行”。
“梅丽莎康利泰勒和我（以及其他人）在我们的联合报告中讨论了台湾问题。
“澳大利亚支持台湾反对中国类似于澳大利亚支持加泰罗尼亚反对卡斯蒂利亚人，尽管两者的情况完全不同。反对合法政府的分离主义民主？我不这么认为!
“在武力运用上，美国的作战模式基本上不在乎自己的伤亡率，只要低于对手就可以了。这种消耗模式似乎在美国的陆战方式中根深蒂固。造成这种情况的一个原因是美国陆军比对方强。
“但就中国而言，情况却大不相同。据已故的詹姆斯·普利姆索尔爵士[与我交谈]说，1954 年，毛泽东和尼总理鲁会面并表示，在一场与中国的战争中任何对手，中国都可以承受 1 亿人的死亡。这是巨大的！
“就其本身而言，澳大利亚讨厌伤亡，这是它应该做的。至少自莫纳什 [作为军队指挥官] 以来一直如此。”澳大利亚军队通过将人员伤亡降至最低来非常注意维持部队存在。
“那么，中国将如何进行这场战争？从根本上讲，它将遵循《孙子兵法》中的战略指导。
“具体来说，中国可能会通过四个主要途径削弱或击败澳大利亚。”
首先，中国将寻求确保澳大利亚在亚洲没有盟友或支持。
其次，中国将通过尽可能回应佯攻来分散澳大利亚的注意力。它会尽快产生战争疲劳。
第三，它将通过鼓励美国尽可能多地过度扩张，试图在澳大利亚和美国之间挑拨离间。
第四，它将寻求通过关闭海上航线对澳大利亚实施经济封锁
“鉴于澳大利亚军队的规模和美国军队的后勤限制，与中国交战将是一场非常艰难的战争。”
问：假设澳大利亚决定加入这样一场战争，与美国和澳大利亚的综合能力相比，你如何评价中国的军事能力？
“澳大利亚的武装力量es 对美国武装部队几乎没有什么额外的能力。
“常规潜艇提供了一些额外的情报收集能力，而其他军事能力为美国提供了少量的额外能力。
“这个问题实际上是关于中美军事力量平衡的问题。”
“在涉及台湾的战争中，美国军队的部署将远远超出美国大陆.远距离部署。
“可能不会使用韩国和日本的基地，也可能不会使用关岛。美国有可能从澳大利亚北部的基地开展行动，尽管印度尼西亚不太可能授予飞越权，而且操作距离是巨大的。 0 自动；" />
该战机曾于2018年在日本三泽空军基地展出，但日本是否会加入对华战争尚不确定。 （路透社：Benjamin W Stratton）
“如果美国和中国在未来 5 到 10 年内开战，对美国来说最好的情况就是僵持。如果是10年后，谁知道结果呢？
“鉴于中国军队现代化和能力建设的步伐，2035年后中国战胜美国的可能性更大。”
< p>“正如卡尔·冯·克劳塞维茨 [在他的《论战争》一书中]指出的那样，防御是更强大的战争形式。而在一场防御战中，中国拥有兵力庞大的巨大优势，正如斯大林在1942年底后所展示的那样。”问：鉴于中国、美国和澳大利亚的能力，你认为会有更多的海基战争而不是陆基战争吗？
“作为一个大陆大国，中国显然更喜欢陆战。”
“中国与台湾之间的战争美国将以海战和空战开始，中国将寻求对抗美国海军和有能力的美国空军部队征收惩罚性费用。
“中国不会寻求向美国（或澳大利亚）部署军队。”
“假设中国最终能够控制台湾海峡，它将向美国（或澳大利亚）部署军队台湾制服或摧毁台湾军队和任何可能在台湾然后占领该国的美国或盟军地面部队。 ”
在美中之间的任何战争中，中国都会寻求尽早打击美国海军。 （美国海军通过美联社）
问题：“你认为这将是一场持久战，就像我们在乌克兰看到的那样，还是你认为这将是短暂的，因为涉及两个超级大国？
“如果中国的战略受到孙子的启发，它将强烈倾向于一场短期而激烈的战争。因此，包括我在内的一些评论家认为，中国不会发动直到它确信自己有足够的兵力可以迅速取胜。
“中国确实有足够的兵力来维持长期的消耗战，就像在朝鲜一样
问：美国认为澳大利亚的主要军事价值是什么——是确保松树峡基地的安全？还是在澳大利亚北部部署美军和飞机？
“在 Pine Gap 的联合设施将成为美国情报收集和指挥与控制的一个非常重要，甚至至关重要的要素。但除此之外，澳大利亚对美国几乎没有军事价值。
“澳大利亚的真正用途是作为一种战略资产，为美国决定使用其资产提供合法性和可信度非常强大的军事力量，同时为美国提供后勤和军事行动支持的安全后方。
“这是麦克阿瑟将军在 1942 年发现的。澳大利亚帝国军队 (AIF) 的作用很谦虚。但澳大利亚是一项战略资产。 "
克林顿费尔南德斯
克林顿·费尔南德斯认为，封锁台湾比入侵海峡更有可能。
克林顿·费尔南德斯教授是前澳大利亚陆军情报局局长特派团的情报官员，现在是新南威尔士大学国际和政治研究教授。
他认为中国对台湾的封锁比对海峡的入侵更有可能。封锁，他说，这意味着 80% 的船只和飞机无法通过。
费尔南德斯教授说：“中国领导人可以在封锁期间谨慎地向台湾领导人提出谈判，然后再下令两栖攻击的危险步骤入侵。
“如果他们认为封锁失败，他们可能会指着已经造成的损害来宣告胜利，也可能会升级到攻击支持台湾的美军。一场针对美国的大战意味着两个拥有核武器的国家互相争斗。对中国来说，最坏的情况是不得不同时对台湾、美国、日本和其他美国盟友和伙伴发动高强度行动。
问：如果澳大利亚加入美中之间的任何战争，你希望美国扮演什么角色，你希望澳大利亚扮演什么角色？
这个问题需要在国会和广大公众中讨论。紧急、高调的辩论。在最近国会对战争权力改革的调查中，国防部表示，它认为国会不应该有权决定我们是否会参与，因为它“可能会削弱我们的国际伙伴对我们作为可靠和及时的安全伙伴的信心。”
“我希望他们不是这个意思，就像英国有廓尔喀人，美国人有我们一样。如果那是他们的意思，那么应该驳斥他们的观点，支持澳大利亚主权和国会授权。”
问：注意到习近平明确表示，如果必要，中国将“武力”夺取台湾，你认为中国侵略台湾有可能吗，如果你认为不可能或不可能，那么如果中国要“收回”台湾，中国可能会采取什么措施来封锁台湾？
“从中国的角度来看，两岸入侵是最危险的场景。”
“它将遭受高损耗，其军事现代化甚至共产党的一党统治都将受到威胁.我们不应该假设它会尝试这样做。 ”
习主席最终将决定澳大利亚是否继续作为中国的贸易伙伴。 （路透社：Thomas Peter）
“相反，可以将三种情况结合起来。
火击
封锁
两岸入侵
“封锁火击前可入侵，封锁前可先行” by 有火力打击。
“台湾的防御是以中国入侵为前提，但如果中国的主要努力不是入侵而是封锁呢？
“台湾没有后备计划，这是个大问题。”
“军事重心在南面的中国综合防空系统（IADS）。它可以拒绝美国在中国海岸 300 海里（556 公里）范围内的空中控制。台湾在这个区域内：180海里。
“中国的综合防空系统包括广泛的预警雷达网络、战斗机和各种地对空导弹系统。它还在华南的前哨基地安装了额外的雷达和防空武器其国际防空系统区域将扩大的海域到更远的地区，虽然后面这些系统可以被美国摧毁。
“中国可以让美国付出巨大的代价，也许会无限期地禁止美国在该地区的空中控制。如果美国不能控制空中，它就无法在陆地或海上取胜。效仿美国军事 没有其他军队可以获胜。
“当美国关闭阿富汗的巴格拉姆空军基地时，阿富汗军队崩溃了。台湾无法通过陆路补给。那不是乌克兰。”
当美国关闭阿富汗的巴格拉姆空军基地时，阿富汗军队因无法获得补给而迅速崩溃。（美联社：Rahmat Gul）
“一旦冲突开始，它也不能依靠美国提供海上补给。它周围的地区将是竞争激烈的地区，美国在太平洋的战争储备将专门用于援助台湾的美军，而不是台湾本身。” p>
“中国的综合防空系统使封锁成为最有可能发生的情况。”
问：中国为这种战争的可能性准备了多长时间？
“经过1999 年 5 月中国驻贝尔格莱德大使馆被炸后，中国开始认真策划与美国就台湾问题发生潜在冲突。”
问：你怎么看？战争会是什么样子？在其他方面话说，你认为这样一场战争的前、中、后期会发生什么？
“根据情况，这里有一些合理的预测。
”火力打击可以来回m 对象征性目标的有限打击，以破坏能源和交通基础设施（发电站和石油、石油和润滑油储存地点、高速公路、铁路、桥梁、隧道）和军事目标（防空系统、海岸防御巡航导弹发射器、战斗机、炮兵）。他们可能会保留进攻性网络力量，以防止美国洞察他们的军事行动。
“封锁意味着80%的船舶和飞机将无法通过。这意味着海空军特别是潜艇布设水雷，封锁港口，检查包括商业航运在内的海上交通，拦截飞机，并在必要时攻击对手的军事力量。
“上述火力打击将伴随网络行动，以确保信息也被封锁。实现这一目标所需的军事动员规模将涉及在入侵之前召集预备队和启动整个社会，而不仅仅是军队。
“在下令采取两栖入侵的危险步骤之前，中国领导人可以在封锁期间谨慎地向台湾领导人提出谈判建议。”
中国的第一步可能是冒险入侵（美联社：Wally Santana）
“如果他们认为封锁失败，他们可能会通过指向来宣布胜利否则他们可能会升级为美国军队支持台湾的攻击。</p>
“对美国的一场大战意味着两个拥有核武器的国家互相争斗。中国最坏的情况是不得不同时与台湾、美国、日本和其他美国盟友和伙伴作战。高强度的军事行动。
“入侵海峡将涉及空中、陆地、海洋和网络优势阶段。
“然后就是穿越阶段，登陆阶段，巩固阶段。”
“这一切的动员需要好几个月，美国情报部门会看到风向正在吹，会提前知道事情正在计划中。
“在动员军队的同时，中国需要让人民和经济为长期冲突做好准备。”
“一个很大的未知数是日本是否会给予美国扩大的权利使用位于其领土上的军事基地而不直接参与战斗，除非其领土受到攻击。
“嘉手纳空军基地距台湾 450 海里，受到中国地对地导弹的威胁。关岛距台湾1300海里，火奴鲁鲁（珍珠港）距台湾4200多海里。以 25 节的速度航行，从珍珠港出发的航空母舰需要大约一周的时间才能到达台湾。美国战斗机可以从关岛起飞，有足够的空对空加油支持，但一次突袭的往返运输时间约为 6 小时。”
问：显然有很多资格和未知数，但从军事角度来看，如果美国和澳大利亚站在战争的一边，中国站在另一边，你认为谁会赢？
“战争包含非理性因素：骄傲，恐惧、自负、自信、屈辱和其他各种我们无法计算的情绪。无论它们从哪里开始，它们只有在一方决定放弃时才会结束。” 结束。
“因此，非理性因素使两个核大国之间的直接大规模对抗非常危险。印度和巴基斯坦已经退出了他们避免这种升级的方法。我的猜测是，现任总统乔·拜登领导下的美国，尽管他发表了所有模棱两可的声明，但仍将避免与中国接触。�� 直接对抗。
“他宁愿支持台湾，让世界各国制裁或谴责中国。但与乌克兰不同的是，欧洲在很大程度上团结一致谴责俄罗斯，而亚洲则不会团结一致谴责中国
美国总统拜登与中国国家主席习近平在2022年G20会议上的合影。拜登可能寻求避免与中国发生任何军事对抗。（路透社：凯文）拉马克）
问：你认为澳大利亚会为参与这样一场战争付出什么代价？
“与塔利班不同，中国拥有空军。还有海军。这可能会让我们的军队付出代价。如果我们失去一艘护卫舰，一个下午大约有 170 [消失] 条生命。
“可以想象，澳大利亚社会层面的破裂，葬礼、哀悼服务的缩减，对澳大利亚华人的袭击，澳大利亚的任何创新经济重建议程。 "
相关新闻：
分析：对澳大利亚来说，与中国开战会怎样？（上）
本文转载自澳洲广播公司ABC中文，仅代表原出处及原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联