澳大利亚的养老金制度必须是“公平和可持续的”，联邦政府表示，这加剧了人们对未来预算中对高端税收减免的打击的猜测。
财长查默斯将于周一在悉尼发表演讲，他希望“一劳永逸地结束超级战争，并确保未来的系统改革能够实现他们的目标”。
财政部长将在法律中提出一个新的定义，即“养老金的目标是以公平和可持续的方式保存储蓄并为有尊严的退休生活提供收入，同时得到政府的支持”。
查默斯先生辩称，最近的“灾难性政策提议”，例如允许在大流行期间从养老金余额中提取数十亿美元，是“因为我们的前任在养老金中颠簸”。
“以公平和可持续的方式”一词的加入增加了人们对政府未来养老金计划的猜测。
进步智库澳大利亚研究所最近的分析表明，本财政年度对养老金减税将使联邦预算损失 525 亿澳元，几乎与养老金一样多。
在 2 月初被问及养老金的税收优惠时，Chalmers 表示，重要的是“确保所有各种福利在这一领域以及其他领域都是可持续的”。
助理财务主管斯蒂芬琼斯此前曾表示，定义养老金的立法可以为余额上限或其他税收优惠的限制铺平道路。
在周一对金融服务业的一次演讲中，查默斯将表示拟议的定义将指导未来的政策决策，并成为“一个真正的方向，一个我们可以共同努力的共同目标”。
提议的目标将在周一与查默斯的讲话一起发布的咨询文件中列出。政府将征求社区对目标的好处、措辞和实施的反馈。
http://www.theguardian.com/aust ... oncession-crackdown
评论
对于低收入者来说，养老金并不是那么重要。他们主要依靠政府的养老金补贴，比如Age Pension。
对于有钱人来说，他们可能还有其他的投资方式，比如买房、投资股票等，并不一定要靠super。
Super的调整对工薪阶层和中产阶级的影响最大，而这部分人最有可能在整个职业生涯中使用super来积累退休储蓄。他们的退休金占他们净资产的很大一部分，对退休金的任何调整都会影响他们的退休储蓄和退休计划。尤其是“高级农民工”，比如收入超高的医生、大学教授。
“养老金：它是什么以及它是如何运作的。”澳大利亚证券和投资委员会，2021 年 4 月 27 日，www.moneysmart.gov.au/superannua ... super-contributions。
约翰逊、西蒙等人。
“为什么低收入者不依赖养老金来获得退休收入。”悉尼先驱晨报，2020 年 9 月 13 日，www.smh.com.au/politics/federal/... 200908-p55td2.html。约翰逊，娜塔莎。
“超级变化对谁打击最大？”澳大利亚金融评论，2021 年 1 月 27 日，www.afr.com/policy/economy/who-w ... es-20210127-p56x1x。
评论< BR>什么意思？养老金税应该增加多少？
评论
感觉政府和媒体合作推动改革
澳大利亚的养老金制度旨在失败
2023 年 2 月 17 日
http://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1776481
评论
养老金投资选择很重要，否则一场金融危机就能让养老金减半
养老金公司只赚钱却收取高额的管理费。这么好的事政府为什么不做
评论
比如个人养老金超过150万，就不再享受税收优惠。
评论
富人不用super，穷人买不起。
Super是工薪阶层的无奈选择。
那些有能力向那些豪宅豪车的车主征税的人。 . . .
评论
嗯，今年的新预算案好像会有很多变化，让我们拭目以待吧。
工党向来擅长杀富济贫。
但如果真的定了一定数额，应该只是对超出的部分失去了税收优惠。
评论
除了永久离开澳大利亚外，不应允许提前退出
评论
赞成新的定义和基本原则。观望新政策，谨慎不乐观。
评论
TSB 500 万上限应该通过..
评论
“对养老金减税将使联邦预算花费 525 亿美元，几乎与退休福利一样多 Gold （老钢笔离子）”
如果不是减税，谁也不会存更多的super，如果没有更多的储蓄，就没有想象中的525亿税收，养老金翻倍。能通过super大量避税的，一定也能通过其他方式避税。最后倒霉的是中产阶级。
评论
好像只给了一半永久离境的澳洲，太惨了
点评
如果您在持临时签证访问澳大利亚期间工作并赚取了退休金，您可以申请在您离开后将这笔退休金作为离境澳大利亚退休金支付 (DASP) 支付给您。
http://www.ato.gov.au/individua... eparting-australia/
评论
如果规定账户余额超过150万澳元，则不再享受任何税收优惠。我不知道政府能多收多少税。
目前，SUPER确实是富人避税的好方法。合法、简单、容易。
评论
super有150万人，投资理财能力应该比普通人强很多，其中大部分都是SMSF。如果您不投资super，您还可以找到其他避税方式。前段时间有消息称，很多年收入100万以上的人都不交个人所得税。那些虚构的税收仍然是空篮子。最终，SMSF可能会被取消，零售超级基金将再次刷新业绩。
评论
150万以上的养老金不享受税收优惠
评论
政府总是觊觎养老金这块蛋糕。
评论
农民工永远是主力军
评论
超150万澳元，澳洲应该不会超过1万人
评论
你低估了有钱人使用super的威力。有 11,000 人拥有超过 500 万美元。
http://www.investordaily.com.au ... p-on-super-balances
评论
一定远不止于此。许多退休的老人卖掉大房子换小房子。多余的钱存入super，super的投资回报不征税。
评论
>> 除了投资super，您还可以找到其他避税方式
它不是那么容易。 ATO 不容易被愚弄。
评论
不知super是否也和其他国家一样存在养老压力大的问题？还是只有政府部门会赔钱？
评论
” “但如果真的定了一定数额，应该只是对超出的部分失去了税收优惠。
我更关心时间和定义。
从今年开始，还是追溯？
只是为了新的养老金供款，还是为了您整个养老金账户的福利？
比如有人把200万放在他的养老金里放了10年，把所有的股票都买了，还没有卖掉。这些股票现在价值 1000 万。
他要交多少税？
评论
听同事说有很多继承人进超的，估计是意志需要。所以super里可能有很多钱是家里的，不一定是自己存的。
评论
看到改革两个字，感觉又要打工人了。
点评
我想起了super投资上亿的富豪。
超级党被自由党毁了。
评论
好吧，贫穷限制了我的想象力。原来super可以这样操作
点评
策略越复杂，效率越低。现在有很多减税减税，都是给有钱人的。
富人不纳税，只能赚钱？
可笑的是，很多中产阶级认为自己是在抢自己的蛋糕，坚定地站在亿万富翁一边。如果能抵消自助按揭5-6%的利息就好了
既没有风险也没有管理费，为什么这么难？只能放现金，基本上让管理公司吸点蚊子血
评论
“退休老人卖大房子换小房子”
这是自住的房子，不用交税
评论
你没看懂上面的意思。比如你有100万，银行存款利息要交税。
富人把这100万放在super里。然后利息不征税。
点评
养老金，管理公司要分红，亏损归用户。怎么会有这么好的东西
应该改为每年至少保证一定的盈利点数，不足盈利的由养老公司补足差额。或者只要有亏损，管理公司不收任何费用
评论
这是老年人可以玩的东西
对于中青年来说，意义不大。钱进去了，退休了才出来。
评论
先结束医保战争
评论
有钱人退休不需要黄金？ ？ ？ ？ ？
我在假澳大利亚吗
改革没有设上限之前，1000万以上的养老金是假的？ ？
这个改革一定是针对富人的，穷人会被几十万砸死。
评论
只有有钱人才能玩。父母从 10 岁开始就为这款游戏做出大量贡献，然后几十年都免税扔掉。
苦哈哈上班族干掉30以上的各种开销再入手令人难以理解的是，自费的人竟然会站在有钱人的一边。 . .
这些有钱人不交的税，要外地的中产阶级来交
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联