维多利亚州州长安德鲁斯已经排除了为澳大利亚最资深的天主教红衣主教乔治佩尔举行国葬的可能性，乔治佩尔因髋关节置换手术并发症去世，享年 81 岁。
红衣主教佩尔周二在罗马接受了手术，在与麻醉师聊天时心力衰竭。
他于 1941 年出生于 Ballarat，是维多利亚天主教的重要人物，1996 年至 2001 年担任墨尔本主教。
安德鲁斯先生周四告诉记者，没有人要求举行国葬，即使有人提出，政府也会拒绝。
州长说，不，不会举行国葬，我想这对幸存的遇难者来说会很悲哀。
安德鲁斯先生说，他的心与红衣主教佩尔的家人同在，但他的心与机构中儿童性虐待的受害者同在。
“我们的问候，当然，对家人、朋友和同事来说是悲伤的，但这也是一个非常悲伤的时刻，因为这些事情会导致其他事情，这就是专家告诉我们的。”
“对于那些勇敢的维多利亚人，以及那些每天背负着沉重负担的维多利亚人以外的人，以及一些因为不堪重负而不再与我们在一起的人。”
州长还拒绝回应联邦反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 周三的评论，他指责维多利亚州工党政府对红衣主教佩尔进行“现代政治迫害”。
达顿先生说，随着他的死、一年的监禁和最高法院一致推翻定罪，维多利亚州工党政府和维多利亚州机构应该反思这种现代政治迫害。
当被问及这些强烈批评维多利亚工党政府的评论时，安德鲁斯先生说我不屑于回应他们。
http://www.skynews.com.au/austr ... e3bd4bd4baceef4368b
评论
好举动
评论
赞这个声明！它可以节省金钱和时间与人聊天，例如打盹。
评论
很好
在佩尔上诉成功出狱当天，安德鲁斯给性侵受害者发了一条推文：我相信你。 BR>评论
达顿的言论好像有点新冠后遗症，建议重温
评论
州长曾对受害者说：我听到了，我看到了你，我相信你。
我真的认为它值得一百个赞。正义被政治胁迫的悲剧。
评论
“维多利亚工党政府和维多利亚州机构应该反思这种现代政治迫害”
的确。因为不同的政治立场而忽视整个法律体系的完整性是非常危险的。
但安德鲁斯没有反映。佩尔被判无罪后，仍公开表示“（受害人），我们听到了。我们相信你”，丝毫不尊重法律公正。
我不在乎另一个牧师是否被定罪，但我不在乎法律的公正是否会因政治偏见而受到损害。
保障法律的公正对你我每个人的公民权利至关重要。
评论
安德鲁斯为什么要反省？在佩尔的案例中，仅仅因为他不能被定罪并不意味着他是无辜的。像往常一样打瞌睡当小丑
评论
州长是公正的，这对维多利亚来说是一件幸事。如果此人死在新州，或许可以根据狂热的教主给他举行国葬。
评论
腐败和丑闻缠身的宗教机构的既得利益者之死值得举行国葬并登上许多头条新闻吗？他对社会有什么突出贡献吗？荒谬的。
评论
没有被法律定罪并不等于无罪。
他个人对受害者的同情也是有道理的。
评论
他没有被定罪，所以他是无辜的。仅仅因为某人的宗教信仰而对某人大喊大叫，这算作政治迫害。
评论
这件事我站州长，那些可怜的孩子很多都说不出来了
评论
人治还是法治？ ？
评论
啧啧，又出商人了
评论
你一定是在开玩笑吧？
评论
澳大利亚是法治社会，一切都应该服从法律的最终裁决。如果法律没有定罪，那就是无罪的。当然，并不是所有人都接受法院的判决，
既然双方已经针锋相对，举行国葬只会火上浇油。州长的做法非常有道理。
评论
【的确。因为政治立场不同而无视整个法律体系的完整性是非常危险的。】
小同情遭受性袭击的受害者与政治派别无关，对吧？
也就是说，在现代政治文明下，持有任何政治立场（不是宗教立场）的人都应该对性侵犯的受害者有同情心，对吧？
也就是政治家首先是人，然后才是政治家，对吧？
评论
法律体系会因为程序正义问题而宣告某人无罪，即使全世界都知道他做了这件事，但就是不能给他定罪。
不过也仅此而已，只是他不能针对民权罢了。但是在道德层面上，你就不能允许别人鄙视你吗？
这是两件事吧？
在他工作过的教区学校，12 个男孩自杀——”仅此一项，无论他是否被依法定罪，他都与他形影不离。
评论
仅仅因为有人杀了人而没有证据证明他有罪并不意味着他杀人是对的。
评论
【被判无罪后还公开说“（受害人），We hear you. We believe you”，不尊重法律公正】
【无罪释放】和【证据不足指控不成立】是两个概念
个人不存在法律嫌疑
作为行政系统的一员，政客不能干预司法，这是司法独立的体现
但这并不代表政客不能对原告一方表示同情
对受害人表示同情、同情如何违反法律的完整性？
评论
当然，完全的真理和完全的正义在于上帝。在这个世界上我们只能遵循“无罪推定”
当然，每个人都可以对任何法律判决提出质疑，同时也应该尊重判决结果。这个案子如此薄弱，以至于最高法院争辩说，警察不应该立案，下级法院也不应该审理。公共资源被浪费，法律正义受到威胁。当佩尔被判无罪并且最高法院批评维多利亚政府时，安德鲁斯公开不同意判决，表明他继续将政治置于法律正义之上。这与一般情况下对性侵犯受害者的同情不同。他明确指的是佩尔的“受害者”
安德鲁斯的一言一行，以及在场的支持者，都很好地说明了什么是“政治偏见”和“政治迫害”。
评论
太好了，总督
评论
【我不在乎另一个牧师是否被定罪，但我不在乎法律的公正是否会因政治偏见而受到损害。
保证法律的公正性对你我每个人的公民权利至关重要。]
在这种情况下，法律是如何妥协的？能否介绍具体情况？
评论
我先问你一个问题，“全世界”怎么知道是他干的？通过有罪推定，嗯？
评论
评论
这是一个法律概念
然而，法律指控具有严格的程序正义。罪名不成立并不代表犯罪没有发生
比如著名的辛普森杀妻案，其实他没有杀法，罪名不成立，他无罪
但事实是他杀了人
这并不难理解，是吗？
许多性侵案件发生在多年前，很多都发生在隐蔽的私人空间，而且很多受害者都是未成年人
很难证明
评论
撇开佩尔是否在 1990 年代后期对合唱团男孩进行性侵犯
说起过去几十年教会对儿童的制度性虐待，佩尔也是其中之一，至少是帮凶
安德鲁斯说得对，给这样的人一个国葬，那么多受了一辈子痛苦的孩子和他们的家人，要安葬在哪里？
评论
法治不代表慈悲不能表达
【当然，完全的真理和完全的正义在于上帝。在这个世界上我们只能遵循“无罪推定”】
这种东西根本不需要诉诸所谓的上帝，就是没用的垃圾
与上帝如此亲近的人或为上帝服务多年的牧师（不仅仅是佩尔）犯下的性虐待是否更少？老天太邪恶了，竟然让这样的恶行伤害了无辜的孩子
【当然，任何人都可以对任何法律判决提出质疑，同时也应该尊重判决结果。这个案子如此薄弱，以至于最高法院争辩说，警察不应该立案，下级法院也不应该审理。公共资源被浪费，法律正义受到威胁。当佩尔被判无罪并且最高法院批评维多利亚政府时，安德鲁斯公开不同意判决，表明他继续将政治置于法律正义之上。 】
这与政治立场有什么关系？对受害者的同情和对受害者的信任是一种政治立场吗？
[这不同于对一般性侵犯受害者的同情。他显然指的是佩尔的“受害者”]
两种不同的东西如何？
【安德鲁斯的言行，还有在座的所有支持者，都很好展示什么是“政治偏见”和“政治迫害”。 】
相信某人遭受性侵犯如何构成政治偏执和政治迫害？
评论
太好了，我不反对这些宗教领袖。
评论
掩盖性侵犯是错误的，但在任何机构，例如著名的私立学校，都可能出于各种目的而掩盖。这里的很多人仅仅因为他的宗教背景就辱骂他，记住，宗教是存在了几千年的东西。老年人尚难接受新事物，更何况是存在了几千年的宗教。
评论
上面很多人都证明了我的说法，他们恨他只是因为宗教，而不是因为性侵犯。说到宗教，很多人认为它是一根魔法棒。我不信教，但别人信教是为了表示尊重。有人提到腐败是因为权力，不是宗教
评论
“信仰”不等于“证据”？否则，法律制度怎么办？在座的各位有上帝视角吗？你怎么能确定他一定有罪？
不管怎样，人都过去了，审判是神的事。如果他有罪，地狱和火湖等着他。
作为州长，没有尊法意识是危险的。
评论
安三观还是很正的
评论
点赞
评论
接受新鲜事物和主动掩盖罪行是两个概念
评论
[信仰'不等于'证据'，对吧？否则，法律制度怎么办？在座的各位有上帝视角吗？你怎么能确定他一定有罪？ 】
法律上他是无辜的
【反正人都已经过去了，审判是神的事。如果他有罪，地狱和火湖等着他。 】
世俗社会不求助于宗教
【身为州长，没有尊法意识是危险的。 】
对性侵受害者表示同情，不就是不尊重法律吗？
你认为性侵受害者的证词都是假的吗？
评论
信徒自然站在主教一边是不是更危险？
将仅仅因为所谓的宗教信仰而对性侵受害者表示同情的政客，用没有尊重法律的意识来形容是危险的。 】
是不是更危险？
被宗教蒙蔽的信徒的眼睛怎么办？
评论
掩盖罪行是不对的，但是这里很多人因为他的宗教背景而不喜欢他
评论
天主教会系统地掩盖神父的性侵罪行
评论
总督做对了，为了反对而打瞌睡是不合逻辑的反对。
评论
我不是法官，也从未听过证词。即使我有，我认为证言是否有效是我的主观感受，并不代表事实。
既然他被宣告无罪，从法律上来说，“性侵受害者”这个词是无效的，只能称为“原告”
相信天网会恢复，不会错过
将政治置于法律之上是对民主的威胁。
评论
上面已经有人提到了辛普森杀妻案。出于程序正义的原因，他在刑事指控上被判无罪，但在民事指控上被判有罪。
而你们大主教的刑事指控只是因为“技术原因”被认为“不可能”才被撤销，这与证据长期缺失、证据不足以形成定罪不无关系。足够的逻辑和紧密度。然而，民事投诉仍在进行中。 “针对佩尔的民事诉讼仍在进行中，因此他的官司尚未结束。更多的民事诉讼很可能接踵而至，尤其是在皇家委员会发布关于他在巴拉瑞特的行为的调查结果之后。”
按照英国的法律制度，裁决的判决和处罚一般会成为后续同类案件的参考，但为什么在本案的文件末尾注明：“本声明无意成为替代高等法院的理由或在以后考虑法院的理由时使用。”？ ？ ？ ？
但是，上帝有他自己的判决！ ！ ！ ！这个问题结了！ ！ ！只是我希望下次他用 Thunderbolt 处理得更好。
评论
教会方面没有人关心政府是否会为主教举行世俗国葬。
反对者会对国葬大发雷霆。
在这种情况下，举行国葬是一个稳妥的选择，安省长不举行国葬也是非常有道理的。
评论
对州长来说非常好
评论
我相信皇家委员会
而不是在机构中性虐待儿童的教会组织
佩尔的 5 年皇家委员会
点评
这种人87岁了还能好好死，真是人间地狱的写照。
而那些因为他和天主教堂而自杀的孩子们，正义永远不会到来
评论
同意
评论
同意州长安的观点！
评论
这怎么能算是好死呢？那算作“意外”死亡，只是上帝。不知道为什么，我选择了使用“副作用”，而不是直接使用天上的雷电，只是一个髋关节置换手术。 .老天太准时了，出院那天就让他打雷不是更好吗。
评论
要合法地定罪，需要排除合理怀疑的证据。如果你认为法律不应该偏袒公众人物，那么你也应该支持法律不应该对他们特别苛刻。
这与他掩盖他人罪行的指控是分开的。一码
标准化为一码。
是的，在上帝面前拥有完整的真理是令人欣慰的。神是审判者。在他面前，每个人都是有罪的。我的罪并没有因为任何其他人的“更大”的罪而减轻。
评论
安州长是天主教徒，我不是。
评论
一直觉得闪电的死亡瞬间就没了。理论上，也算死得好，因为听起来不太好听。
评论
如果上帝真的存在，那么我对上帝在髋关节置换手术后所做的一切感到满意。虽然我觉得直接从天上打闪电是更好的选择，但是老天爷最大，让他去做吧。
评论
个人选择，但无论哪一方扛着大旗，东风压倒西风，或者西风压倒东风，都会很无聊。
评论
要知道，在外人看来，雷电击中的那一刻，可是在雷电入体的那一刻，他全身的神经和大脑的神经都在一起了，这可就是对万代轮回。
总之，还是希望雷霆火刑！
评论
上帝不需要你的满足；你需要上帝的怜悯
评论
一定要单方面吗？请问达顿怎么能当自由党这个级别的领袖？
评论
支持总督
评论
或许个子高的高，其他人都比他差？ ？ ？
评论
不要责怪达顿，党内真的没有比他更好的人了。
评论
【我不是法官，也没有听过证词。即使我有，我认为证言是否有效是我的主观感受，并不代表事实。
既然他被宣告无罪，从法律上来说，‘性侵受害者’这个词是无效的，只能称为‘原告’]
关键是你仍然生活在现实中。受害人的证词是否完全不可靠？
教会真的系统地掩盖了牧师的性虐待行为吗？
【相信天网已经恢复，不会丢失】
辛普森被排除在外是因为程序正义更重要
[将政治置于法律之上是对民主的威胁。 】
政治凌驾于法律之上究竟在哪里？
评论
不阻止信徒自动附身于法术边
评论
【是的，在神面前拥有完全的真理是令人欣慰的。神是审判者。在他面前，每个人都是有罪的。我的罪并没有因为任何其他人的“更大”的罪而减轻。 】
遭受性虐待的幼儿真的有罪吗？上帝允许他的仆人对年幼的孩子进行性虐待，并用性虐待来惩罚年幼的孩子所谓的罪恶？
并且不发力防止年幼的孩子被性侵？
这样的神也太邪恶了吧？还是与信徒宣传的万能良善的上帝相差太大？
评论
评论
你认为他为什么这么做？
评论
被打了被打了还嘴硬
评论
我没说州长
评论
再看看信徒信奉的所谓全能仁慈的神。允许神父这样对待无辜的孩子，这不是自相矛盾吗？
信徒们自然而然地认为年幼的孩子一定有罪并且应该受到性虐待吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联