在设计堪培拉优美的弧线时,我们国家首都的建筑师为我们提供了政府决策的完美隐喻。政府都知道他们想去哪里,但政策的道路扫过或绕过他们的目的地,把到达的对象带到视野中,然后不可抗拒地把他们带走。
如果政治旅行者即使稍微偏离路线,车载导航系统(这里代表媒体)明智地指示他们“继续前进”,但没有提供关于如何进行的启示。
但这里是:财务主管,继续路线。第一份预算与堪培拉相差一英里。
不正常的 10 月盛会,或者说慕尼黑啤酒节,也许应该被称为承认城里有大量白香肠供闲聊- ups,是新工党政府根据自己的条件制定经济讨论的机会。
相反,财长 Jim Chalmers 的第一份预算充满了单行道和死胡同,没有明确的叙述或导航。事实上,如果这个预算有一个明确的主题,那就是政府热衷于沿着一条陌生的道路进行游行。
加载预算 22.2 几乎没有什么意外,但缺乏承诺的幸福感测量结果令人费解且报道不足。毕竟,至少从 2020 年起,查默斯就已经表明,他将通过“衡量重要的事情”来定下基调。他曾说,这很重要,因为“如果我们这样做,我们将有更好的机会,以正确的理由对经济政策做出正确的呼吁”。
2022 年 10 月到来,福祉被降级为预算报表 4:一份 23 页的附件,口口相传,福祉衡量标准有多好,以及澳大利亚在很大程度上遵循经济合作与发展组织制定的框架,该框架被其敌人称为经合组织。
现在,我过去曾支持福利预算,所以这不仅仅是对修行经济学的想法感到不满。正如我所建议的那样,关注福祉可以将讨论从预算投入(即流入投资组合的资金数量)转移到产出或政策收益。
广告越来越多的政策领域需要专家,尤其是这些生产力委员会发现,单靠钱并不能带来更好的结果。例如,在教育领域,尽管资金不断增加,但仍有太多学生进一步落后于国际标准。
改善教育成果将为弱势儿童带来更大的社会流动性和所有人的生活满意度。健康是另一个具有类似动态的领域。衡量健康和教育方面的成果很重要。
加载但预算事后思考 4 只是一个占位符。承诺明年财政部将制定并发布“衡量重要事项声明”。那句话ent 将“补充而不是取代丰富的专业报告流程,例如缩小差距和环境状况报告”,其中大部分已经存在。此外,“这些和其他深入的报告流程对于在特定政策领域提供更详细的细节仍然至关重要”。因此,从表面上看,政府计划对重要的事情进行两次衡量。一次是为了行动,一次是为了吸引人。
“拯救”在很大程度上也是装饰性的。大部分情况下,除了少数备受瞩目的基础设施项目外,切口小到肉眼看不见。其中最大的一笔是四年内来自外部劳动力、广告、差旅和法律费用的 36 亿美元。预算制定者几乎没有提供有关这方面的详细信息,但也许过去一年花费在公务人员短途商务舱航班上的 370 万美元提供了旅行方面的线索。
还有 4 美元两年内停止“澳大利亚劳动力广告活动”。
但不要相信这意味着政府计划完全减少对外部劳动力和广告的使用。就业和技能峰会成果的资金中包含了一些“提高对澳大利亚永久移民计划中高技能移民机会的认识”的愿望。 (不要问多少钱——这与分配给未来两年增加签证处理能力的 4220 万美元一并)。
加载不过,你可以大胆地认为“提高认识” ” 不会由向孟加拉打电话的公务员进行。更重要的是,工作和技能峰会本身以及综合该谈话盛会的就业白皮书预计将带来 470 万美元的总费用。如果它的成本只有一半,那将是一场昂贵的聚会,而且我能想到的外部顾问不止几个,他们很乐意以仅 1.5 美元的低价提供一份白皮书。
另一个大手笔广告活动——抱歉,战略——没有挽救的是国家反种族主义战略。这涉及四年内 750 万美元,随后是每年 170 万美元的持续资金,提供给澳大利亚人权委员会,以制定国家反种族主义战略并扩大“种族主义”。 It Stops With Me”活动,“旨在提高公众意识、提供公共教育和建设社区能力以打击种族主义和歧视态度”。毫无疑问,每一分钱都值得。只是不要称其为广告或暗示可能涉及外部顾问。
这不是一个灾难性的预算,但它只是一种嗡嗡声。在政府开始强势之后,这份预算提醒人们,它不能免受堪培拉迂回模式的影响。政治的各个方面最终发现自己走在相同的道路上,试图到达相同的目的地。只是“迷失”的排列是无穷无尽的。
意见通讯是每周一次的观点总结,将挑战、支持和告知你自己的观点。 在这里注册.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联