布鲁斯·莱尔曼强奸案的陪审团昨天因陪审员的不当行为而被解职，但尚未作出裁决。
莱尔曼先生，前任- 自由党工作人员，被指控于 2019 年 3 月在堪培拉的议会大厦内强奸了他当时的同事布列塔尼·希金斯（Brittany Higgins）。
他不认罪，并表示没有性活动
陪审团正要进入第七天的审议阶段时，偶然发现了一篇关于虚假强奸指控的学术论文。
法庭听说一名安保人员正在整理陪审室时，文件不小心撞到了地板上。
文件内容文件引起了警长的担忧，警长向 ACT 首席大法官 Lucy McCallum 报告了他们的发现，并最终导致审判无效。
在新南威尔士州，陪审员的行为将构成犯罪，但 ACT 没有此类罪行，因此他们没有受到指控或罚款。
那么，ACT 陪审员的规则是什么？
谁是陪审员？
我们不知道谁是获得了禁令的陪审员研究论文是，这就是重点。
在澳大利亚识别陪审员是犯罪行为。事实上，他们甚至不被允许表明自己是特定审判的一部分。
这项法律的保密性旨在保护个人免受接触、影响、追踪或
在莱尔曼先生的强奸案审判中，我们所知道的是，ACT 选民名册上的任何人都可能被传唤成为陪审团成员。
本月早些时候，一群堪培拉人被传唤到 ACT 最高法院，随后随机选择的人被缩减为 16 人的陪审团进行审判，最后由 12 人的陪审团进行审议。
任何因某些罪行被定罪而被要求出庭担任陪审员的人都将被取消资格，其他人可能会获得豁免，不能成为陪审团的一员。
控辩双方也对某些人提出质疑，尽管他们不必解释他们的质疑。
莫纳什大学法学副教授 Jacqui Horan 对澳大利亚陪审员的角色进行了广泛的研究。
她说，在澳大利亚，陪审员往往是“认真的”和“受过教育的” ” 并且至关重要的是，他们被赋予“秘密做出决定的隐私权。”
“但这在美国就大不相同了，例如，一些陪审员已经签署了图书交易甚至在审议开始之前就在陪审室发生的事情给出他们的版本，”她说。
而且，霍兰副教授说，一旦被任命并准备发挥重要作用在司法过程中，陪审员受到许多非常重要的规则的约束。
陪审员能否进行更多研究?
正如昨天的无效审判所表明的，陪审员不得进行独立研究。
首席J ustice McCallum 告诉法庭，她一再警告陪审团不要成为侦探。
相反，陪审员对案件的了解应该仅限于他们被告知和展示的内容
Bruce Lehrmann 陪审团出庭前在法庭上听到的内容
< p class="_1EAJU _3V31R _2L258 _1BqKa _25ANV hmFfs" data-component="Typography">在现在被宣布为无效审判之后，关于前任涉嫌强奸布列塔尼希金斯的听证会和证词仍然持续了两周多一点同事 Bruce Lehrmann。"这是因为如果大律师和法官不知道陪审团的内容是不公平的在做出决定时，”霍兰副教授解释道。
然而，她说总是有一个明显的 p它落入了这个过程：人性。
“人们本能地进行自己的研究。[陪审团]知道这是一个非常重要的决定，他们希望做出正确的决定，”霍兰副教授说。
“陪审员问[法官]问题也非常令人生畏。
“所以，他们寻找诸如“排除合理怀疑”的定义之类的东西，以找出它的含义。
“如果他们可以选择提出问题并对此感到非常紧张或只是做你可以想象他们会选择什么。
“但是他们需要做的是将这个问题反馈给法官。”
霍兰副教授回忆说，新南威尔士州有一位法官曾经说过：
“我是你的谷歌。问我这个问题，而不是谷歌。”
陪审团保持好奇的正确方法是把问题写在纸上，然后交给治安官，治安官会把它交给
法官然后在公开法庭上回答它，确保每个人都有相同的信息。陪审员可以这样做而无需透露他们是 12 人中的哪一个。
ACT 陪审团手册这样说：
"你必须不得对与审判有关的事项进行任何查询或自行研究。不要在网上搜索或访问与案件相关的任何地方。当您担任陪审员时，您应该尽量减少对 Facebook 等社交媒体的使用。”
陪审员也被告知，如果他们认为某人是他们的同龄人，就应该在他们的同行中行动。做课外学习。
但是，虽然法院敦促陪审员不要自己做研究，但随着搜索引擎的发展，尤其是社交媒体的发展，这变得越来越困难。< /p>
法院通常会试图缓和这种情况，而不是完全禁止使用社交媒体。
如果陪审员绊倒，还有额外的保护措施在有关在线审判的故事中，包括媒体机构只能在陪审团在场的情况下报道法庭上所说的话。
陪审员可以谈论案件吗？
不要告诉你的搭档。不要告诉你最好的朋友。不要告诉str街头的愤怒。
为确保陪审员在法庭上听到的证据不受外界意见的污染，陪审员必须保持沉默。
他们无法讨论此事或透露任何审议情况。
霍兰副教授表示，这并不全是坏事，因为陪审员可以与一群人交谈（并且在Bruce Lehrmann 的审判，这些对话持续了几天）。
陪审团在 Bruce Lehrmann 的审判中出院
Bruce Lehrmann 强奸案审判中的陪审团因陪审员不当行为而被开除。
“除了陪审员，你不能和任何人交谈，”她说。
“所以，你有 11 个人可以详细讨论这个案子，并且他们都听到了同样的话。
“但是，如果陪审员与案件涉及的其他人交谈，或者有人接近他们……这在澳大利亚是被禁止的，这是有充分理由的，因为它可以将一个人自己的利益带入法庭。”
最终，陪审团在 Lehrmann 先生的强奸案审判中的任务是作出裁决——决定他是否有罪或有罪。对涉嫌强奸希金斯女士无罪。
要求他们达成一致裁决。
但是，这永远无法
首席大法官麦卡勒姆已准许莱尔曼先生保释，直到l 2023 年 2 月 20 日，届时将安排新的审判并将在全新的陪审团面前进行。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联