在过去四年中，支持加密货币的公司在游说美国政策制定者方面花费的金额翻了两番多，到 2021 年达到 900 万美元（1380 万美元）。
虽然这很小与花在游说其他行业的数十亿美元相比，这为英国软件工程师斯蒂芬·迪尔（Stephen Diehl）等人敲响了警钟，他关于 Web3 行业的著作将他（有点不情愿地）定位为该行业最大的批评者之一。< /p> 计算机程序员 Stephen Diehl 已经成为加密领域最大的怀疑论者之一。
在过去的一年里，Diehl 和一大批其他加密货币怀疑论者加大了他们自己的游说力度，试图警告政策制定者他认为加密货币的主要缺陷及其作为加密货币的出现“准自由主义金字塔计划”。
The Age andThe Sydney Mornin g Herald 就我们的每周系列 You、Me 和 Web3 与 Diehl 进行了交谈，该系列旨在通过与生活和呼吸新兴行业的人们交谈来检验、挑战和揭开新兴行业背后的理念。
您是什么时候第一次注意到加密货币的？
Loading我是一名软件工程师，我在软件行业工作了大约 15 年，通常围绕金融服务和金融服务的交叉领域工作。资产管理。我第一次看到加密货币出现在 2012 年左右，但我认为它是一种技术古董。这有点无关紧要。
然后在 2017 年左右，它开始以我从未见过的方式真正渗透到技术领域。它从这种技术古董发展成这个准自由主义的金字塔计划，并越来越多地开始从该行业吸引大量资金。然后在 2018 年左右，就在那时，一切都乱了套，它在市场上狂奔，很多机构投资者都加入了进来。
我对这项技术持怀疑态度有一段时间了。而大约两年前，我开始写科技行业的大多数人私下里说的，但没有公开说的话。而且我的作品在怀疑派阵营中相当受欢迎，现在我是西欧媒体的首选人物，对这些问题持相反观点。
广告您对担任该职位有何感想？这是你接受还是后悔的事情？
我有点遗憾，因为感觉没有其他人可以这样做。那里有太多的助推主义，以至于很难找到逆向观点，甚至只是主流经济学的解读。
人们被招募加入该计划是因为他们被告知可以无所事事地免费赚钱。这非常诱人。
大多数计算机科学家和经济学家的问题是他们并不认真对待加密。但他们甚至没有认真对待它，甚至评论它，因为经济学家认为它是郁金香，而技术专家则认为它是破碎的技术。在经济学和技术方面都有更多有趣的事情可以讨论。
所以他们通常不要对这个问题发表意见，因为他们要么不理解，要么不认真对待。因此，我不情愿地扮演了公开重申技术和经济学主流观点的角色。我想这是有市场的。
您对加密/Web3 领域的主要批评是什么？
我来自非常传统的经济学观点，只是普通的凯恩斯主义观点在钱上。加密的核心似乎是一个悖论，最好的东西是金钱，最糟糕的是投资，反之亦然。
加密货币交易所 Coinbase 是去年的主要说客。Credit:Bloomberg
加密货币假装两者同时存在。这种内在的逻辑矛盾融入了它的整个结构。加密货币在“登月”方面越好，它作为货币的作用就越小。但是，如果它要保持稳定并成为商业交换的媒介，它永远不会是一项伟大的投资。
加密货币真的想假装这两件事可以同时为真。这与所有经济学相矛盾。
那么从经济角度而不是文化角度来看，您对加密货币的最大问题是什么？
加载我从非常不同的角度对它提出了很多批评。加密货币与这种对经济学的异端重新思考产生了很大的共鸣，这在某些美国右翼圈子中非常流行。他们喜欢以商品为基础的硬通货，他们想废除美联储。加密货币肯定会引起观众的共鸣。
同样作为一种投资，它是免费的：比特币不会产生任何收入。您可以将其交易给下一个傻瓜，这意味着该计划的整个前提意味着您必须不断招募越来越多的人加入其中。这已经转移到这种真正有毒的文化中，试图让越来越多的人加入该计划，并告诉他们经济上的荒谬，只是让他们投资。
你是最近加密政策的主要组织者之一Symposium 和你也是国会致函警告政策制定者关于加密货币的活动的幕后黑手。考虑到正在进行的大量支持加密货币的游说，这些反游说工作有多重要？
不幸的是，是的——尤其是在金钱可以买到政策的美国。华盛顿的领导人不只是听取自私自利的人的意见，而是真正听取公众的意见，这一点非常重要。必须有这种基层的反游说，只是为了告诉希尔的人们主流观点以及为什么它不一定是对社会最好的事情。
如果没有我们正在与政策研讨会，他们只是纯粹地听取说客非常有偏见的观点。
加密的问题之一是公众并不真正理解它，而且正如你所说说，技术专家和经济学家有更好的话题可谈？这是否让这种支持加密货币的观点在过去几年蓬勃发展？
当然，公众根本不理解它。人们通过被告知他们可以无所事事地免费赚钱而被招募到该计划中。这很诱人。
如果我喜欢e 一个普通人，就像 NHS 的护士，她不应该了解凯恩斯经济学，美联储如何运作，货币是如何创造的，以及铸币税——政府通过发行货币赚取的利润，所有这些东西都可以解构加密叙事。一般的外行不应该做所有这些事情。应该通过明智的公共政策保护他们免受金融服务部门最严重的过度行为的影响。
不幸的是，对于加密货币，这些都不存在，所以它有大量的招聘和营销预算来吸引更多人进入方案。但是公众并没有为此接种疫苗，因此造成了很多损害。
目前，我们正处于加密货币领域的深度熊市中。你认为这足以改变想法并改变加密叙事的轨迹吗？
去年，尤其是在与马特·达蒙（Matt Damon）的超级碗广告中大力推动营销活动时，我认为加密货币行业烧毁了很多人，在大流行期间投资的人中有 70% 现在都倒闭了他们的投资。在加密货币再次获得抛物线回报之前，我认为公众不会再过多关注它，因为这不是一项好的投资。而且你只能卖这么长时间的傻瓜资产，因为世界上傻瓜的数量是有限的。
我认为短期内不会有太多的复苏，我认为它会在低迷了一段时间。希望这将有足够的时间来推动一些监管和改革，并希望减少我们去年看到的最糟糕的情况。
商业简报时事通讯提供重大故事、独家报道和专家意见。 每个工作日早上注册以获取它.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联