Dominic Perrottet 和 Paul Keating 之间的友谊弥合了年龄和政治说服力方面的差距。这位 40 岁的自由党总理和 78 岁的前工党总理都对经济学感兴趣,对建筑充满热情,用基廷的话来说,还有一种公民良知。
“Perrottet 和我有什么共同点是我们将公共生活视为一种职业,而不是一种职业,”他去年告诉先驱报。 “他明白,政治权威最终属于做出重大政策决定的人,而不属于那些擅长新闻管理的人。”
这两个人在星期四联手完成了这两件事;在 Barangaroo 的最后一块中,kibosh 一个开发商关于更高、更大建筑的建议,并以一种剧院的感觉来做到这一点,在 Nawi Cove 与基廷心爱的岬角公园一起站在他们身后。
在有时,他们的日常工作让人想起 芝加哥 中的那一幕,在这个场景中,维尔玛·凯利(基廷)勇敢地试图让罗克西·哈特(佩罗泰特)参加她自己的谷仓风暴双重表演,而迷惑的罗克西正在注视着。 p>
Perrottet 避免敲击他的手表,因为 Keating 将新闻包从悉尼市长 Clover Moore 到建筑师和前议员 Philip Thalis 以及建筑界的“水果蛋糕”,列出了旧 Barangaroo 的不满和敌人的洗衣清单。
“如果你想了解厨房的修改,并且想在走廊的某个地方安装一个新厕所,请致电新南威尔士州建筑师协会——这就是他们的速度,”基廷说。
“真正让他们在建筑师协会感到恐惧的是什么?是公众喜欢这个地方。公众一直都在这里。 [但是]他们会知道什么?他们不是研究所的成员。”
在这一点上,Perrottet 同意了。 “建筑师协会完全不知道,他们完全不知道,糟糕的建筑毁掉了大城市,”他说。
广告澳大利亚建筑师协会在一份声明中表示,它不会阻止倡导以设计为中心的规划“以造福整个社区,而不是而不是少数”。
其全国总裁香农·巴蒂森(Shannon Battisson)表示,悉尼和许多城市一样,“必须在增长的必要性与保持历史层次的需求之间取得平衡,这结合起来使这座城市成为世界上最发达的城市之一。美丽的世界”。
Keating 和 Perrottet 还瞄准了 Moore 长期以来将悉尼描述为“村庄之城”的说法——这是 Keating 多年来的顽固。 “她适合低层,她适合穿着凉鞋、咀嚼麦片、骑自行车的行人,”他在 2011 年的名言中说道。
周四他问道:“纽约是一个村庄吗?不,悉尼应该是一个村庄吗?不。”佩罗特全心全意地同意了。 “悉尼是一个全球化城市,我们的人民应该得到最好的,”他说。
长期与摩尔结盟的悉尼独立成员亚历克斯格林威治后来对纽约的比较进行了权衡。 “悉尼比时代广场更像 SoHo,这是一件好事,”他说。
先驱报也没有毫发无损。 “人们总是庆祝那些坐落在纽约尽头的美妙的高楼。当然,悉尼先驱晨报除外,”基廷说。 “它不庆祝这种东西......谈论扭曲的新闻感。”
Keating 谴责 Sydney 反对 Jorn Utzon 的记录当年的歌剧院设计,断言:“如果我们听悉尼先驱晨报,我们会有一堆有轨电车基廷声称,如果先驱报在十年前取得成功,Barangaroo 仍将是“一个混凝土码头”,指的是 Thalis 的设计理念。公平地说,他免除了这位通讯员的批评。
本周,先驱出版了一个系列,Barangaroo: The Verdict,研究什么对这个项目有效,什么可以变得更好,还有什么。这位前总理与塔利斯交换了新鲜的倒钩,其中一个故事引用了塔利斯的话,认为基廷的纳维湾入口不应算作开放空间。
Loading“嗯,对我来说,它看起来很开放,”基廷说,转身指着水。 “[Thalis] 说,‘你不能在上面行走。’但上面没有建筑,这是关键。”
Perrottet 和 Keating 暗示他们的双重行为可能会重演,因为他们放纵了他们对卡希尔高速公路的共同厌恶,并建议他们可能会向安东尼·艾博年总理要钱来拆除它。 [作为 1994 年的总理,基廷未成功地提出向约翰·法赫的新南威尔士州政府支付费用。]
“我们会去阿尔博,”佩罗特笑着对基廷说。 “你可能比我有更好的机会。”
Keating 所说的
关于建筑师:“他们有一个概念不说,这叫分层。 L-A-Y-E-R-I-N-G。这些人当时对我说:“海事服务委员会对悉尼港的所作所为令人震惊,但它现在已成为我们历史的一部分,我们必须像人一样对待它。”
《先驱报》:“从 40 年代到 50 年代,《悉尼先驱晨报》一直反对歌剧院。他们想保留电车棚。他们喜欢爱德华时代的砖制电车棚可以进行适应性再利用的事实。卡希尔政府说不。”
关于 Clover Moore:“如果她和她的副手没有坚持鼓励总理 [Barry] O'Farrell在水上的酒店,不会有任何空间给 Lend Lease 的赌场。赌场在这里是因为 Clover Moore 和她的前副手。他们可以在那个特定的钩子上随心所欲地扭动,但我担心他们会被困住。”
关于 Barangaroo 的替代计划:“你收到了菲利普·塔利斯提出的那个枯燥的提议,而 10 年或 11 年后,我们还没有听到它的结束。它基本上是保留混凝土码头并种草。这是一块垃圾,这就是他被忽视的原因。”
在皇冠塔上:“如果不是因为 James Packer 的个人承诺就建筑物的质量而言,它不会在那里。他的家人、他的姐姐和他的母亲都知道,他们将把他们在 Crown 的股权投入到这座原本不会被商业化建造的大楼上。”
关于 Dominic Perrottet:“国家很幸运。他们得到有公民良知的人。我们和总理有过一次。”
在 Barangaroo:“[周末] 来这里的游客最多的是来自悉尼西部的有孩子的人.我们没有为拥有所有海港土地的富人保留这个。”
英文原文
https://www.smh.com.au/national/nsw/old-enemies-cop-it-sweet-in-perrottet-and-keating-s-architecture-double-act-20221020-p5brdi.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联