税制改革的倡导者通常认为澳大利亚人会接受更高的税收以换取更好的政府服务，但政客们对得出同样的结论持谨慎态度是正确的。
最新的 Resolve Political Monitor 说明了原因。该调查询问了 1604 名符合条件的选民他们对增税和削减开支的看法，发现只有适度支持加税——这是工党必须决定如何处理第三阶段减税时的一个关键发现。
联邦在过去一周放风筝之后，内阁尚未就第三阶段一揽子计划进行讨论，但政府非常担心该政策在 2024 年开始后的成本，这意味着可能会询问有关工党职位的问题至少再过一两年。
财政部长 Jim Chalmers 开始了关于改变第三阶段减税政策的辩论，但首相 Anthony Albanese 将不得不承担政治成本。Credit:Alex Ellinghausen
财政部长 Jim Chalmers 强调了纯粹的成本是正确的一揽子计划，但总理安东尼艾博年对打破工党选举持谨慎态度是正确的以上届政府制定的法律形式交付它们。
选民喜欢还是厌恶这些减税措施？很大程度上取决于问题是如何构建的，因此 Resolve 调查以不同的方式询问了第三阶段。
首先，调查询问选民他们是否支持或反对增加税收的各种选择支付支出并减少债务。当被问及废除被称为第三阶段的所得税减免时，但没有进一步详细说明它们是什么，34%的人支持废除，13%的人不支持。至关重要的是，有 53% 的人尚未决定。
加载在第二次调查中，调查询问了预算政策，包括第三阶段的交付，以便每个年收入在 45,000 美元到 120,000 美元之间的人支付 30% 的单一收入
在这个问题上，38%的人支持这项政策，20%的人反对。另有 42% 尚未决定。
广告澳大利亚研究所上个月对 1409 人进行了民意调查，报告称反对减税的力度更大。它说 41% 的人希望政府废除减税措施，而 22% 的人希望他们留下来，37% 的人尚未决定。
智囊团在提出问题前声明说，减税将使政府付出代价十年内的预算超过 2400 亿美元，将主要惠及高收入者。然后它说一些人呼吁工党废除削减，因为自立法以来经济环境发生了变化。
然而，这种情况并没有导致多数人支持废除。
工党可以通过发起公开辩论来改变第三阶段的意见，但它可能会将斗争留到另一天——比如未来的预算或下次选举。如果关于第三阶段的问题被定性为违背诺言，那么民意调查中的反应可能会大不相同。
Resolve 调查中的一项发现表明，选民准备接受 deba关于支出和税收。选民被问及储备银行行长菲尔洛关于支付政府服务的三种选择的声明：“税收、削减开支和结构改革——我们必须做这三件事中的一件，也许三件事都做，”他说。
本次调查的意见权重是经济改革（28% 支持）和三件事一起做（另外 27%）。这可能是未来辩论的基础。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处订阅我们的每周内部政治通讯。
英文原文
https://www.smh.com.au/politics/federal/do-voters-love-or-loathe-tax-cuts-it-depends-on-how-the-question-is-framed-20221010-p5booj.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联