对于一个新上任的部长来说，这是个大胆的举动，因为他的职务很复杂。
三月，在一个独立学校论坛上，代理教育部长罗伯特赞扬了独立学校部门的教师，同时对他所说的系统内其他地方的“哑巴”教师表示遗憾。
或者，正如罗伯特所说，“最底层的10%的教师是拖累”。
包括澳洲教育联盟（AEU）在内的公共教育倡导者称这些评论是“可耻的”和“侮辱性的”，而各州工党的教育部长们也对此感到愤怒。
今天，教师质量显然是罗伯特首选的选举战斗目标，联盟党发布了一项计划，阻止表现不佳的教师进入课堂。而反对党则承诺为公立学校提供更多的资金，并为成绩优异的人提供更多资金来学习教育。
然而，对系统内的许多人来说，这些评论概括了日益扩大的公私分歧，澳洲父母将孩子送到私立学校的人数创下新高，以及对一些人所称的“文化战争”的持续辩论。
专家们说，澳洲教育现在正处在一个十字路口。
澳洲即将大选投票，今年是Gonski改革的10周年，而这一改革本应同时解决公平和质量问题。
那么，联盟党和工党都承诺什么？
在那些有争议的言论发表一个多月后，罗伯特与ABC坐下来讨论了教育的未来。
他说，这些评论只是对事实的简单陈述，并不像最初解释的那样只针对公共系统。
他说：“我根本没有说公共系统的教师是哑巴。”
“我提出的观点是，我们10%的教师没有通过基本的识字和识数考试。”
罗伯特说，教师质量是一个关键问题。他说，联盟党希望阻止那些不能通过能力测试的教师进入课堂。
关于教育的选举之战
去年的ABC新闻的澳洲国民调查发现，与独立学校或天主教学校的家长相比，公立学校的家长更有可能对教师质量产生担忧。
在这场教育选举战中，尽管对所有学校部门的投资都创下了纪录，但最新的结果显示，澳洲学生在国际排名中继续下滑。
工党的影子教育部长Tanya Plibersek告诉ABC，她不认为单单针对教师就是答案。
工党对家长的宣传包括在2023年学校资金协议中为资金不足的公立学校增加资金，但这是一个愿望，而不是一个承诺。
联盟党的计划是在2029年之前做这件事。
Plibersek女士说：“本届政府将天主教和独立学校纳入了获得公平资助的轨道，却将公立学校抛在后面，这是不公平的。”
然而，罗伯特告诉ABC，越来越多的家长选择天主教学校，这是“可爱的”。
他说：“现在增长最快的学校系统是非常低收费的天主教教育。”
“这是一种基于信仰和价值观的教育。”
工党没有削减对天主教或独立学校资金的政策。
上一位在选举中采取这种做法的工党领导人是2004年的Mark Latham。他被彻底打败了。
Plibersek女士：“工党支持家长的选择。我们非常乐意让家长选择最适合他们孩子的教育类型。”
课程的文化之争
在罗伯特上任之前，联盟党的前任教育部长艾伦-塔吉开展了一场反对国家教学大纲草案的运动。
塔吉甚至表示，在澳洲学校接受教育的儿童长大后会对国家产生“仇恨”，甚至不愿意在武装部队中服役。
政府指出，它对国家教学大纲的修订是选民继续支持其教育政策的一个理由。
罗伯特说：“在大纲的第一稿中，我们看到二年级的学生在识别一个种族主义雕像，但他们并没有被要求学习乘法表，现在这显然是不可接受的。 ”
在美国，一个有效的运动激发了保守派对课堂上的意识形态的关注。
然而，专家们指出，澳洲的制度与美国有很大不同。
Plibersek女士认为，与美国的比较是一种分散注意力的做法，目的是使人们不去关注学校的真正挑战。
Plibersek女士说：“我们的孩子不应该成为试图在澳洲进行美国式文化战争的棋子。”
更多的孩子在非公立学校就读
这次大选正值澳洲的学校格局继续因家长转向私立系统而发生变化之际。
现在有36%的学生就读于天主教或独立学校，这是一个让许多家长头疼的问题。
Pasi Sahlberg教授是著名的国际教育家和南十字星大学的教育教授。
他说，家长本不应该因为质量问题而离开公立学校。
Sahlberg教授说，澳洲在私立学校方面是一个异类。
他说：“经合组织的平均水平是大约10%或11%的学生进入非政府学校。因此，与经合组织的平均水平相比，我们在非政府学校的孩子几乎多了4倍。”
“除非我们意识到这些公立学校必须得到充分的资助，正如10年前Gonski审查的意愿一样，否则将很难改变方向。”
要说明的是，罗伯特把他的三个儿子送到了一所私立学校。Plibersek女士将她的三个孩子送到天主教和公立学校。
至于他们在大选后的政治前途？
罗伯特对如果联盟党再次当选，他是否会成为教育部长持乐观态度，他告诉ABC：“总理说了算。”
反对党领袖阿尔巴尼斯表示，如果工党获胜，影子部长将进入内阁，担任他们的职务。
http://www.abc.net.au/news/2022 ... -policies/101045652
评论
教育也是一大战场
评论
>>联盟党发布了一项计划，阻止表现不佳的教师进入课堂
强烈支持！
工党似乎认为多花钱就能解决澳洲的教育质量问题，到头来无非是让大家多缴税，而教育质量更可能恶化而不是改善。
评论
只把不合格教师踢出去无益于解决澳洲教育现在的问题。
评论
收到学校email，希望家长们选联盟党。。。因为工党的lgbt政策。。。
自从school safe政策开始，工党就把很多家长和学校推到了自己对立面。。
评论
一颗老鼠屎，能够毁掉一锅汤。
更重要的是改变教师界“论资排辈”的现状，让年轻优秀教师的收入远远高于平庸的老年教师（正如同 IT，工程师，医生，律师等等行业）。但这一点很难。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联