澳大利亚政体的四大特征
高楼平地起，民主大厦的“工程师”们也许还在宴会上觥筹交错，“搬砖人”手上的活儿可不能停。我本来还在思考，这专栏是应该采用章回体还是编年体，一看周末还要拖地、洗车、送娃，暂时就用随笔的方式吧。
第一块打基础的“大板砖”来自澳大利亚联邦议院的网站，介绍了澳州的政府体系。见仁见智，我的理解可能会有偏差，感兴趣的朋友们可以自己查阅www.aph.gov.au
当人们提到澳大利亚的政治体制的时候，我们必须了解它是一套混合体系，兼有四大特征：君主立宪、州之联邦、代议民主和三权分立。
1.君主立宪 A Constitutional Monarchy
我把听起来最高大上的放在第一个。澳大利亚目前的元首是伊丽莎白女皇二世（现年95岁），这位明星老太太通过任命澳大利亚总督来行使权力。然，女皇并没有绝对的权力，必须遵守澳大利亚宪法。所以澳大利亚的“君主立宪”更确切的说叫做“议会制君主立宪制”，这与中东国家的“二元君主立宪制”形成鲜明的对比。二元制之下，议会更像是君主的咨询机构，所以阿拉伯王子是一掷千金的土豪，而英国的王子更多是娱乐杂志的头条。
2.州之联邦 A Federation of States
1901年，6个英属殖民地联合形成了澳大利亚这个联邦国家，这6片殖民地后来逐渐演变成州和领地。联邦政府收纳了很多国家层面的职责，例如货币、国防、移民、外交和海关税收等。州政府则在一定程度上与联邦政府分享很多涉及民生的权力，例如教育、环境、健康、婚姻、国内税收等。
3.代议民主 A Representative Democracy
古希腊城邦国家的年代，雅典存在所谓的“公民大会”的直接民主制。在公民大会上，公民自由发言或展开激烈的辩论，共同商议城邦大事,最后按“少数服从多数的原则”作出决议。这种直接的民主，在古代注定是无法大面积普及的。没那么大的广场搞几十万人的大会，没那么大的嗓门把控全场，也没有这么好的脚力走500里路来参加民主集会。所以到了后世，绝大多数民主国家都发展成了“代议民主”，让选出来的代表们前往议会大厦进行辩论和投票。法国是一个例外，法国老百姓可以一人一票直选总统。这种代议民主的形式，传到了日本、台湾和韩国等亚洲国家，则有点水土不服，衍生出了议员之间直接进行物理攻击的“盛况”。
4.三权分立
三权分立的思想，也可以追溯到古希腊，经法国启蒙思想家Montesquieu在1748年 the Sprit of Law一书的宣传而名声大噪。别着急，我也不认识谁是Montesquieu，直到看见他的中文名字和书名，孟德斯鸠《论法的精神1748》。
澳大利亚宪法前三章的内容，主要描述了三权分立下的权力分配：
议会, 负责立法和法律的修订。包括三个部分：女王（由总督代理）、参议院和众议院，
行政, 负责法律的执行。包括两部分：女王（由总督代理）， 以及总理和他的部长们，
司法, 负责法律的解读和审判。包括澳大利亚高等法院和其他联邦法院。
我们更熟悉的说法是：立法、执法、司法的三权分立。三权都围绕法律来进行，是法治国家治国理念的体现。
澳大利亚的三权分立并不是绝对的，有很多重叠的地方，例如：
总理和部长们既是议会成员(1)又包揽了行政(2)，
总督则同时涉足了议会（1）、行政（2）和司法（3）。高等法院的大法官，总理和的部长们都是总督任命的，尽管只是形式上的任命，
总督的角色不仅在宪法中有规定，同时也是一种惯例和传统。在历史上，有十多次，因为各种原因，总督行使了特权宣布解散议会。
以上，君主立宪、州之联邦、代议民主和三权分立，澳大利亚政体的四大特征，聪敏的你记住了么？
原文链接: 点击进入
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联