在政府昨天阻挠了对谁支付了波特的法律费用的调查后，宣布将对政客使用匿名捐款支付法律费用进行广泛问询。
昨天政府投票否决让议会调查波特使用保密基金款项支付法律费用的提议。
上个月波特在申报有匿名捐款人为他对澳广的官司支付部分法律费用后从内阁辞职。
当时他坚称他的披露符合议会规则，但是表示不会施压给捐款人让他们披露身份。
总理莫里森要求议会的优先委员会澄清议员接受匿名捐款的规则。
“有很多其他议员有过这样的处境，关于他们如何获得打诽谤官司的法律费用。不是只有一个医院，有其他人，我们得让规则清晰。”
但是工党说政府阻挠把波特转介到委员会，然后再对这件事进行广泛问询，是分散对波特一事的注意力。
反对党领袖阿尔巴尼兹说议会议长提议转介某事随后被议会投票否决，这在澳洲历史上是前所未有的。
财长弗莱登伯格承认关于捐款的规则可以制定得更为透明。
自由党参议员 Andrew Bragg 说让政客申报利益的标准被打破了。
“我认为金钱利益标准方面有问题。我不认为它们在起着应有的作用。”
“坦率地说，有太多可以隐藏信息的可能，我认为我们应该审核这种标准。”
政府辩称他们接受了议长的建议，所以成立对这个问题的广泛调查，但是拒绝工党"政治化“转介波特的问题。
http://www.abc.net.au/news/2021-10-21/broad-inquiry-anonymous-donors-after-blocking-porter-referral/100555740
评论
打死也不说
评论
越是不说越是可疑啊
他们在遮掩什么？在保护谁？这些都是很自然的问题
评论
我想起了甲方乙方
评论
就是那句台词啊，太经典了
评论
Wise minds think alike
评论
早上看新闻听莫总在电视上一顿狂吠差点听吐了
评论
wait 政府的意思是他们有现成的案子不查 然后跳过去查法律有啥问题？？？
评论
再這麼下去，支持度會越來越低
评论
让我先装装傻
评论
你是大神
评论
反正都是贼喊捉贼，走走过场
评论
装神 加 弄鬼
评论
早就说了，政客都是一个样子的
评论
好怀念冯小刚的贺岁片啊，以前的，
评论
政府投票否决让议会调查波特使用保密基金款项支付法律费用的提议,
“有很多其他议员有过这样的处境，关于他们如何获得打诽谤官司的法律费用。不是只有一个医院，有其他人，我们得让规则清晰。”
是不是说明多数投了反对票，因为有的议员也接受了这样的捐款
评论
自由党在给民众演示节操是个啥东西，结果是个锤子！
评论
哎，都成记忆了，时光不停留啊
评论
还问谁呀。照国母的意见办。
评论
自己查自己 罚酒三杯
评论
此情可待成追忆 只是当时已惘然
评论
够黑
评论
无解。。。
评论
不打死，快说吧
评论
打死也不说
评论
是的
不是波特的问题
是法律的问题
是法律没说清楚
都是立法不好
我们要重新立法
啥？波特怎么了？
评论
规则被利用了
评论
关注
评论
对呀，否决了，以后用这招就有依据了。
评论
魔力森接着嘚瑟
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联