法国总统马克龙在澳洲对中国的“具有挑战性的时期”全面支持总理莫里森，谴责经济胁迫并表示法国在该地区要起积极作用。
马克龙在爱丽舍宫欢迎了莫里森，他在讲话中没有提到中国，但是他的强烈用词让人确信无疑 - 哪怕他在G7和北约峰会上的语调有点自相矛盾。
他在他们会面前的新闻发布会上告诉莫里森：“我知道你们处于地区内紧张局势的前沿，有时候是威吓。我想要重申我们坚定地站在你们一边。”
“我们坚决拒绝任何违法国际法的对澳的经济胁迫。在这点上我想要重申我们的支持，团结和坚定。”
在这之前英国首相约翰逊也在伦敦和莫里森的联合新闻发布会上表达了强烈支持。
约翰逊谈到对“中国在这个地区，尤其针对澳大利亚的行为方式的担忧。”
“我们和朋友肩并肩在一起。” “英国和澳洲作为盟国在有困难的时候进行合作是至关重要的。”
这些强烈支持将进一步鼓励莫里森的欧洲之行：这再次代表西方民主用词的逐渐转变，越来越特指中国，并对北京的胁迫做法予以强硬批评。
周末举行的G7峰会前所未有地批评了中国的人权侵害和扭曲市场的措施。它也宣布了在发展中国家中同中国竞争的举措。
周一在布鲁塞尔召开的北约峰会广泛而基本上全所未有地提到了中国，并决心要加强战略规划抵御中国的影响。
在这两个峰会之后的新闻发布会上马克龙和其他欧洲国家领导人则没有清晰地表示他们是否完全赞同联合公报，还只是出于善意默许了拜登的意愿。
马克龙说G7不是“一个敌意俱乐部”，他在布鲁塞尔说中国在北约的适当的地理范围之内。 他主张想方设法与北京合作，减缓紧张局势。
过去几天约翰逊一再说西方希望避免与中国长期或激烈的冲突或竞争。
“没人想要和中国进行新冷战。在困难的关系中尽量积极与中国互动是至关重要的。"
http://www.afr.com/world/europe/macron-johnson-line-up-behind-morrison-in-china-showdown-20210616-p581ci
评论
就…口头支持吗？
评论
比卖拐的大忽悠还坏
把中国换成如何其他国家我都是这么说！ID，你们呢？
评论
按照一些人的理解，澳洲又被当枪使了。先被美国当枪使，现在被英法当枪使。
其实，按照这个逻辑，武林盟主就是被各派当枪使的，中国就是被北朝鲜当枪使的，俄罗斯就是被中国当枪使的。
这个逻辑，基本上是很无聊的，很自娱自乐的。本帖的众多回复，也很可能是充满娱乐性的。
很多人可能是被迫困在澳洲吧，回不到自己的母国了。只能：
一边“被迫”享受着没有lockdown、不需要戴口罩的日子，民主自由带来的经济繁荣、新闻自由、政客为民服务、个人有良好的上升路径，
一边“主动”在帖子里嘲笑澳洲政府被人当枪使，还互相加分呢！
评论
评论
不容易啊，找到一个
评论
当然有行动，不在澳洲买自然去别处买，他们当然卖的开心。几年前陆克文就为这个大声疾呼让政府别犯二。
评论
静等重塑可爱形象的中国的战狼们对法国的搬起石头砸自己的脚的反应。
评论
特朗普对华挥舞关税大棒时，他们怎么没有坚决拒绝任何违法国际法的对华的经济胁迫。
评论
法国可以帮忙，进口点红酒和牛肉吗？
评论
中国外交应该反思， 澳洲也要未雨绸缪，
评论
政治家是平衡利益的高手。
但是澳洲的政治家不是，从这个角度上说，他们不是合格的国家领导人。
法国说什么不要紧，关键是人家说了之后能从中国拿到多少。
澳洲政客的表现很业余，当然这和澳洲极右势力得势有关。
这个趋势是值得华人（所有华人）警惕的。
评论
澳洲哪有政治家？都是政客
评论
华人是出了名的喜欢内斗，看看就知道。华人很少有大智慧出政治家保护族群利益
评论
您觉得哪个民族出了政治家保护了“族群”的利益？
评论
必须支持，上哪找这么实诚的人
评论
快把他忽悠瘸了
评论
支持出头鸟！
评论
打赌下面评论对澳洲的冷嘲热讽一定不会少。
比如：
道义上的支持一文不值
真金白银才有用
我们只看物质
评论
不群才不怕，50几万一年，老婆还抱怨接送孩子没人帮。最后瘸的是大家，被低智商拖了后腿。
评论
法国盛产红酒吧，法国葡萄酒也很有名。牛肉的话也许有戏？
评论
看着这里的评有时候不禁怀疑是不是现实生活中的失败者都来这里来发牢骚了
还是国内的宣传好：全是正能量
这里大多是澳洲的负能量（国內的正能量）
评论
评论
改成支持习主席就高兴了，支持莫里森不开心！
评论
楼上好些人就没有半根的民主骨头，看不得别人批评政府，看你批评了政府让你滚回中国并同时口头讴歌一下民主。
评论
潜艇计划，可以提前交付的
评论
法国暗地里正装箱红酒往中国运呢，所以肯定支持莫总继续和中国死磕啊
评论
政治家都是一些具有一定的学识，历经磨练，胸怀天下和平为己任的人杰，这样的人澳洲没有，中国也没有，拜登只是从政客上升到了政棍而已。
评论
马卡龙支持莫里森对中国的立场，莫里森开心，同时巩固了法国红酒在中国的优势地位，马卡龙开心，双赢
评论
无论说啥，西方国家永远一家亲
一定是要把红旗插遍全球 解放全人类的来了。莫里森听习主席的话他们就没有意见了，可是他们自己都来了澳洲是他们自己被自己抛弃了吗？没搞懂
评论
马克龙表示，愿同中方本着开放和合作态度，推动重要领域合作取得更多进展，并积极促进欧中交往和合作。
然后扭头对莫里森说，我支持你跟中国继续对抗
评论
澳大利亚总理比起新西兰的总理，治理国家的水平差了一大截。但是，比起工党，好了太多。
评论
鼓励澳洲继续作，然后澳洲的葡萄酒份额就转移到他那里了
评论
除了鼓励老莫做冲头还真难找别人了，因为大家都表示愿同中方本着开放和合作态度推动合作，只有老莫是个例外
评论
澳洲人做什么事情都很业余。
盖房子管理国家经营公司
医生护士。不说了
评论
有族群意识就好了，就像5眼，一致对外不管对错。
没有族群意识带来的后果是出汉奸
评论
因为这里是澳洲呀。
你去国内微博上看相关中国政府，官员，政策的新闻，下面评论里也有很多骂街的/冷嘲热讽的，甚至很多偏粉红的账号下面都是如此。只能说老百姓就好这个吧。
评论
总理出差一趟收获好评
评论
你这种人的认知就是不支持莫里森和自由党，就不该在澳洲待。
赶紧去啊，有大几百万人等着被你赶出澳洲，加油。
别光在赶人，facebook 上也加把劲。
评论
远香近臭加上一点点乡思，这不是正常的人类思维嘛。
评论
不加后面一句就完美了
评论
新西兰和新加坡对莫里森的规劝才是诤友该说的话，鼓励澳洲冲在前面当先锋而自己躲在后面的实在不能算是诤友的行为
评论
转:其实，乌克兰也好，台湾也好，但凡被美国忽悠成意识形态至上的地区，结局都不怎么样，意识形态，换个方向理解，就像宗教信仰，人一旦陷入到“心诚则灵”的境地，理性也就丧失了，自我文化认同也丧失了——现在欧美日台天天喊价值观同盟，这跟欧美白人骨子里反对甚至恐惧和仇视的天下穆斯林是一家有什么差别？政客基于权力和利益需求，大肆宣扬意识形态，民众经过一代代洗脑，形成了意识形态至上而无视自身民族、文化的传承，这本质上就是二战后，美国主导推进的新自由主义体系，这个体系中的每个国家和地区都没有完整的主权，都只是美国这个霸权国的一个供血站，根据亲疏远近，成为人均6万还是4万还是2万的经济体。而民众形成意识形态认同后，反过来又通过投票绑定了政客，导致政客发现了问题也无法改变……如此循环。
评论
说的好，这才是一般人的心态。
论坛上很多自以为的“民主自由人士”，感觉就是老红卫兵。
评论
本来就是同一类人啊，所谓活成了自己最讨厌的人的样子
评论
“你放心，我们会在背后掩护你的”
评论
我只是感慨一些人看到有西方国家支持澳洲和中国对抗就高喊澳洲被当枪使了。
请问，一个生活在幸福民主自由的澳洲的华人，应该怎样正确表达他们对西方其他民主国家支持澳洲的愤慨呢？
我想象不出来。请你帮忙归纳总结一下？
评论
澳洲的想法： 行公义，好怜悯 Vs 华人文化： 让别人冲在前面，我们最好只是在后面呐喊几句
另外， 如果新西兰继续这样精明乖巧， 迟早五眼 不带它玩
评论
看热闹不嫌事大
评论
毛瑞森受宠若惊
评论
是做侵占澳洲的桥头堡来了吧。不融入澳洲反而要求澳洲改变自身去服从中国，非常巨婴思维了
评论
不好意思，加完分才想起会不会连累你。毕竟俺是被他们认证的“著名”五毛，虽然俺从不在中国的帖子里说话。
“一边“主动”在帖子里嘲笑澳洲政府被人当枪使，还互相加分呢！” 见4楼
评论
能如此文革的拥护民主也是奇观
评论
加个字，俺们
评论
非常赞同
评论
英国佬签了自贸了，法国佬潜艇要不要打个折先？
评论
你们嘴里说喜欢自由民主。
自由明主的国家就不可能100%的人都喜欢执政党。
然后你们把执政党和国家绑在一起，骂执政党就是骂国家，不喜欢这个国家就得离开。
真按你们的思路，不喜欢执政党的人都走，留下的人100%拥护执政党，恭喜你们，你们把澳洲的制度变成了中国的制度。
评论
想象不出？咱换个角度，把对象国换成印度，印度是第一贸易国，英法支持你怼它。容易点吗？
我相信换成印度后骂的人依然要骂，那你呢？（别说不可能，也就二三十年的事，这里很多人看得见）
评论
要不要人家走都他们说了算似的，好好的民主在他们嘴里如此搞笑啊得道多助
评论
有些老移民就是这样呀，因为出生年代的关系，接受的是文革式教育。出国之后自以为大彻大悟重建三观了，其实不过是换了个效忠对象，内里的思维方式还是那样。
比如自己给自己建信息茧房，不看/不信一切关于中国的正面信息，对中国的负面信息则趋之若鹜，以偏概全。然后岁数大了，人又变的极端固执，坚持用几年甚至十几年前的经验去解释当下事物，可不就是这个德性嘛。
评论
你不要瞎说，中共哪来的负面消息？
评论
然后你看隔壁的kiwi论坛，都在吐槽新西兰总理不行，比澳洲总理差多了……
总理啊，也是别人家的香……
评论
算我一个吧，虽然我自诩是中间（骑墙）派。
评论
人在国外，每天挖中国新闻然后气得跳着骂，何苦来
评论
人家打完嘴炮过瘾了，我们多个帽子戴戴也可以，winwin
评论
总得找点事做啊
评论
评论
概念错误。小粉红=新时代红卫兵
小粉红”起初是中华人民共和国人士，尤其是自由派社交网络用户描述中国大陆立场偏向民族主义网民的用词。后来又可用于泛指2010年中期，通過留學與翻牆手段，在境外社群网络上涌现出大量的倾向民族主义，且盲目爱国、爱党的中国大陆青年[1]。部分人將「小粉紅」視作現代的紅衛兵[2]。
在2019年后的中国，小粉红们大批量出征后甚至会被中国官方媒体高度赞扬，例如在2019年的央视新闻联播中，表扬了帝吧出征这一行为[3]， 人民日报也专门发文来表扬了他们，此文章也被央視網站轉載[4]
评论
种菜、沤肥、打扫房间一个house这么多窗户都可以。边发帖边生气还能和家人和颜悦色吗？图什么。
评论
You ask me, then I will ask my crystal ball.
评论
快问问，老想知道答案了。哈哈
评论
评论
有几个是坏，有一部分是蠢，当然绝大部分都是闲的。
对政治发表意见是门槛最低的，像车版，园艺版，美食版这些，就算是胡说八道也得多少懂一点才行，就没这么吸引闲人。
评论
聪明人出口，笨的人出手。
评论
调皮。我知道答案就好了。
Jokes aside, 其实双方不必非黑即白。
共产党执政的强项我就不多说了。
共产党执政有一个很大的缺点就是无论做的好坏，中国人民并没有第二个选项。而海外也没有强大到可以威胁到共产党执政的反对力量，所以每天大家都在打口水仗，包括我在内。
我的发言够骑墙了吧。
评论
不要看他们怎么说，要看他们怎么做
评论
概念错误的是你，你不过是不想承认自己是新时代的红卫兵罢了。
小粉红当然也极端，但是和红卫兵那种效忠式的狂热还不一样。小粉红大多是民族主义者，并不一定是政府的拥护者。微博上偏粉红的大V喷政府政策的可不少。
另外就算你强行把小粉红划成新红卫兵，和我说的那些老红卫兵的存在也并不冲突呀。
评论
有道理，当年吃饱撑的在宠物版评了下狗看着很Yummy，没半分钟收个警告，从此不敢踏入雷池半步
评论
明白人。
评论
非也非也，现在骑墙就是粉红。除了昨天骂了那个写澳洲罪状的蠢以外从不评论中国的任何政策，我岂不是依然被认证“著名”五毛。
评论
美国支持，英国支持，法国支持，
这是把澳洲往风口浪尖推啊。
有句话叫枪打出头鸟。。。
评论
红卫兵是拥共，新老红卫兵都如此
拥护民主自由的反共不可能是红卫兵
你概念混淆了。估计中共和中国也没分清楚
评论
不理解，如果新西兰好，怎么澳洲pr都没听说去新西兰定居的，但是拿了新西兰国籍立马来澳洲安家的可大有人在。
真的纳闷了，口口声声拿中国经济发展高于一切来论调的那些人，澳洲这个全球最富裕之一的国家，还要如何发展才能“赶上”中国？
提出合理意见没问题，把澳洲政府评论为傻子一样，那是把老百姓当傻子呢
评论
一尊要建立人类共同体，搞价值输出，肯定要和这些民主国家发生冲突，因为他们也一直在做价值输出，脱钩和站队只能越来越明显。
评论
国内出来的书记都能转行当牧师，以前老红卫兵出来转行喷土共也不新鲜啊
评论
最后会不会兵戎相见？
评论
原来是红卫兵，现反共，这不奇怪
混淆的是反共不是冠以老红卫兵的称号
看到英国法国以前强烈支持过的波兰
就知道看待这两个国家的支持不能太认真
评论
不会哦，人家红色家族生活过的那么好，谁要破坏这种生活，谁就是大家的敌人。
评论
正解，维持稳定，保证财富跟权利顺利继承才是最终目标。
一切的行为都是为了这个目的。
评论
红色家族那可是死人堆里爬出来抢得的特权，谁要和他们争，那肯定白刀子进去红刀子出来没商量，还有奴才们帮衬着呢。
评论
至少目前印裔社区表现得不错， 比妈妈们好
评论
哥们给他打上鸡血,精神饱满去当出头鸟.
评论
捧成英雄然后去堵枪眼
评论
即使是肉身翻墙的老粉红，只有被割了，也许才会知道痛
跟这个小粉红也没差别，还好没傻到去中国大使馆举报
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联