在澳洲购置房产值得令人兴奋，但投资房产难免与租客打交道。当遇到不按时交付租金或令人头疼的租客时，房东们不免担心自己的权益。在Tyrrell v Jesbro Enterprise Pty Ltd [2017] QSC 55 一案中，Jesbro Enterprise购买了一处汽车旅馆生意，并与房东Tyrrell夫妇签了相当一段时间的租约来经营生意。在此期间，双方协商同意将会由房东来出资完成所有客房洗手间的重整工作。但是由于汽车旅馆在装修期间无法出租，租客认为自己没有义务向房东支付房租。因此，房东根据昆州《财产法》第124条的规定，向租客发出了《纠正违约通知书》(以下称《通知书》)要求其在规定时间内缴纳欠款，否则房东将会终止租约，收回房产。最终租客没有按照《通知书》的要求缴纳欠款，房东向法庭申请确认他们的租约在租客拒不履行《通知书》的要求后已经依法终止。可惜的是，在这一案中，房东忽略了一项非常重要的法律细节。昆州《财产法》第124(8)条规定，房东向租客发出的《通知书》必须“严格符合”规定的标准格式文本 (即Form 7: Notice to Remedy Breach of Covenant)。在规定文本Form 7的结尾，有如下一段注解：【注: 如果租客未能在合理时间内纠正违约行为，房东将有权收回房产并终止租约 – 见《财产法》第124条】【另注: 如果要求缴纳所欠租金或其他款项，应当标明所欠金额与其对应的相关周期；如基本房租: 1995年3月 - $x...】房东主张尽管该《通知书》删除了这段注解，但因为律师函中已经提及到了注解所要表达的相关内容，该《通知书》仍然应该被视为有效。然而法官认为律师函并不能弥补《通知书》所忽略的细节，法条明确规定了《通知书》必须“严格符合”标准格式文本。房东的粗心大意将会造成沟通上的误解，比如，租客没有被告知在房东提供的“合理时间”内还清欠款的重要性，以及房东将会有权终止租约 (“will”而不是”may”)。因此法官驳回了房东的诉求，并要求房东自行承担诉讼费用。由此案例可见，在诉讼当中，一个小小的细节可以决定一个案件的胜负。房东在与租客来往的过程中，需要明确自己的权利与义务。当涉及法律程序时，应当将自身的风险降到最低，如自己无法拿捏准确，更应当尽早地聘请律师以确保自己的行为符合法律上的规定。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联