新冠疫情继续肆虐印度，一名澳洲永久居民染上病毒之后死亡。
这名59岁男子上周死亡，此前几天就澳洲联邦政府禁止澳洲公民和永久居民从印度返回。
这条禁令将在下周六终止，届时将有有限的撤侨航班。
外交部长佩恩证实了这宗死亡，说外交部正在向其家人提供领事协助。
但是佩恩又说，她无法证实那名男子死亡的具体情况。
关于这宗死亡的新闻出现的时间正是莫里森处理5月15日之后从印度撤侨计划的兵荒马乱时期。
北领地的Howard Springs隔离场馆将用于撤侨，还有三个场馆将在五月底之前投入使用。
莫里森还要求各州接纳撤侨航班，说新州、昆州和维州都表态愿意在五月份各接纳一个航班了。
https://www.abc.net.au/news/2021 ... 19-crisis/100125780
评论
这次真的是“手上带有鲜血了”
评论
虽然不喜欢莫里森，但这是被有心了，如果说这是因为暂停航班的政策造成的话。
评论
希望印度疫情能够好转，现在的世界没有任何人是一个孤岛，他们情况牵动全球。
另外一方面来说，在今年之前，应该有很多次机会可以搬家回澳，每一个人都得为自己的选择买单，如果没有熔断2周航班，不能/不愿回来的人还是不会回来，其实结果都一样吧！就算是正好是被取消了的航班上的，也是做晚了决定，去年就要动了。
评论
永居，是澳洲公民吗？
评论
武汉撤侨好像是只对公民
评论
染上了本来也回不来 应该取消阴性检测证明 放开航班 全面迎接海外公民回国 不然你就是带有鲜血
评论
永居也可以撤
评论
要做好准备，印度撤侨和武汉撤侨不可同日而语。
评论
印度现在的防疫就和武汉早期一样，病人与家属不进行隔离，所以会源源不断无穷无尽。
评论
永居怎么会有领事服务？
不明白。
评论
印度今天病例40万，死亡4100，这种数字变化无疑是可调可控。。。
评论
明天40.5，后天41。谁信啊
评论
按照这种逻辑，世界上哪个领导人手上是没有鲜血的？
评论
脸书上就在讨论这个，永居不属于公民，他更应该谴责印度政府而不是澳洲政府。
评论
永居都管？
中国人撤侨当时没这待遇
评论
如果撤侨不包括永居，
那必须入籍！
入籍必须纳入考虑范畴！
评论
公平的說, 永居就是外國人吧. 一个國家有把外国人接到本国然后花費本国資源, 让本国人民冒風險的責任嗎?
接了得話, 是一種善舉, 不接也沒什麼責任吧?
评论
的確是啊,那人是印度人, 不是澳洲人啊.
评论
一个国家侨民的定义是，在国外定居的但拥有A国公民权的人，对于A国来说这些人就算是该国的侨民。所谓的撤侨应该是针对公民而言
评论
这帖楼主一家三个中国护照撤侨回来的
https://www..com.au/bbs/ ... E%A8&mobile=yes
评论
人家主要是因为老二是公民，不是只有三个中国护照的
评论
“老二是公民”也不能说明“主要是因为老二是公民才能撤”
评论
键盘在你手里，你想怎么说都行。武汉实际的例子表明了公民的优先级更高，小孩配偶是公民的永居就能走第一批，只有永居的只能等位子。
评论
我引用的例子是回应“永居都管？中国人撤侨当时没这待遇”。你认为有什么问题吗？
我认为“公民优先”很合理。
评论
公民优先合情合理。
评论
应该公民优先，不在澳洲的永居只有在资源过剩的情况下才提供协助
评论
当时武汉封城是禁止人员走动的。当时中国的条件就是撤侨只能外国人走，永居仍是中国公民，要服从中国政府封城命令。后来协商后才放未成年公民的永居父母一同撤离，这也是为什么有一些永居可以上飞机。家里完全没有公民的，我认识一个朋友，就是没有他的座位
评论
如果没有澳籍的直系亲属（比如配偶或未成年子女），单纯的永居（中国公民）当时是没法被撤侨的
评论
撤侨自然不包括永居啊，印度护照+澳洲永居就还是印度公民
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联