到了六月下旬，维州酒店检疫项目出现了很多问题。
员工已经被感染， Stamford 酒店和Swanston街的Rydges酒店的集群即将引爆第二波疫情。
6月20日，在维州酒店检疫计划即将夭折的情况下，澳洲首席卫生官Brendan Murphy给维州首席卫生官Brett Sutton发了邮件。
他问：“我们有什么可帮忙的？”
Brett Sutton很快回复。
他说：“我们有很好的培训和监督，但劳动人手是错误的一批人。”
Sutton教授指的是雇佣私人保安来帮助运行这个项目。
Murphy教授回信说：“如果你在这期间需要短期增加人手的话，aspen（私人医疗公司）甚至是ADF都可以在短时间内提供帮助。”
后来， Sutton教授在向COVID-19酒店检疫调查组提供的一份声明中说，“事后看来”，他可以看到在酒店使用保安人员所带来的问题。
“我可以看到，使用通常来自较低的社会经济背景的高度临时化的劳动力，这意味着如果一个人生病，糟糕的请假规定限制了他如何照顾和在经济上支持他的家庭。”
“此外，其中很多工作人员为了维持足够的收入，可能做不同行业的多份零散工作，造成传染风险。”
事实上， Sutton教授在六月疫情爆发前，根本不知道这些保安人员在看守酒店。尽管他是政府最重要的医生，但他也没有“监督”酒店是否遵循他关于个人防护装备和清洁的指示。
Sutton更希望作为州管控员来进行监督
Sutton教授说，这是由于响应的组织结构造成的，他将其称为“野兽”。
监督合规性的工作组聘请了一名州卫生管控员。
这是Sutton教授所希望的职位，但被卫生厅副秘书Melissa Skilbeck忽视了。
他告诉调查，他认为应该给他这个职位。
他说：“作为首席卫生官，并对我根据《公共卫生和福利法》所行使的所有权力负责，我认为对我来说，能看到这些控制措施的实际应用情况是很重要的。”
“而且要有适当的了解，要对这些实际操作有局势了解。”
“具体到大流行，我确实有一个看法，一个有传染病经验和热带医学经验的公共卫生医生，以及我的具体资历和经验，任命我为州管控员肯定不会是不合适的。”
电子邮件提出酒店检疫“缺乏统一计划”
Sutton教授说，维州紧急管理部门（EMV）的Andrea Spiteri与Jason Helps共同被任命为州管控员一职，Spiteri是一位“优秀的领导者”，拥有一些卫生专业知识。
但Sutton教授和其直接团队的其他成员认为，酒店检疫计划的其他方面，即所谓的“Soteria行动”，没有受到有卫生背景的人的监督。
他在提交给调查组的一份声明中说：“我对公共卫生指挥部没有参与Soteria行动确实有些保留意见。”
他的同事Finn Romanes在四月九日发给主要官僚的电子邮件中没有那么的外交辞令，要求对这个命运多舛的计划进行紧急审查。
他写道：“这个计划似乎缺乏统一的计划。”
“现在情况相当复杂，风险相当大。除非问题得到解决，否则被隔离者的健康和安全将面临风险。”
这封邮件被宣读给了调查组， Sutton教授同意他当时也有同样的担忧。
Annaliese van Diemen，该州的副首席卫生官，在Sutton教授之后提供了证据，并支持他的说法。
她说：“显然，回过头来看，我们本可以考虑酒店检疫的更广泛的内容和所有更广泛的人员配置，以保证有更多有卫生资格的人员来执行计划。”
对酒店检疫管理的监督不在Sutton的控制范围内
早些时候，调查组听闻Sutton教授不负责监督该州酒店检疫计划执行的合规性。
Sutton教授在今天的听证会上说，他的公共卫生团队为酒店提供了个人防护设备（PPE）和清洁政策的建议和指导。
但他说，将建议提供给庞大的官僚工作队后，他的团队就不知道这些指示是否真的得到了遵守。
Ihle先生询问了Sutton教授关于他的团队的作用程度。
Ihle先生问道：“是否可以说你的团队没有监督健康指示如何被采用和遵守？”
Sutton教授回答：“是的，我认为这是一个公平的说法。”
一些旅客可能在受感染时结束了隔离
反思的Sutton教授在调查中做出了一些让步——即围绕测试。
在宣布公共卫生紧急状态时，他本可以强制酒店客人进行测试，但他从来没有这样做，并说他的团队从来没有看到有这种需要。
最终，政府规定，如果人们拒绝测试，就必须在酒店多隔离10天。
他说：“如果你想让酒店检疫更可能健全，对测试提出更严格的要求是一个合理的考虑。”
他说，他知道有一个被隔离的人在离开Stamford Plaza酒店后，病毒测试呈阳性，还感染了送他们回家的人。
当被问及是否有可能有更多的人带着病毒离开隔离酒店时，他回答道：“这是有可能的——他们会根据自己的症状受到询问，并会宣称他们没有症状。”
“对在酒店检疫中加强测试制度的思考，有一部分就是为了这个目的。”
卫生委员会没有认可酒店检疫项目
Sutton教授在给调查组的声明中指出，在该项目宣布之前，澳洲健康保护主要委员会（AHPPC）并不同意将返澳旅客强行送入酒店进行隔离。
Sutton教授写道：“正如讨论的那样，在国家内阁于2020年3月26日宣布之前，AHPPC并不认可在酒店（或其他指定设施）隔离旅客的想法。”
Sutton教授说，他不知道总理莫里森会在当天宣布该项目，尽管莫里森告诉记者该决定是基于公共卫生建议。
但首席卫生官表示，他对总理的说法“信以为真”，相信他的说法是真实的。
他还补充说，酒店检疫的想法刚公布他就是持支持态度。
周二，调查组听闻，维多州紧急管理专员Andrew Crisp认为不需要澳洲国防军部队来支持酒店检疫计划。
https://www.abc.net.au/news/2020 ... ne-inquiry/12668398
评论
可以集体诉讼啦！
评论
现在不是流行第三方调查嘛
评论
彻底的一团浆糊，这么重要的工作被搞成这副鸟样，维州政府水平实在是高。
评论
卫生部门不去监督执行流行病的隔离工作，这是怎样一个政府?
到底是谁在负责?
评论
终于“烧”他身上啦！使劲儿烧！别辞职！直接进牢房！
评论
他们能不能集体下台？
评论
这个人应该引咎辞职：亲耳听见这个人在发布会上答记者问的时候说不限制隔离人员出门锻炼身体
评论
集体诉讼应该针对卫生部门这些官员
评论
这人赶紧下台吧！他不下台，维州的防疫措施根本就不会有质的改变，现在靠lockdown 靠全社会停摆强行压着，政策措施照旧的话，一放开又老样子了。
评论
Sutton说他本以为自己会是State Controller，这样他就能管理更多的事，但是最终这个职位给了别人，所以他和他的团队什么都做不了。他提供了PPE的建议给酒店隔离管理，但是没有权力去监督是不是有正确执行。
评论
那就真的要看一下他们各自岗位的职责是什么了。这个state controller到底是一个什么角色，？按他说那么重要和管那么多事，可这几个月以来各个州都没看到有这个角色出现过。反过来 CHO曝光率极高，感觉权力还很大的，总理和州长们动不动就说听CHO意见的，开不开边境听CHO的，豁免又是CHO批的，CHO签的法令还可以成为执法依据。
评论
我对Sutton这个人一点信任感都没有。
评论
加1
评论
无数的错误！
评论
是啊，CHO在公共卫生方面权力大过州长。在联邦层面大过总理。这是这次新冠流行中才知道的。
评论
对，记得有个报道抓游行示威的，理由也是"违反CHO签发的命令"。
评论
现在的权利还不够？医护人员的PPE 都不到位，阳性的病人可以出外。还要state controller? 睡醒了吗？
评论
安州长去哪里了呢？不会是开记者招待会消耗太多精力，没法协调管理各部门了吧。
评论
他意思他只是安排和建议，没有权力control吧。。。不知道他是自视过高还是甩锅的伎俩了，反正这个state controller的位置，疫情以来半年都没听到有人提过一次！他却怪没有给他这个权力更大的位置。
评论
高智商帅锅，atar99.95以上，一般人看不懂
评论
应该是要趁火打劫，升级加薪吧。上级不给就在哪不理不睬，出事了就说没有足够权利。state emergency 了还不够权利？
算了，别应为这种人气坏自己。
评论
反正就是没人有责任，老百姓活该
评论
没有沧海横流，如何显出安州长的英雄本色。
评论
安州长同意使用保安来应对传染病，这个常识应该是村长才会犯的错误。土澳的州长果然不是盖的
评论
所以网红小安就这样把他的CHO扔到公车底下去了?貌似和昆州州长一样啊。闹了半天合着我们投票选的州长对任何事情都是不用负责任的
评论
无语了，原来是权力不够大
评论
“ 反正这个state controller的位置，疫情以来半年都没听到有人提过一次”
Jason Helps, Andrea Spiteri
评论
记得曾经有篇报道，说维州的CHO是澳洲所有州政府里面权力最小的，真的有可能Sutton在疫情控制和管理、尤其是酒店隔离方面是心有余而力不足。
评论
为什么我的字这么小呢？不是系统默认的吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联