中美重新开启了一轮谈判，目前进行到了哪些环节？有没有实质性的进展？这一次是真的想谈还是放个烟雾弹呢？
这个问题我觉得最近大家都可以去适当的关注一下，其实从贸易谈判到目前，就是说上一轮到现在已经是半年了，正常来讲的话在8月15号就会双方去审核，核一下目前谈判的一个进程，就是说这半年大家对谈判成果进行审核。之前不是说中国政府会购买很多美国的农民产的大豆，那么到底是买了多少？所以说到了这个时候8月15号，应该评估了。而特朗普是推迟了，到8月25号左右。英文叫review，就是回顾或者是对过去进行一个重新的评估，大家双方沟通一下，官方数据其实显示在美中第一阶段达成了协议之后，第一年的时间里面中国政府应该是增加770亿美元的一个美国商品的购买量，但是中国直到最近这几个月临近年终的时候购买了一些大豆，价值大概是360多亿美元。
其实也差不多，虽然美国那方面表示和大家跑了700多亿还差一大截，因为特朗普比较着急，为什么他希望中国政府能在10月份之前把这些事情全部搞定，这样的话对他的选举是有非常大的一个帮助。但是因为上半年我们都知道是发生了疫情，那么中国方面也不可能大肆的进口美国的商品，尤其是农产品，我们也知道像现在中国大陆进口的很多海鲜生鲜冷冻冷藏产品都出现了检测出来阳性的新冠病毒，所以说对于目前的新冠的一个影响，其实对美国商品这些吃的东西进口其实风险也是有一些的，因此就会适当的减缓。
而特朗普这方面就表示16年的时候，其实美国政府除了蓝领投票给特朗普本人的支持比较多，那么还有相当大一部分就是农民将选票都投给了特朗普。所以我们看到美国其实是整个政治社会里面其实是非常的怎么说利己主义者，大家如果看过纸牌屋的人就很清楚的去感受到，那么美中或者中美谈判到这一轮大家都有自己的目的，中国方面可能就是想缓一缓，缓一缓国际紧张的一个形式，为什么？因为现在美国虽然在透支它本国的一个信用，过去30年50年积累的世界上的一个维和维稳的政治形象，拉了欧洲，包括最终英国也同意了，包括限制华为，承诺在多少年以后限制华为，虽然多少年以后特朗普可能就已经下台了，不过澳洲最近就比较激进一些，对中国政府的抵触就更大。包括南海的一个军演，还有对疫苗的一个调查冲在第一线。
所以说中国政府其实在国际社会上还是有很大的一个社会压力的，那么出于考虑中国方面也愿意就是做出一些缓和上的调整，所以在最近一两个月才开始大量的去购买大豆，所以说目前中国政府的态度很明显，你让一步我让一步大家都好吧，也符合我们华人自古以来的一个传统，就是说人不犯我不犯人，人若犯我必回击，对吧？要抵抗一下，所以说这样的一个情况下，美国特朗普虽然对内对他的选民表达了对中国的一个坚定的否定的态度，但是在经济上他还是要得到中国方面的一些支持，所以说我们目前看到中国政府也非常了解整个在美国政府为了选举而不惜所做的一些小的技巧，小的调整，我所以我认为在目前的这种经济形势下，以及美国经济股市一直在高涨，那么国内的民族情绪调动也比较大的一个情况下，实际上真正的一个进展其实还是很难的，更多的依旧是把谈判当作竞选的一个筹码，就看他目前需要哪一个群体的支持，如果需要蓝领的支持，应该怎样的一个政策出来，需要农民的支持，怎样的一个政策又会出来，所以说这就是西方选举社会的一个特点，它是靠人数取胜的一人一票。
虽然相对公平，但背后其实也就是不同利益群体的一个博弈，就像澳洲我们的澳洲有工会，不管在什么情况下，工会的收益是很大的，包括修一条墨尔本的一条铁路修到单龙，那么其实公司上下游的公司不赚钱，反而很多钱都是被公会转到了这个就是一个社会西方资本主义社会的性质，所以说这一次大家也不用把它真的想谈出什么作为一个很强的预期，我们看到金融市场上表现也是这样的，人民币兑美元，澳币兑人民币，澳元兑美元最近都是很缓和的，所以说并没有受到太多的影响。因此这一次的谈判大家关注一下就可以了，不需要对自己的投资进行重大的调整。
为什么美国股市一直在涨，而澳洲的股市涨幅就很小呢？
其实就有点拼爹的感觉，就是说从以前的话，我们说很多朋友做生意做的不顺，尤其是今年就是说赔的时候赔钱的时候就会考虑我有一个好爹，我还能再赔一些钱，如果赚钱的时候，我有一些好的资源，我就可以赚更多的钱。其实国家也是这样的，就是一个国家它股市上涨其实是一个红利的释放，国家各个行业聚集在一起了，那么这个国家像美国和澳洲大家都非常熟悉，包括中国，那么美国和澳洲在社会体制上或者是社会结构以及政策结构政治结构是比较相似的，那么都是同样的一个西方的法律社会法律体系，如果大家觉得中国比较例外，中国比方说大家很多人觉得是人情社会或者做生意更多的是讲究一个关系性的。
虽然在最近几年有很大的一个转变，很多华人来澳洲时间比较久，还停留在当时感觉所以我们就不考虑中国，那么目前我们看到美国的股市确实一直在高涨，代表它的一个经济的预期是在高涨的，但是澳洲股市涨幅很小，这确实是我觉得很奇怪的一个地方。那么大家都是资本主义社会的国家，为什么一个国家我随便投个10万5万，我就可以称为巴菲特了，而在澳大利亚巴菲特过来，他也就是没有办法获得那么高的一个收益，可能每年也就赚7%8%，有点像我们的养老金，大家养老金都是投到了澳洲当地的一些股市，那些super这块放的养老金基金公司，其实平均回报率基本上都稳定在7%和8%，不会特别高，而美国公司经常会出现14%~20%多的一个年回报，所以说这个就是一个现象。
而我们从现象回到本质，就是看两个国家到底差在哪了。澳大利亚大家都知道靠的是出口三大出口行业，一个是矿，澳洲是坐在矿上的国家，之前我们有上学的时候学到坐在羊背上的或者是矿上的这个国家，那么另外的出口就是旅游和教育行业。所以说如果澳洲目前三大行业都因为疫情被限制了，或者说是跟中国矛盾升级了，像奶粉出口红酒出口都受到影响了，那么之后它要转型，那么从原来的舒适区被一刀切了，原来舒适区没有了，或者原来的客户是中国现在客户走了，他要找新的客户怎么找他原来的东西还要继续出口，所以他要找新的下家。
那么第二点就是说升级或者是产业转型，那么澳洲政府能转型到哪方面呢？制造业不行，之前有个霍顿汽车也基本上都停产倒闭了，那么其他的制造业更差，因为消费群体不足以支撑本国独立的制造业，这句话是很重要的。它的基数消费基数或者消费率的基数太小了，所以它只能从一些虚拟的形态，包括科技出口，包括金融出口，那么科技和金融出口基本上就是美国目前做的事情，所以说从一个产业上来讲的话，或者一个国家的运行轨迹，最初级的或者最低级的形态就是农业，农业社会再到工业社会，工业社会再到出口制造业，就出口加工业，那么出口加工再到科技再到金融，所以说美国走了一条完整的路，那么现在美国主要靠的上市公司，苹果、阿里、苹果，还有Facebook，还有亚马逊、谷歌这种IBM这种微软这种科技公司的出口，另外一边花旗银行各大银行各大投行对吧？在全世界进行投资和融资项目，所以说也是由美元进行一个金融出口，把货币出口。
所以说任何国家如果想要发展到像美国一样能够保持一个高增长，并且本国居民不需要干什么活，基本上都是第三产业服务业，那么最终只能选择金融和科技类的行业，比如为什么澳洲股市最近但凡跟金融和科技专单边，像阿斯佩尔都涨上天了，还有对zip，那么这些股票都是以翻倍翻几倍的速度在上涨。所以说从宏观来讲的话，我们看到的其实就是一个行业结构，产业结构的调整，以及拉动未来国家未来5~10年的一个发展，一个大的行业的能不能拉动过去澳洲是房地产，现在澳洲房地产熄火了，那么澳洲政府就急需从出口和房地产转向科技和金融，那么能不能成功？我看要拭目以待!
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联