在新州政府推动立法让矿山审批手续不那么繁复时，一位环境专家说气候变化带来的大火在未来几天可能对煤矿地区产生严重影响。
新州议会本周将要讨论一个法案，该法案旨在移除规划部门在考察当地开矿项目对海外排放的影响的需要。
卧龙当大学林火管理专家 Ross Bradstock 教授说新州的煤矿地区易受这些由气候变化带来的大火的影响。
“我们面临的关于开矿和燃烧化石燃料的严峻的问题。 在诸如预报的明天的天气情况下如果有大火烧起并进入到煤矿地区，那将是完美风暴。”他在周一对澳联社说。
“可能是由气候变化带来的大火破坏矿业并可能让煤矿起火 - 可能到那时候人们才会开始自信考虑我们是否得这样子下去。”
Bradstock 教授说目前的林火紧急状态就好像20年的主要火季都集中在一年了。
“2018年沿海社区Tathra发生的灾难性大火是对后面发生的情况的预兆，不仅是对现在也是对未来的预兆，因为我们的森林在气候变化下日益变得干燥。”他说。
“很多人说事实和预测不一样，大火来的比预计的还快。”
近50名科学家和专家于10月签署公开信要求政府别向煤矿业的游说“屈服”，因为煤矿每年向大气排放几亿吨温室气体。
但是规划厅长Rob Stokes 坚称政府承诺到2050年实现零排放，而法案只是提供“程序上的确定性。”
前新州高院法官以及前土地和环境法庭法官 Paul Stein上周说居民们应该得到警示。“这份法案很危险，在与全球变暖的斗争中是倒退。”
新州面临着前所未有的林火，州长周一宣布时长为一周的全州紧急状态。
https://www.sbs.com.au/news/now-is-time-to-talk-climate-change-expert
评论
“规划厅长Rob Stokes 坚称政府承诺到2050年实现零排放”
应该给出每一年的目标规划。
2019年会比2018年碳排放少3%吗？我看够呛。
评论
澳洲右翼和矿老板肯定认为这是所有科学家的阴谋
评论
气候变化现在是政治正确、是显学。一般民众不知究竟，跟在后面呼喊，实际的推动力是在气候变化议题上有利益的利益相关方，如果看不清这一点，在现代社会就成了被舆论左右的傻子。几乎任何一个议题，后面都有强烈的金钱利益攸关方的大力推动。看透这一点，你会有醍醐灌顶的感觉。我是偶尔窥测到慈善福利行业的一点秘密后豁然开朗的。没有无缘无故的动力。吃气候变化这个人血馒头的团体、企业和个人太多太大了。越是高大上的议题，人血馒头越容易吃。愚民的善良总是被人利用。记住市场经济的原理，维护自己的利益，就最终是维护全人类的利益，总是对的。如果你是高昂电价、高昂税收、高昂油价、高昂食品价格、高昂人力价格的受害者，你就应该反对这个政策！搞笑的是，往往冲在气候变化第一线恰恰是社会底层的人，其实这也不奇怪，本来就是因为他们智商不够才沦落到社会底层。气候变化运动闹得最凶的恰恰是排放最少环境最好的发达国家，最污染从来没有环保概念的国家根本不允许你闹。难道我们不是生活在一个地球上？多关心自己的日常生活的成本，高的我们就坚决反对，少被别人忽悠当炮灰，你就聪明多一分了。
评论
每个人都按照自己的良知来做吧。
评论
干旱和火灾问题需要放重视的首位吧？不管和气候改变有没有关系。现在太可怕了。需要切实的举措。不要打口水仗了。
评论
如果和气候改变有关，那么需要减少碳排放，实施碳税和碳补贴；如果和气候改变无关，那么需要修水坝。
评论
该做什么就去做，反正领导们别在那儿互相攻击浪费时间了……
评论
人都是自私的，每个人眼中都只有利益。但再自私也得考虑一下子孙后代，除非你没有后代。想象下几十年后子孙对极端气候的迷茫，是时候一起应对了。。。
评论
没钱都做。
评论
防火不是应该每年都做的事么？
扯上气候变化又有何用，
开辟防火隔离带是正经，
关键是好几次烧隔离带，把十几个民居也烧了，
什么水平，西澳，维州，新州都试过，
下班回家后几小时再起火的情况都有，
评论
是的。该做什么就做什么。
评论
估计30%的人（包括科学界）认为需要减少碳排放。但碳税会增加汽油价格，电费和燃油汽车价格（尽管也会给太阳能面板和电池提供大量补助），很多人坚决反对。
可能70%的人认为需要大量修建水坝，但科学家认为，气候会变得更干燥，降雨量会不断减少，水坝无济于事。
评论
其实人类灭绝或许就是早晚的事，而且以前也许已经”灭绝” 过很多次了。。。
作为一个有良知的人，应该尽力而为，做好一些就是。
评论
在这问题上也许需要专家拿主意。
评论
科学家有千千万万，他们的观点并不完全一致。2%的科学家认为全球变暖未必是人类活动(化石燃料)引发。
上至少有 90%的人支持这 2% 科学家。特朗普也支持。
所以，咋办？
------------
98%的科学家认为全球变暖由人类活动(化石燃料)引发.
"Nearly all publishing climate scientists (97-98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change"
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... s_on_global_warming
评论
如果专家成为利益相关人，观点就会有偏差
评论
同意大部分观点，但是‘所谓冲在第一线的往往是社会最底层的人’不敢苟同。
众所周知，澳洲那些天天哭着喊着‘气候变化’的是绿党及其同志们，这些人往往是高教育水平和高收入的群体，你看看那个最积极的绿党众议员是哪里选出来的？是墨尔本城区对吧，请问那里是最底层聚居的地区吗？
悉尼也是一样，绿党在悉尼城区和附近，东区北岸这些最富裕的地区大行其道，别说自由党，连工党都经常吃瘪。。。。
评论
这么说无解了？那就增加消防队吧。
评论
增加消防员的数量无法缓解干旱状况。
另外，你愿意大幅度增加 council fee 吗？
评论
那么你的意见是什么呢？什么都不做？
评论
关于全球变暖，我学习思考过很久，也发过很多帖子：
https://www..com.au/bbs/ ... w=me&from=space
从政府的角度来看，实施碳税/碳补贴是唯一出路。
作为普通百姓，下面几件事情可以帮助减排。
1. 节约用水用电。
用木屑盖住菜地和花园，减少水分蒸发。洗澡和洗碗的时候尽量快一点。用电磁炉取代天然气炉。尽量多用“电器”，少用“天然气”。
安装双层窗户，在屋顶铺隔热层，并安装换气蘑菇头。
2. 如果经济实力可以承受，安装高质量太阳能面板和锂电池。
这是根本解决之道。
3. 如果经济实力可以承受，购买高质量电动汽车。
即便电力全部来自煤炭，因为电动汽车的能源利用效率比燃油汽车高至少四倍，比混动汽车高约三倍，还是能够减少大量碳排放。
4. 有机会的时候，在各个场合表态。
鼓励和支持他人减少碳排放。支持政府的减排举措（例如，用锂电池储能系统取代高峰发电站，并大量建设太阳能和风能系统）。反对政府开采煤矿和天然气。
评论
我觉得还要减少购买不太用得着的东西，譬如衣服可以少买几件。
评论
学习了
评论
气候变暖，是人类的瞋恨心太过
评论
悉尼也是一样，绿党在悉尼城区和附近，东区北岸这些最富裕的地区大行其道，别说自由党，连工党都经常吃瘪。。。。
请教能帮友普及一下吗？绿党在悉尼的东区和北岸，具体有哪些联邦选区和州选区是绿党的席位呢？“ 东区北岸这些最富裕的地区大行其道，别说自由党，连工党都经常吃瘪”是表示绿党赢得很多席位吗？
评论
简单生活方式是应该鼓励。这几年逐渐在做断舍离。希望都可以从自己做起吧。这是从长远利益出发。
不过眼下的大火还是需要紧急措施。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联