新民意测验显示很多选民支持对领福利的澳洲人进行毒品检查的计划。
政府想给领取失业救济金和年轻人津贴的人检查有没有用海洛因、可卡因、迷幻药、大麻和冰毒。
如果没有通过，那个人八成的福利就会被扣留在一张特殊的卡里，防止他们用现金买毒品。
反对党拒绝支持这个计划，形容这个是迟钝的和没有效的方法，但每日电讯报报道63%工党选民和91%自由党选民支持这个计划。
https://www.skynews.com.au/details/_6093791491001
评论
这其实就是现在左翼政客和知识分子的最大问题：脱离实际，背离常识。
评论
选完政府后民意就没那么有用了
评论
社会的可持续性发展，不仅在于环境
生产力的发展，会通过钱财的正常流通而发展。要持续发展，金钱的流通不能太失衡了。这应该是常识吧。
工党这样下去，翻身很难。
评论
这些民众都是右派，大大滴坏啦，应该死啦死啦滴
评论
同意，省得浪费纳税人的钱
吸毒就不给救济金！挺好的
评论
敌人拥护的我们就要反对。在野党也是这样想的
评论
应该这样
评论
治标不治本
评论
检测完了有什么用，人家照样去喝酒吸毒。。。
评论
有什么用啊 想吸的还是会吸 还不如合法呢 像枫叶国一样
评论
"63%工党选民和91%自由党选民"，这种常识类的观点怎么差这么多?
评论
支持11 12 13楼
评论
支持，赶快实施
评论
评论
重在落实
评论
我就搞不懂。吸毒的，给他们专门开辟一个区域公开吸毒，这就不怕影响这些人的自尊心？
评论
不先high起来吵架的时候真未必撑得住
评论
完全说反了，这恰恰是右翼民粹主义的最大问题：缺乏全盘考虑和长远眼光。
政府可以对吸毒的领福利者进行各种经济处罚，甚至可以直接停掉福利。问题是，然后呢？
这些吸毒者被切断毒资之后无非有两种可能，去找工作赚钱或者去偷去抢。可是一个为了获取毒资而去工作的吸毒者有多大可能成为一个合格的劳动者？正上着班，分分钟可能毒瘾发作；没钱吸毒，随手从店里拿；发了工资，直接消失几天去过瘾。你要是老板，你敢雇这样的员工？
政府为啥要给每个吸毒的领福利者发6万多戒毒费？因为如果不能戒毒，这些人在被掐断毒资之后变成罪犯的可能性远远大于成为合格的劳动者。
问题是，这6万多如果用来帮助其他没有毒瘾的失业者，效果不知好上多少倍。
评论
还真有37%大放厥词
评论
我也有同样的疑问❓
评论
测试阳性再发一笔冰补吗？
评论
好事
评论
为了检查出极少数的瘾君子，强制让绝大多数正常人去做检查化验。澳洲正在失业中领福利的人怎么也有几十万人，甚至百万都有可能。那是多大的工作量与成本？
评论
没有检查数据你怎么知道瘾君子是极少数？
评论
论坛以前翻译过相关的新闻，政府给的数字是10%。
合法领取失业金的人里最让人反感的就是那些吸毒者，因此这项政策必然会赢得很多叫好之声。但是，失业者中最难转变成合格劳动者的也是吸毒者，最可能因为缺钱而去偷去抢的还是吸毒者。为了赚毒资而被迫找工的吸毒者对雇主来讲也很可能是个大麻烦。
吸毒者在失业者中只是少数，我不明白政府为什么放着大把更容易转化为合格劳动者的普通失业者不管，却拼命怼那些可能造成无穷后患的吸毒者？
现金卡试点的成本是每人每年1万澳元，戒毒成本更高达每人6万5千澳元（还大概率戒不掉），要说这里没有黑幕，我是不信的。
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联