一张在墨尔本火车上没有人用的残疾人座位前面锁了两辆自行车的照片引起激烈辩论，这样做是否合法，或者至少合不合适。
这段视频上传到一个专门用来批评健全司机停在残疾车位上的脸书群。发帖人说: “与车无关，但Frankston线上火车的残疾人座位前锁了两辆自行车。”
他问Australian Disability Parking Wall of Shame群的成员: “我们的意见是这应该是被禁的，你们认为呢?”
有的人认为只要没有人需要这些座位就没问题。
一个人说: “如果当时没有人需要，使用空出来的位置未尝不可。“
另外一个人说: “有标志说是允许的，标志还是如果有需要就要让座。”
发图片的男子没有说自己是不是需要残疾人座位，但他说自己问了火车上的人这是谁的自行车，但没有人回答。
他说: “我很有礼貌的问，但没有人回答。”
有几个人指出因为自行车是锁住的，如果有人需要坐下来，车主不能很快把锁解开。
群里有几个人让辩论更激烈。
一名脸书用户说: “跟往常一样，残疾人被当成垃圾。“
另外一个人说: “肯定不行的。”
VicRoads交通局告诉澳洲雅虎新闻说有自行车的乘客不能在第一节车厢的第一扇门上车，因为这是留给活动不便的乘客。
虽然不清楚这个照片是在哪节车厢照的，但VicRoads提醒有自行车的乘客不用挡住过道和门，并且要把座位让给有需要的人，特别是行动不便和孕妇。
https://au.news.yahoo.com/defini ... sEOhZgg8qTagK3l8m2N
评论
自私的人。
评论
这个过分了咯
评论
这个和残疾人停车位一样，没人用也得空着
评论
这就过分了。无有需要人士的时候，普通人可以坐。但加锁肯定不行
评论
怎么还有这事？
评论
就算没人用也不能这样，规矩
评论
自私的行为
评论
感觉上锁的人脑子有问题。自行车主不在火车上？自行车怕抢？
评论
可以坐，但是自行车这样停太过分了。上来一个残疾人你怎么挪，就只能堵塞过道。
评论
最近搭Bus很空时偶尔会坐在残疾人座位上，没注意看标示。
请教没人时可以坐吗？
还是象车位一样坚决不能用？
评论
如果没人用可以放一下，但是有残疾人或者推孩子的，应该马上让出来
评论
這個太過分了，擺放還可以勉強理解，上鎖就完全是不可理喻了。真是自私的人。
评论
很奇怪吗？ 我现天天坐Metro 到了 Epping站 好的 推着婴儿车的中国妈妈 一来直接把车推到了残疾人的座位上 自己也坐在残疾人座位上 明明就有很多座位呀 可能她们想她们的小孩也是属于残疾人...
评论
自行车为什么可以上火车？有谁见过汽车开进过火车车厢么？
评论
貌似vicroads的回答没有说这是不被允许的
评论
不该锁。
评论
我觉得锁起来OK
但是有人出声了问了以后没人立马出来挪车不OK
评论
自行车在非高峰可以进火车而且无须为车买票，不知现在什么规定了。
评论
锁车是不是不让车倒啊？毕竟火车摇摇晃晃的
评论
还有不少空座位，实际情况可能比图片好点吧
评论
我觉得推婴儿车的可以做那里，孕妇不是残疾人但也能坐那里，那些行动不方便的也同样能用残疾人位置的，我看到基本所有推婴儿推车的都不管哪国人都座这个位置，因为那个地方比较宽敞可以放推车，要不推车放过道便会挡住了其他乘客的。
评论
但是那个位置是画残疾人的标志！而且没有写推娃娃车的可以坐。
评论
罚款
评论
同样是享有完整路权的交通工具，如果自行车可以进火车，那么摩托车也应该可以，甚至汽车也应该可以。
评论
我理解的这个标志是priority seat的意思，并不是一定非要身体残疾的人才能用。另外，在这个位置空的情况下正常乘客都可以使用的，但如果有不放便的乘客需要使用这个座位，正常的乘客是要让位的。
评论
地上画黄框，是残疾人专用位置？
忽然失忆了，竟然不记得普通车厢的那个位置有没有框了
自行车放那的确不合适
但是既然允许自行车上火车，那放哪呢？
评论
可以坐，但优先使用权是腿脚行动不便，使用婴儿车等人。和车位不同的是因为停车你无法随时腾空位置
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联