skynews：工党考虑放弃45％的减排目标
据澳洲人报报道，由于担心在2022年的大选中，如果工党获胜，那么上台执政的 Albanese 政府将没有足够的时间来完成减排目标。
那么工党很大可能会放弃 2030年澳洲减少 45%的碳排放目标。
阿德雷德报纸 Advertiser 的记者 Caleb Bond 说，工党不能忽视那些通常不是狂热的环保分子，或者社会左翼先锋，支持他们的蓝领选民的生活现实状况。
这些工党的支持者们需要实实在在的可行政策，而不是空泛，不切实际的口号。
来源：
https://www.skynews.com.au/details/_6085284320001
11/09/2019|6min
评论
要减排，碳税是唯一出路。
但碳税会导致汽油价格，电价，燃油汽车价格猛涨，这是广大人民群众断然无法接受的。
但不支持碳税，极端天气在未来几十年只会越来越多，这会导致食品价格不断攀升，这也是广大人民群众断然无法接受的。
所以。。。完蛋了。
--------------
我觉得政府可以发布免费的教学视频：
1 如何在后院种菜
2 如何把大小便转变成为农肥
3 如何降低菜园的耗水量
4 如何改造房屋抵御极端天气
评论
全澳洲老百姓为了狂热的环保分子买单。工党几年前还搞出最无耻的税，碳税，你连排放二氧化碳也要交税。
评论
担心2022年当选以后如何如何？工党要是还把目光钉在所谓中产人士的钱包上，当选要等到3022年吧。
评论
工党如果不把自己的政策搞的务实一点，那么还是上不了台。
评论
这种人脑子都是
评论
有种就搞核电站，别整那些没用的.
评论
学台湾用爱发电，爱要是不够怎么办，哪就多做几次啦。
评论
工党有毛病的
评论
应该首先搞清楚：
1.是二氧化碳浓度上升，导致全球变暖还是还是温度上升，导致溶于海水的二氧化碳释放。因为历史记录表明是大气温度上升在先二氧化碳浓度上升在后。因果关系要是搞反了，会得到完全错误的结论。
2. 人类的活动对大气温度上升到底有多少作用？
Climate change从一开始就非常的政治化。有趣的是这个说法最早是右派提出来的。当年撒切尔夫人，为了削弱英国煤矿工会的力量提出应该减少煤炭的使用（二氧化碳排放量）。她拨款让英国的科学家研究二氧化碳与地球温度上升造成的影响。后来发达国家就以这个为理由提出应该发展新能源，禁止使用石油和碳，一方面可以促进西方国家科技的发展，另一方面可以限制发展中国家的经济发展。
有趣的是当共产党以后钻进绿党披上环保外衣以后，利用”Global warming”来破坏西方经济和工业。你去看一下巴黎协定说来说去都是限制发达国家使用旧能源，却允许发展中国家大量释放二氧化碳。说来说去都是发达国家要补贴发展中国家。
对学术界来说，这当然是个很好的机会。我当年在美国Sabbatical leave。曾经和美国化学工程师协会主席交谈。他非常激动说，新能源经济使得未来5年对化工研究的需求超过过去50年的总和。这还是全球变暖理论对化学工程研究的影响，可想而知对环境科学和工程会带来如何巨大的促进作用。所以科技界其实很多人都不相信全球变暖的理论也都不敢言声，否则会成为众矢之的。最近James Cook University的 Peter Ridd教授被解雇就是一个就是一个很好的例子。
评论
1. 我难以/无法深入研究，只能相信绝大多数科学家的判断。
“Nearly all publishing climate scientists (97–98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change”
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... s_on_global_warming
2. 我记得很清楚，当年是中国拒绝加入“巴黎协定”，拒绝实施碳税政策。
中国碳排放巨大，所以，如果实施碳税政策，几乎肯定是中国补贴其它国家，而不是倒过来。
评论
您对绿党和共产党的看法简直太正确了
评论
澳洲这点碳排放量能有多大影响
美帝和强国多减一点是正事
评论
所以现在开始新型种植 垂直农业
评论
气候变化这个课题从研究上来说本身没错，还是有积极意义的，但现在已经成为一个被利用于新一轮经济掠夺的武器了
评论
很久都没有听到GLOBAL WARMING 这个词了，现在都叫CLAMATE CHANGE 了吧。因为现在的事实证明， 地球并没有一直变暖下去， 他们都不能自圆其说了。
其实地球几十亿年来， 气候一直在变化， 它和整个宇宙的内在发展决定的，地球本身有气候变化的大周期的， 也许人类活动排碳会有１％ 的作用 （姑且说现在科学家在实验室用瓶瓶罐罐做的实验正确）， 但大势没有办法改变的。
可以这么说，即使人类全部灭绝了， 气候还会变化。
那么现在强迫人类自我阉割发展，以飞蛾扑火这样去牺牲， 是不是最佳选择呢？
评论
要减排最好的办法就是多建核电站。
评论
还有救
评论
一个办法不管用了，就要换一个办法。从殖民算起，看看有多少办法了
评论
想起了那个瘦骨嶙峋的北极熊，
当时在字幕中表示：“这就是气候变化的样子”。 引起了环保减排的高潮。
过了两年国家地理才特地发申明说， 他们是故意拍的一只瘦弱的北极熊， 至于是年老体衰还是生病的， 已过了2年找不到了。不是故意误导大家以为北极熊因为气候变暖而要灭绝， 相反北极熊数量并没减少。
中间有多少猫腻。。
评论
全球变暖本来就是放屁的言论，地球根本不需要我们拯救。有那时间不如想想怎么拯救你自己。
评论
人类本来有自我调节机制，比如大规模瘟疫、大规模战争等等，尽管原始，但是效果很好，而且，最重要的是，无差别！公平！！
现在的所谓气候变化，对普通百姓和不发达国家课重税，不让普通人使用便利设施和能源，其实是一种人类选择代替自然选择的不公平行为。
评论
通过碳税减排在澳洲就是用经济力量强制减少能源的使用。因为国家没有科技和经济实力开发和应用新能源。每一个新能源项目都变成外国公司财团肥羊。这样治标不治本的办法不可能一直持续下去。缺少能源经济活力会一直失血直到大家都受不了为止。
这对于澳洲这样工程制造偏弱的国家真是很难的抉择。“还有五十年！”，但是真是等不及了啊！
评论
前三项措施都是你的强项，你应该先把人带动起来减少排放
评论
拯救地球，人人有责。澳洲虽然人少，但人均排放很高的，我们应该尽量减少每个人的排放量
评论
澳洲2500万人口 占了全球1% ， 不少了， 人均比美国都高。
评论
把袋鼠和牛羊放屁算上没有
评论
工党想搞大跃进嘛
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联