在工党在悉尼Sussex Street总部不远的地方有个中餐馆叫八乐居。
餐馆在一个繁忙的购物中心的四楼,并不特别引人注目。
但是2015年3月12日在那儿举行的一个工党筹款晚宴吸引了独立的反腐机构ICAC的注意。
那晚的捐款数仅10万澳元多一点。
而在四年多后的今天,ICAC开始六周的公开聆讯来调查是否工党从非法来源获得资金。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c68f/2c68f8b65f85d149ea35a0ce691a377fae84020c" alt=""
如果答案是肯定的话,他们想要知道当时都有谁知道这件事。
他们把这个调查称为”航空行动” (Operation Aero)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/48e45/48e4545efc6641df516ed6005c928a94544d89e4" alt=""
这个筹款晚宴参与者众。
当时的联邦工党领袖肖顿和新州工党领袖 Luke Foley都去了,还有联邦影子财长Chris Bowen以及当时的Kogarah候选人,现新州议会前排议员Chris Minns.
并没有迹象表示这些人做了什么坏事。
在离新州大选仅有数周之际,工党官员希望“工党的华裔朋友”组织能帮助他们获得更多的竞选弹药。
在2015年3月的新州大选之前,新州政党政治捐款已经设定了每人5000澳元的上限。
所以即便有个人愿意出更多的钱,比如10万, 他们是被禁这么做的。
那个筹款夜获得的10万资金来自20个捐款人,每人5000。
表面来看这些捐款是合法的,而且也上报了。
但是每人正好捐5000这个事实引起了怀疑。
ICAC 在调查这些捐款是真实的,还是所谓的“稻草捐款人”捐的。
稻草捐款人是指那些没有捐款的人把名字放在捐款名单上,这儿是违法新州法律的。
在公开聆讯前ICAC调查者和这些捐款者,工党官员以及其他参与当晚筹款努力的人谈了话。
他们提出的问题中有一个是关于中国亿万富翁,地产开放商黄向墨的,后者也参加了晚宴。
黄自从2011年来到澳洲以来向两大党都慷慨捐款。
他为前工党参议员Sam Dastyari支付个人账单,后者和黄一起开了一个新闻发布会支持北京在南中国海的立场。
在Dastyari 访问了黄的住宅并警告他说有澳洲间谍可能在监视他的报道后,Dastyari 辞职了。
但是Dastyari 说他去黄的家是为了“面对面”地结束他们的关系,并坚称他总是正直行事。
后来黄的永居也被取消,无法回到澳洲。
新州工党把当晚筹得的10万澳元单独保管直至调查结束。
https://www.abc.net.au/news/2019-08-26/icac-inquiry-into-alp-fundraising-donations-begins-in-sydney/11443558
独立的反腐机构ICAC的调查发现中国亿万富翁黄向墨捐了10万澳元现金给高级工党官员,违法了选举资金法。
ICAC开始了为期六周的公共聆讯调查是否新州工党从非法渠道获得款项。
ICAC的律师Scott Robertson说选举委员会收到举报,说这笔钱是2015年新州大选2周前的“工党的华人朋友”筹款晚宴上给工党的。
一个关键证人指称黄向墨2015年访问工党总部,以现金的形式把10万给了当时新州工党的秘书长Jamie Clements.
聆讯在调查这10万是否在该筹款晚宴上伪装成一系列5000元的捐款。
Robertson说当晚获得的这10万是由20个5000澳元现金组成的,每一个5000都已经上报了。
但是他说选举委员会在合规审计中对这些捐款起了怀疑。
晚宴于Haymarket的八乐居进行,当时新州捐款的上限为每个个人/组织每年5700澳元。
Robertson说捐款主要来自餐馆员工 - 调查者们认为员工可能负担不起这么大的捐款。
其他捐款人还有餐馆东主Jonathan Yee的亲戚以及其他和地产开发商有关的人。
ICAC 的律师说两笔捐款来自和Wu国际投资公司有关的人,他们分别是 Leo Liao和 Steve Tong.
“WU国际投资公司是一个位于Chatswood的地产开发公司。” Robertson说。
“根据新州选举法,地产开放商不能进行政治捐款。”
“这些和地产商有关的人,以及餐馆员工捐五千一万的难以说服性让选举委员会怀疑10万现金是代表某一个人或几个人捐献的,而并非出现在工党宣布的捐款名单中的人所捐。” 他说。
ICAC说证人之一 Quanbao Liao在2018年被ICAC 问话前自杀了。
首席专员 Peter Hall律师在领导这个调查,可能需要4-6周时间。
https://www.abc.net.au/news/2019-08-26/icac-hears-huang-xiangmo-gave-100k-to-nsw-labor-official/11447622
评论
捐钱的事都办不好,真是
评论
经常去那里喝茶
评论
早茶不错
评论
出来一篇新的,更直接的,放在同一个新闻里了
评论
我老婆喜欢那里的枣泥糕
评论
当思的联邦工党领袖肖顿
当时的
评论
诡异地出现了南方口音
评论
划重点Robertson说捐款主要来自餐馆员工
如果真是这么说的确实可疑
评论
5000买个位置吃饭,当捐款。
评论
八乐居算是躺枪吗?
评论
这次募捐的饭局我还去了,是照片里一位朋友买的桌子。时过境迁啊~
评论
给钱,然后布置任务,在南海问题上讲话。
评论
明天没准又来一条差不多新闻,就是把工党改成自由党了
评论
各位放心我会调查清楚的~
评论
才十万实在太寒酸了,学学民主自由国家的游戏规则,随便开个慈善公司顾问公司就合法给百万级了,屁民还一个劲的说廉洁呢。
评论
ICAC也真的蠢,5000买个位子吃吃饭
还可以和大佬们拍点照片, 发发朋友圈装逼下有啥不好的
国内花50万都不一定请的到市级一把手更何况是反对党领袖这种级别的了....
评论
大使馆也有这门生意的。侨领们给钱,然后安排个领导欢迎会的位置。握手,照相,另算。
评论
都是一样的套路
评论
ICAC说证人之一 Quanbao Liao在2018年被ICAC 问话前自杀了。
这也太奇怪了 就那么点钱 都能自杀
评论
政治捐款可以有。
咱就从不追那些热闹,咱不需要和政要吃饭合影来自抬身价。
但是为了让自己的话更有分量,或许还是可以参与一些政要的私人俱乐部。
评论
Robertson说捐款主要来自餐馆员工
啊!员工每小时10-20工资,捐5千?
评论
:dizzy::sleepy:
评论
人家是大佬级别,小弟不敢啊
评论
等结果,政治没有至清的,要想查可查的事太多了
评论
反对党领袖对应中国国内是哪一级领导啊?
评论
几个疑点
10万,如果按5000块上限规定,必须要有20个有名有姓真实的人捐款
一个人捐款不得超过5000块
地产商不得捐款
餐馆员工收入与一次捐款5000块不符
所以要在前去吃饭的人里,合理的找出20个人,并且往每个人头上划分5000块捐款,还要人家承认,并出具证据,是个比较棘手的事情。
其他的猜测就不说了。
评论
没有人八一八黄和145要盖的那个中心,YH集团的关系吗?
再8深一点,LD集团,MJZ都有关系。。。不能再8了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联